具体描述
本书主要内容包括：人权与公民权利宣言：现代宪政史上的一大贡献；重温人权：格奥尔格·耶利内克论权利与国家。
作者简介
格奥尔格·耶利内克（1851-1911）
德国著名法学家、政治学家，法律实证主义的重要批判者之一。曾在维也纳大学、海德堡大学与莱比锡大学学习哲学、历史与法律，获得哲学博士与法学博士学位。其在短暂的行政工作之后，开始在维也纳大学教授国家法与国际法。1889年，其因犹太出身而无法获得进一步升迁，不得不转向柏林，在那里获得教授职位，此后先后在巴塞尔、海德堡等地任教。1896年，荣膺普林斯顿大学名誉博士。其一生都在与19世纪后期主导德语公法学界的法律实证主义抗争，坚持在社会与政治中理解公法理论。其“伦理最低限度”的法律定义，及主观公权利体系对德国法学产生了持久影响。其代表作有《法的社会意义》、《主观公权利体系》、《人权与公民权利宣言》、《国家学通论》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
德国法学家耶里内克的名著《人权与公民权利宣言--现代宪法史论》，虽然篇幅甚短，却令人深思。我认为，对宪法理论研究有一定之启示。 其一，人的权利自然性。他指出“依据这些权利宣言，个人并不是通过政府（的同意）才成为权利的所有者，而是根据其自身的自然天性拥有不可分...
评分个人的公共权利（the public rights of the individual），即个人法律层面确定的、可以对抗国家的权利。（3） 《人权宣言》中的抽象原则只有通过具体的立法程序才能获得生命力，并能影响到个体的法律地位（5），而本书的目的在于确定《人权宣言》的来源，解释现代国家的发展和...
评分个人的公共权利（the public rights of the individual），即个人法律层面确定的、可以对抗国家的权利。（3） 《人权宣言》中的抽象原则只有通过具体的立法程序才能获得生命力，并能影响到个体的法律地位（5），而本书的目的在于确定《人权宣言》的来源，解释现代国家的发展和...
评分中国是一个大国，决不能在根本性问题上出现颠覆性错误，一旦出现就无法挽回、无法弥补。我们的立场是胆子要大、步子要稳，既要大胆探索、勇于开拓，也要稳妥审慎、三思而后行。我们要坚持改革开放正确方向，敢于啃硬骨头，敢于涉险滩，敢于向积存多年的顽瘴痼疾开刀，切实...
评分中国是一个大国，决不能在根本性问题上出现颠覆性错误，一旦出现就无法挽回、无法弥补。我们的立场是胆子要大、步子要稳，既要大胆探索、勇于开拓，也要稳妥审慎、三思而后行。我们要坚持改革开放正确方向，敢于啃硬骨头，敢于涉险滩，敢于向积存多年的顽瘴痼疾开刀，切实...
用户评价
这本书的叙事结构非常具有启发性，它没有采用简单的编年史或者主题分类，而是用一种环形递进的方式展开，仿佛在构建一座思想的金字塔。一开始的基石部分奠定了所有论述的哲学基础，让人感到踏实；随着章节深入，你会发现内容开始变得更加具体和具有操作性，涉及到了社会运行的具体机制。最让我惊叹的是，作者对于不同文化背景下对同一权利的解读差异的对比分析，这种跨文化的视野极大地拓宽了我的认知边界。我原以为人权的概念是铁板一块、放之四海而皆准的，但书中细致地描绘了在不同社会形态下，人们如何重新定义和争取他们认为的“基本权利”，这让我对普世价值有了更深刻、也更具批判性的理解。它迫使我跳出自己熟悉的语境，去审视那些被我视为理所当然的社会契约。
评分我尝试着去理解其中关于“个体自由边界”的论述，那种从哲学思辨层层递进到法律条文的逻辑推演，看得我手心微微出汗。作者在阐述某个权利的诞生背景时，往往会插入一段对历史事件的精妙剖析，让你瞬间明白为什么某些看似理所当然的自由，其实是历经无数斗争才争取来的果实。我特别欣赏它在处理“集体利益与个人权利冲突”时的那种微妙平衡感，没有简单地站队，而是呈现了多方论证的复杂性。例如，当谈到信息公开的绝对性时，书中立刻引入了隐私权的制衡视角，这种思辨的深度，远超出了我以往阅读的任何入门读物。读到后面，我甚至需要放慢速度，反复琢磨那些长句中的每一个从句，生怕遗漏了其中暗含的微妙转折。它不是那种读完就扔的书，更像是需要一本笔记本在旁边，随时记录下自己思考的碎片，并与书中的观点进行对话。
评分从阅读体验上来说，这本书更像是一场高强度的智力马拉松。我必须承认，有些部分我需要借助其他参考资料来辅助理解，尤其是在涉及早期启蒙运动中某些晦涩的法律术语时。这本书没有为了迎合大众而牺牲学术的严谨性，这对于追求深度阅读的读者来说，无疑是福音，但也意味着门槛相对较高。我发现自己并非在“读”书，而是在与一位极其博学、但又无比耐心的导师进行一场跨越时空的对话。它不会直接给你答案，而是提供给你一套完整的分析工具和批判性思维框架。例如，书中对“程序正义”的详尽阐述，让我开始反思日常生活中遇到的各种不公现象，不再满足于表面的结论，而是去深究背后的流程是否合理。这种“授人以渔”的教育方式，是我认为这本书最具价值的地方。
评分这本书的装帧设计简直太棒了，那种厚重的手感，配合着烫金的书名，立刻就给人一种庄严肃穆的感觉。我是在一家独立书店偶然翻到的，光是看着封面和内页的排版，就能感受到出版方在细节上的用心。纸张的质地非常考究，不是那种光溜溜的铜版纸，而是略带纹理的，让阅读的过程仿佛带有一种仪式感。我尤其喜欢它字体选择和行距的搭配，即使是初次接触这类严肃主题的读者，阅读起来也不会感到压迫，反而有一种引导你深入思考的节奏感。说实话，我过去对这类宣言类的书籍总抱有一种距离感，觉得它们晦涩难懂，但这本书的呈现方式，成功地打破了我的固有印象，它用一种近乎艺术品的姿态，邀请你走近那些宏大的议题。我特意把它放在客厅的书架上，它不仅仅是一本书，更像是一件能提升空间气质的陈设品，每一次目光触及，都能唤起我对美好秩序和理想社会的向往。这种从外在到内在的完美统一，是很多畅销书难以企及的高度，它传递出的信息是：这本书的内容，值得被如此郑重地对待。
评分这本书的价值绝不仅限于学术圈，它对每一个自诩为现代社会一员的人都具有强烈的现实意义。它像一面清澈的镜子，照出了我们社会在实践中与理想之间的差距。我特别关注其中关于“弱势群体权利保障”的那几章，作者用极其克制但有力的笔触，揭示了权力结构如何悄无声息地侵蚀某些群体的基本福祉。阅读这些内容时，我感到一种强烈的紧迫感和责任感，明白仅仅拥有权利的知识是不够的，更重要的是如何有效地参与到权利的维护和扩展中去。这本书不是在歌颂既有的成就，而是在不断地提醒我们：权利不是一劳永逸的遗产，而是需要我们持续警醒、不断捍卫的战场。它成功地将宏大的哲学思辨，转化成了对我们日常生活中每一个微小决策的严肃考量。
评分这既是本科时期读的最后一本书，也是本科之后读的第一本书。
评分正文非常短，前几章的内容无论当时多么有洞见如今已经是老生常谈，最后一章似乎有话要说，但又没怎么展开。本书还附了一篇附录，写的也挺乱的。
评分正文非常短，前几章的内容无论当时多么有洞见如今已经是老生常谈，最后一章似乎有话要说，但又没怎么展开。本书还附了一篇附录，写的也挺乱的。
评分这既是本科时期读的最后一本书，也是本科之后读的第一本书。
评分这既是本科时期读的最后一本书，也是本科之后读的第一本书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有