丸山眞男集 第2巻 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:岩波書店

作者:丸山 眞男

出品人:

页数:296

译者:

出版时间:2003-2-7

价格:0

装帧:精装

isbn号码:9784000919524

丛书系列:丸山眞男集

图书标签:

• 思想
• 丸山真男
• 丸山眞男
• 日本思想史
• 现代日本思想
• 政治思想
• 社会思想
• 学术著作
• 哲学
• 文化研究
• 汉学

《思想的罗盘：二十世纪日本知识分子的挣扎与探索》 导言：时代的洪流与思想的孤岛 二十世纪，对于日本而言，是一个经历剧烈震荡与自我重塑的世纪。从明治维新的高速现代化，到帝国主义的狂热扩张，再到战后的民主重建与经济奇迹，每一次历史的转折都对知识分子的思想产生了深刻的冲击。他们如同站在时代的十字路口，既要应对来自西方的强大思潮冲击，又要处理日本本土传统与现代性之间的张力。 本书并非聚焦于某一位特定学者的文集，而是旨在描摹一个更宏大、更具共时性的图景：二十世纪上半叶至中期，日本知识界内部主要的思想脉络、争论焦点，以及知识分子在政治变迁中的角色困境。我们将考察那些未能在特定“集”中被完整收录，但却深刻塑造了时代精神的多元声音，探究那些在主流叙事之外低吟的思辨。 第一部：现代性的双刃剑——明治后期至昭和初期 这一时期的日本知识分子面临的首要问题是“如何成为现代人”。德富苏峰、幸德秋水等先驱者们对自由民权运动的参与，体现了对西方启蒙思想的最初渴求。然而，这种对“西洋文明”的引入并非毫无代价。 1. “国家主义”的内在张力与良知： 在国家主义意识形态日益高涨的背景下，知识分子群体内部产生了深刻的分化。一方面，出现了以“国体论”为核心，试图调和儒家伦理与现代国家构建的思潮，这类观点往往在论证上展现出极高的学术水准，但其政治立场却日益趋向保守与集权。 另一方面，我们也深入剖析了那些在看似坚不可摧的意识形态高墙下，试图坚守个人良知与批判精神的思想家们。他们并非是激进的革命者，更多是通过对伦理学、美学或哲学本体论的探讨，来构筑一个精神上的避难所，以此抵抗外在环境的压迫。例如，探讨“私”与“公”界限的个体主义思潮，尽管声音微弱，却为后来的思想解放埋下了伏笔。 2. 科学、哲学与文化批判的交锋： 在科学主义盛行的年代，一些学者开始警惕纯粹的技术理性可能带来的异化。这涉及对“唯物史观”的吸收与批判性转化，以及对日本传统文化精神的重新审视。我们探讨了那些试图在中欧哲学（如康德、黑格尔）与日本本土美学传统之间搭建桥梁的尝试。这些跨界的研究，往往揭示了在看似坚实的学理结构下，隐藏着的文化身份的焦虑与探寻。那些专注于民俗学、神话研究的学者，他们的工作不仅仅是对“乡土”的浪漫化，更是对现代性所抹除的历史层级的抢救性打捞。 第二部：战争与知识分子的责任——战时与战后边缘 昭和十二年至二十年，是日本知识界经历最剧烈道德考验的时期。本书将侧重于分析那些处于道德灰色地带的声音，而非仅仅是公开的赞颂者或后来的忏悔者。 1. 思想的“潜流”： 在军国主义意识形态全面控制的年代，许多有影响力的思想家被迫“沉默”或“转向”。我们关注的重点是，在主流话语之外，思想家们如何通过晦涩的语言、高度抽象的哲学论述，或者看似无关紧要的学术分支，来表达对时代的不满或保留自己的思想火种。例如，某些对“时间性”或“存在论”的深入研究，其表面平静下可能蕴含着对僵化现实的深刻反思。这些“潜流”是研究战时思想史时最容易被忽略，但却至关重要的部分。 2. 战后的“清洗”与思想的重建： 战后，日本思想界经历了彻底的“去净化”过程。对于那些曾被视为“侵略思想的帮凶”的学者，其作品遭受了严酷的批判与自我审视。本书将细致梳理战后初期，知识分子群体内部对于“战前责任”的复杂态度。这不仅仅是政治立场的转变，更涉及到学术方法论、知识伦理的重构。例如，对于西方人文主义思潮的再次引入，并非简单的全盘接受，而是带着对过去经验教训的深刻反思，力图构建一种既根植于日本语境，又能与世界对话的知识体系。 第三部：社会学视野下的知识图谱 知识分子的实践，离不开他们所处的社会结构。本部分将采用社会学的视角，审视知识生产与传播的机制。 1. 学术共同体与派系斗争： 日本学术界内部的派系林立，是塑造特定思想风格的重要因素。不同大学、不同学派之间的论战，往往比对外驳斥更显尖锐。这些内部的论争，关乎学科的定义权、研究方法的正统性，以及知识分子的社会地位。通过分析这些学界内部的权力结构，我们可以更立体地理解为何某些思想能够占据主流，而另一些则被边缘化。 2. 知识分子与大众传播： 在报纸、杂志、以及新兴的文化刊物中，知识分子的声音如何被“大众化”或“曲解”？我们考察了思想家们如何尝试将深奥的理论转化为面向更广阔读者的论述，以及这种转化过程中，原初思想的意图遭受了怎样的损耗与重塑。这种“大众化”的努力，本身就是知识分子试图介入现实政治和社会生活的一种方式。 结语：未完的对话 《思想的罗盘：二十世纪日本知识分子的挣扎与探索》试图描绘一张思想的织锦，其中每一根线索都代表着一个独特的、复杂的、且充满矛盾的个体体验。它并非是对既有重要文集的简单补充，而是对历史语境下知识分子群体心路历程的整体扫描。通过考察这些细微的、有时是晦涩的思考痕迹，我们得以更深入地理解，在一个急速变动的时代中，知识的重量与知识分子的责任，究竟意味着什么。这些未被特定集子完全捕获的思想碎片，共同构成了理解那个伟大而动荡的二十世纪日本的思想史图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《丸山眞男集 第2巻》带给我一种与众不同的阅读体验，它并非那种能让你一目十行、速览全书的作品，而是需要你沉下心来，细细品味。作者的语言风格，既有学术的严谨，又不失一种独特的韵味，仿佛在娓娓道来一段段沉重的历史。我常常会在某个段落停顿良久，反复琢磨字句背后的含义，试图捕捉作者想要传达的深层信息。这本书的魅力在于，它不仅仅是信息量的传递，更是一种思想的启迪。它让我看到，在理解历史和社会的进程中，并非只有一种单一的视角，而是存在着多元的解读可能性。这种开放性的思考方式，对我而言是一种莫大的收获。我感觉自己被邀请进入了一个思想的殿堂，与一位深刻的智者进行着跨越时空的对话。

评分☆☆☆☆☆

翻开《丸山眞男集 第2巻》，我立刻被一种独特的叙事风格所吸引。作者的笔触，与其说是冷静客观的陈述，不如说是一种充满人文关怀的解读。他并没有将历史事件视为孤立的碎片，而是将其置于广阔的社会文化背景下进行审视。读他的文字，我常常能感受到一种强烈的共鸣，仿佛作者在和我一同经历那些历史的变迁，一同思考那些深刻的问题。他对于人物的刻画，也并非简单的符号化，而是充满了 nuanced 的洞察，展现出人性的复杂与多面。我惊喜地发现，这本书让我重新审视了许多我以为已经了解的历史事件，从一个全新的维度去理解其中的人事变迁。这种阅读体验，让我感受到了一种知识的温度，以及思想的深度。它让我明白，历史并非冰冷的文字堆砌，而是活生生的故事，是无数个体命运交织的画卷。

评分☆☆☆☆☆

初次接触《丸山眞男集 第2巻》，我最直接的感受便是其非凡的学术分量。它并非一本轻松的读物，更像是一次深入的学术考察，带领读者走进那个充满挑战的时代。作者的论述严谨而细腻，每一次的推演都建立在扎实的史料基础之上，展现出一种令人信服的逻辑力量。我尤其欣赏书中对一些关键概念的深入剖析，它们如同思想的骨架，支撑起整个论证体系。在阅读过程中，我时常会感到思维被极大地激发，需要调动已有的知识储备来理解作者的观点。有时，我会因为理解的深度不足而反复阅读同一章节，甚至需要查阅相关的历史资料来辅助理解。这种阅读过程无疑是充满挑战的，但也是极具回报的。它让我体会到学术研究的严谨性，以及思想深度所能带来的启发。这本书让我认识到，真正的理解并非一蹴而就，而是需要耐心、专注和持续的思考。它像一个智力训练场，让我不断地挑战自我，拓展思维的边界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名让我联想到那个在历史长河中留下深刻印记的时代，以及在那个时代背景下，思想的激荡与碰撞。我带着一种对那个年代知识分子的好奇，以及对历史本身复杂性的探究，翻开了《丸山眞男集 第2巻》。这本书给我带来的，与其说是对具体内容的细致梳理，不如说是一种沉浸式的体验。当我沉浸在文字的海洋中时，仿佛能听到历史的回响，感受到作者在字里行间流淌的思考。每一页都像是一扇窗，让我得以窥见那个时代知识分子的精神世界，他们的困惑、他们的探索、他们的挣扎。我并非历史学专业出身，但这本书以其独特的视角和深刻的洞察力，引导我进行了一场与过去的对话。我常常在阅读中停下来，反复咀嚼某些句子，试图理解作者在特定历史语境下的考量。这本书没有提供简单的答案，而是提出了更深层次的问题，促使我去思考人性的本质，社会的演变，以及个体在历史洪流中的位置。这种阅读体验是极其宝贵的，它让我超越了书本本身，去感受更广阔的历史和更深邃的思想。

评分☆☆☆☆☆

阅读《丸山眞男集 第2巻》的过程，对我来说，更像是一场精神的洗礼。书中所探讨的主题，虽然植根于特定的历史土壤，但其所折射出的关于权力、思想、以及个体在社会中的角色等问题，却具有普遍的意义。我惊叹于作者对于复杂议题的驾驭能力，他能够将看似庞杂的材料梳理得井井有条，并提出独到而深刻的见解。在阅读的过程中，我时常会陷入沉思，反思自身在当今社会中所扮演的角色，以及我所面临的困境与选择。这本书没有提供廉价的慰藉，也没有回避历史的复杂性，它以一种诚实而深刻的方式，邀请读者一同去面对和理解那些不易触及的真实。这是一种令人肃然起敬的学术态度，也是一种真正有价值的思想呈现。

评分☆☆☆☆☆

这又是战中的文章。

评分☆☆☆☆☆

这又是战中的文章。

评分☆☆☆☆☆

“第二论文”、“第三论文”和最初的福泽论。另外几篇书评写的很强悍，关于麻生义辉的《近世日本哲学史》的评论，已经可以看到战后展开的日本现代思想论的基本逻辑

评分☆☆☆☆☆

这又是战中的文章。

评分☆☆☆☆☆

这又是战中的文章。