具体描述
《 与二战时期的中国及远东》充分利用前人研究成果，在扎实的史料基础上，阐述了《苏日中立条约》签订的历史渊源、背景及其对于远东局势、中国抗战、世界反法西斯战争的影响。深入探讨条约签订后，中国国内各方的反响和应对，肯定国共两党从维护抗战大局出发，冷静处理对苏关系，是中苏关系位置破裂，未对中国抗战大局造成实质影响；又评述中共对条约所持态度，分析产生此种态度的原因，以及国内主要政治势力之间围绕中共此种态度而发生的种种争论。
作者简介
目录信息
读后感
40 修筑连接中国中部与土耳其斯坦的西北铁路 土耳其斯坦作为不常用名词宜加注明（今中亚五国除哈萨克斯坦以外大部），文中此等表述或易导致误认为新疆。 56 苏联以1。4日元的价格，将中东铁路及其一段支线卖给伪满洲国（实际是日本）。 漏亿字。 134 ...
评分40 修筑连接中国中部与土耳其斯坦的西北铁路 土耳其斯坦作为不常用名词宜加注明（今中亚五国除哈萨克斯坦以外大部），文中此等表述或易导致误认为新疆。 56 苏联以1。4日元的价格，将中东铁路及其一段支线卖给伪满洲国（实际是日本）。 漏亿字。 134 ...
评分40 修筑连接中国中部与土耳其斯坦的西北铁路 土耳其斯坦作为不常用名词宜加注明（今中亚五国除哈萨克斯坦以外大部），文中此等表述或易导致误认为新疆。 56 苏联以1。4日元的价格，将中东铁路及其一段支线卖给伪满洲国（实际是日本）。 漏亿字。 134 ...
评分40 修筑连接中国中部与土耳其斯坦的西北铁路 土耳其斯坦作为不常用名词宜加注明（今中亚五国除哈萨克斯坦以外大部），文中此等表述或易导致误认为新疆。 56 苏联以1。4日元的价格，将中东铁路及其一段支线卖给伪满洲国（实际是日本）。 漏亿字。 134 ...
评分40 修筑连接中国中部与土耳其斯坦的西北铁路 土耳其斯坦作为不常用名词宜加注明（今中亚五国除哈萨克斯坦以外大部），文中此等表述或易导致误认为新疆。 56 苏联以1。4日元的价格，将中东铁路及其一段支线卖给伪满洲国（实际是日本）。 漏亿字。 134 ...
用户评价
我一直以来都对二战时期亚洲战场的历史进程充满了好奇，尤其关注中国人民是如何在极其艰难的条件下坚持抗战的。 《苏日中立条约》与二战时期的中国及远东》这本书，光是书名就让我觉得内容会非常硬核且有深度。我特别想知道，这个条约究竟是如何在战火纷飞的远东地区诞生的？条约的签订，对于当时正遭受日本侵略的中国来说，意味着什么？是重大利好，还是潜在的危机？我希望这本书能够深入分析条约的每一个细节，包括双方的谈判过程、各自的真实意图，以及最终达成的协议内容。 对于中国而言，条约是否为中国争取到了宝贵的战略缓冲时间？苏联在条约签订后，是否在对华援助方面有所调整？这种援助是以何种形式存在的？是否有效缓解了中国抗战的压力？书中是否会提供具体的历史证据，比如苏联对华援助的物资清单、军事顾问团的活动记录，或者当时中国政府内部关于如何与苏联打交道的决策过程？ 我也对条约对日本侵略政策的影响感到好奇。条约的签订是否促使日本将更多的军事力量和战略重心转移到太平洋方向，从而在一定程度上削弱了其在中国战场的攻势？还是说，条约的签订反而助长了日本的侵略野心，使其认为可以安心地在华北和中国中部展开行动？ 我非常期待这本书能够为我揭示《苏日中立条约》签订背后隐藏的战略博弈，以及这个条约对中国抗战全局所产生的实际影响，为我构建一个更加清晰、完整的二战远东历史图景。
评分作为一名对中国近代史颇有研究的读者，我对《苏日中立条约》与二战时期的中国及远东》这本书的主题感到非常兴奋。尽管我了解一些关于二战初期远东局势的基本情况，但对于《苏日中立条约》这样具体的历史事件，其深层含义和对中国抗战的具体影响，我仍然感到有许多疑问。我希望这本书能够深入剖析条约签订的背景，不仅仅是表面上的两国之间的和平意向，更重要的是，条约签订背后隐藏的苏联的战略利益和日本的战略调整。书中是否会详细探讨，在当时纳粹德国节节胜利、欧洲战火燎原的情况下，苏联为何会选择与日本这样一个潜在的敌对国家签订中立条约？这种选择是否出于对苏联远东安全的考量，还是为了集中力量应对欧洲战场？ 我尤其想了解，在中国抗战已经进入关键阶段的背景下，这个条约对中国人民的心理以及中国政府的战略决策产生了怎样的影响？它是否会在一定程度上给中国带来一些希望，认为苏联会与中国一同抗击日本？还是说，条约的签订反而加剧了中国对苏联不确定性的担忧？ 我期待书中能够提供一些来自不同国家档案的原始资料，例如苏联、日本、中国甚至是一些西方国家在当时的电报、备忘录等，来佐证作者的观点。 此外，我也希望这本书能够探讨条约在理论层面和实际执行层面之间的差距。条约本身是否包含了一些模糊或具有解释空间的条款，这些条款是否为日后双方的行动留下了回旋的余地？ 相信这本书能够为我揭示《苏日中立条约》在错综复杂的二战远东局势中所扮演的真实角色。
评分作为一名对二战历史，特别是中国战区历史有着浓厚兴趣的普通读者，我一直渴望能有一本书能够深入浅出地解析这段波澜壮阔的历史。偶然间得知《苏日中立条约》与二战时期的中国及远东》这本书，立刻被这个主题所吸引。苏日中立条约，这个在战前及战争初期扮演着极其重要角色的外交文本，却似乎常常被淹没在更宏大的战争叙事之中。我一直很好奇，这个条约究竟是如何促成，又在多大程度上影响了当时远东地区的政治格局？它对中国抗战又意味着什么？是如同某些观点所言，它为中国赢得了宝贵的时间，还是在某些层面反而束缚了中国的战略选择？书中是否会详细剖析条约的每一项条款，并联系当时苏联的国内国际形势，以及日本侵华战争的进程，来分析其产生的具体影响？ 我期待书中能够提供一个详实的背景介绍，解释条约签订的时代背景、各方动机，以及其背后的复杂博弈。这本书能否清晰地阐释苏日中立条约在当时国际关系网络中的位置，以及它与其他重要国际协议（如《苏德互不侵犯条约》）之间的联系？ 我相信，通过对这个条约的深入解读，我们能够更深刻地理解二战初期远东地区各方力量的互动，以及中国作为主要战场之一，是如何在这种复杂的国际环境中艰难求生的。 我对书中是否能展现出条约签订后，各方实际的履行情况，以及条约所带来的直接或间接的后果充满期待。 仅仅是书名就足以勾起我对历史真相的探求欲，希望这本书能够填补我在这方面的知识空白。
评分我一直对二战时期，特别是中国作为正面战场，如何在一系列复杂的国际政治斡旋和军事冲突中生存和发展充满好奇。 《苏日中立条约》与二战时期的中国及远东》这本书的出现，恰好回应了我对这段历史的深切关注。我希望这本书能够详细地解读《苏日中立条约》的每一个细节，不仅仅是条约的文本内容，更重要的是，条约背后所蕴含的战略博弈和权力平衡。书中是否会详细分析，在条约签订之前，苏联与日本在远东地区的具体冲突，例如诺门坎战役，这些冲突的结局是如何影响了条约的达成？我希望书中能够清晰地勾勒出，在条约生效后，远东地区的军事部署和战略态势发生了怎样的变化。 特别是对于中国而言，条约的签订是否意味着苏联将不再积极支持中国抗战？亦或是，苏联通过这种方式，既能保证自身在远东的利益，又能间接消耗日本的力量，从而为自身在未来可能的冲突中争取有利地位？ 我对书中是否能够引用当时中国领导人的相关论述，例如蒋介石先生对该条约的评价或应对策略，以及国民政府在其中所扮演的角色，感到非常期待。 此外，我也希望这本书能够对条约的后续影响进行深入的探讨。条约在执行过程中是否出现过违背或规避的情况？它又如何影响了后来远东地区的格局，例如苏联对日宣战的时机选择？ 能够从这本书中获得一个关于《苏日中立条约》及其对中国和远东影响的全面而深刻的理解，是我最大的期盼。
评分我是一名对军事史和地缘政治充满热情的读者，尤其关注二战期间各国之间的战略博弈。《苏日中立条约》与二战时期的中国及远东》这本书的主题，立即吸引了我的注意力。在我看来，《苏日中立条约》是二战初期远东地区一个极其重要的外交事件，其背后蕴含着复杂的战略考量和权力平衡。我希望这本书能够为我提供一个深入的分析，解释条约是如何在当时充满冲突的远东地区诞生的，以及其对苏联、日本乃至中国产生的影响。 我特别关注条约的签订是否是苏联为了应对德国入侵而采取的战略决策，这种决策对苏联在远东地区的军事部署和战略态势有何影响？它是否使得苏联在华的某些利益受到了影响，或者说，促使苏联在对华援助方面有所保留？ 我也希望书中能够详细阐述条约对日本的侵略战略的影响。条约的签订是否使得日本认为，可以无后顾之忧地在中国战场加大侵略力度？或者说，条约的签订反而使得日本对苏联产生了警惕，将其部分军事力量转移到其他方向？ 我对书中是否会引用当时双方的军事战略文件、情报报告以及相关的历史文献，来佐证其论点感到非常期待。 此外，我也希望这本书能够探讨条约在实际执行过程中出现的各种情况，以及它对后续远东局势的发展产生了怎样的影响，比如苏联对日宣战的时机选择，以及条约的解除过程。 能够从这本书中获得对《苏日中立条约》的全面、深入的解读，以及它与中国抗战及远东局势之间错综复杂的联系，是我最大的期盼。
评分长期以来，我对二战时期中国战场的历史研究情有独钟，总觉得在许多宏大的二战叙事中，中国战场的独立性和其所面临的独特挑战，并未得到充分的展现。 《苏日中立条约》与二战时期的中国及远东》这本书，恰好触及了我一直以来想要深入探究的一个关键领域——国际关系对中国抗战的影响。我希望这本书能够详细解析《苏日中立条约》的签订过程，不仅仅是字面上的协议，更重要的是，要深入剖析其背后复杂的国际政治背景和苏联的战略考量。 例如，条约的签订是否是苏联为了避免在欧洲战场和远东同时开战而采取的策略？它对苏联与德国、日本之间的关系产生了怎样的影响？更关键的是，条约的签订对中国的抗战战略和国际援助带来了哪些直接或间接的影响？书中是否会提供具体的案例，来论证条约对中国抗战的积极或消极作用？例如，条约签订后，苏联对华援助的规模和性质是否有所改变？是否影响了中国争取国际援助的努力？ 我对书中是否会引用苏联、日本、中国以及其他相关国家的档案资料，来佐证其观点充满期待。 此外，我也希望这本书能够深入探讨条约对日本侵华政策的具体影响。条约的签订是否使得日本在侵华战争中更加肆无忌惮，或者说，是否在一定程度上促使日本将战略重心转向了太平洋地区？ 能够从这本书中获得对《苏日中立条约》的全面、深入的解读，并了解它与中国抗战及远东局势之间错综复杂的联系，是我最大的期盼。
评分我对二战时期的历史，特别是那些影响深远的国际条约和协议，一直有着浓厚的兴趣。 《苏日中立条约》与二战时期的中国及远东》这本书，无疑触及了我一直想要深入了解的核心问题。我希望这本书能够为读者提供一个详尽的分析，解释《苏日中立条约》签订的背景，包括当时苏联面临的内外压力，以及日本在远东地区扩张的野心。更重要的是，我期待书中能够深入剖析这个条约对中国抗战的实际影响。书中是否会详细探讨，条约签订后，苏联是否仍然持续对中国提供援助？这种援助的规模和性质如何？是否有效地帮助中国人民坚持抗战？ 我对书中是否会引用当时中国政府，例如国民政府，关于《苏日中立条约》的官方立场和策略，感到非常期待。 此外，我也非常想知道，这个条约对日本的侵略策略产生了怎样的影响。它是否使得日本更加侧重于其在太平洋地区的军事行动，从而在一定程度上缓解了中国战场的压力？或者说，日本是否因为条约的签订，而更加坚定了其在中国战场的侵略决心？ 我希望这本书能够提供丰富的历史资料和严谨的学术分析，帮助我全面理解《苏日中立条约》在二战时期中国及远东地区所扮演的关键角色，填补我对这段历史的认知空白。
评分作为一名热爱历史的普通读者，我对那些能够揭示历史真相，填补我知识空白的书籍总是充满期待。 《苏日中立条约》与二战时期的中国及远东》这本书，恰好是我一直以来非常感兴趣的领域。我希望这本书能够提供一个详实的背景介绍，解释《苏日中立条约》签订的历史原因，包括当时苏联与日本各自面临的国际国内形势，以及条约的签订对双方战略布局产生的具体影响。 我对条约对中国抗战的影响尤为关注。书中是否会详细阐述，在条约签订后，苏联对中国抗战的援助是否受到影响？这种援助是以何种形式出现的？是否能够有效支援中国的抗战进程？我希望书中能够提供具体的历史事件和数据来支撑其论点。 我也想了解，条约的签订是否促使日本将更多的兵力和资源投入到中国战场？或者说，日本是否因此在太平洋方向或东南亚方向采取了更积极的战略行动？ 我对书中是否会引用一些当时中国领导人，如蒋介石先生，对于《苏日中立条约》的看法和应对策略，感到非常好奇。 此外，我也希望这本书能够对条约的后续发展进行深入的探讨，例如条约在执行过程中是否出现过变故，以及它对苏联后来对日宣战的时机选择产生了怎样的影响。 能够从这本书中获得对《苏日中立条约》的全面、深入的解读，并了解它与中国抗战及远东局势之间错综复杂的联系，是我最大的期盼。
评分作为一名业余历史爱好者，我对二战时期那些看似不起眼，实则影响深远的条约协议总是充满探究的欲望。 《苏日中立条约》与二战时期的中国及远东》这个书名，立刻吸引了我。我一直对《苏日中立条约》的签订背景和具体内容感到好奇，但相关的论述往往比较零散，不够系统。我期待这本书能够系统地梳理条约的签订过程，详细介绍条约的各项条款，并重点分析这些条款对当时中国抗战以及整个远东地区的政治、军事局势产生的具体影响。 我想知道，条约的签订是否是苏联为了避免两线作战而采取的策略？它在多大程度上影响了苏联对中国抗战的援助？苏联的援助是以何种形式存在的，例如武器、物资、顾问，还是情报？书中是否会提供具体的案例，来证明条约对中国抗战的积极或消极影响？ 我尤其对书中是否会探讨条约对日本侵华政策的影响感到兴趣。条约的签订是否使得日本更加肆无忌惮地在中国战场展开侵略？还是说，条约的签订使得日本对苏联产生了戒备，从而将其部分军事力量从中国战场抽调？ 我还想了解，在条约签订前后，中国政府（包括国民政府和共产党）是如何看待这个条约的，他们采取了哪些应对策略？书中是否会引用一些当年的内部文件、领导人的讲话或者报刊评论，来反映当时中国各界的态度？ 能够从这本书中获得对《苏日中立条约》的全面、深入的解读，并了解它与中国抗战及远东局势之间错综复杂的联系，是我最大的期待。
评分我一直对二战时期远东地区的战略态势颇感兴趣，尤其是苏联在中国问题上的立场和行动。在许多关于二战的宏大叙事中，苏联的角色往往被简化为同盟国的成员，其在远东地区的早期行为，尤其是《苏日中立条约》的签订，却常常被一带而过，或者只是被片面地解读。这本书《苏日中立条约》与二战时期的中国及远东》恰好触及了我一直以来想要深入了解的痛点。我迫切希望这本书能够提供一个更加细致入微的分析，探讨该条约的签订对当时中国抗战的实际影响。 例如，在条约签订后，苏联是否履行了其对中国所承诺的援助？这种援助又以何种形式、何种规模出现？条约的签订是否在某种程度上限制了苏联对日作战的决心，或者说，它为苏联积蓄力量，最终在欧洲战场结束后对日宣战提供了战略缓冲？书中是否会详细阐述苏联当时的战略考量，包括其对德国入侵的警惕，以及其与同盟国（特别是美国）在对日政策上的协调与分歧？ 我对书中能否提供一些具体的历史案例或数据来支撑其论点充满期待，例如武器援助的数量、派遣的军事顾问人数、情报的共享情况等等。 此外，我也希望这本书能够探讨条约对日本侵略政策的影响，是否促使日本将更多的注意力和兵力转移到东南亚，从而在一定程度上缓解了中国战场的压力？ 或许，书中还会涉及一些不为人知的细节，揭示条约签订过程中，中国政府在其中扮演的角色，以及其希望达到的战略目标。 这样的解读，将有助于我构建一个更为完整和立体的二战远东历史图景。
评分当年孙文畜类为换取苏联扶持大叫蒙古人民有自决权，后来国民党畜类谴责五毛同样言论，五毛回复，你家孙文爸爸也曾经这么说过，国民党畜类无言以对
评分当年孙文畜类为换取苏联扶持大叫蒙古人民有自决权，后来国民党畜类谴责五毛同样言论，五毛回复，你家孙文爸爸也曾经这么说过，国民党畜类无言以对
评分当年孙文畜类为换取苏联扶持大叫蒙古人民有自决权，后来国民党畜类谴责五毛同样言论，五毛回复，你家孙文爸爸也曾经这么说过，国民党畜类无言以对
评分当年孙文畜类为换取苏联扶持大叫蒙古人民有自决权，后来国民党畜类谴责五毛同样言论，五毛回复，你家孙文爸爸也曾经这么说过，国民党畜类无言以对
评分当年孙文畜类为换取苏联扶持大叫蒙古人民有自决权，后来国民党畜类谴责五毛同样言论，五毛回复，你家孙文爸爸也曾经这么说过，国民党畜类无言以对
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有