《国家赔偿法》是一部特殊形式的人权法。近年来,国际人权法发展迅速,我国政府于1998年10月5日签署了《联合国公民权利和政治权利国际公约》,该公约第9条第5款规定了错误羁押的国家赔偿,第14条第6款规定了错误判刑的国家赔偿。这两条规定虽然直接针对刑事司法赔偿,但中外学界认为是具有普遍法律意义的国家赔偿条款,因而也是国家赔偿制度的国际法依据。关于国家赔偿的具体制度设计,公约没有明确规定,由成员国自主立法。就此而言,《国家赔偿法》是有关国际公约的具体化。
人权保障是《宪法》2004年修正案的重点内容。就国家赔偿法而言,除了有关国家尊重人权、保护私有财产权的规定之外,其中最有意义的是第10条第3款和第13条有关征收补偿的规定。从广义上说,国家机关依法行使公权力给公民权益造成特别损害的合法行为都属于“征收”,而相应的补偿也都属于损失补偿的范畴。就此而言,宪法有关征收补偿的规定实际上是具有普遍法律意义的损失补偿条款,从宪法的角度确立了我国的国家补偿制度。《宪法》第4l条是国家机关违法行使公权力侵害公民合法权益的损害赔偿条款,这是《国家赔偿法》的直接宪法依据。如果将《宪法》有关征收补偿的规定与有关损害赔偿的规定联系起来考察,就会发现,《宪法》确立了广义上的国家赔偿制度,已经达到国际先进水平。接下来的立法问题主要是制定和完善有关的实施法律,其中尤其是《国家赔偿法》的修改。
《国家赔偿法》实施近10年,在推进我国的人权保障和法治国家建设方面起到了重要的作用。随着我国政治、经济、文化和法治环境的进步,《国家赔偿法》的许多规定已经不合时宜,例如赔偿范围过窄、归责原则过于简单、赔偿程序设置不够科学、赔偿标准缺乏弹性等。本书在这些问题上提出了不少修改建议。希望这些建议能够对《国家赔偿法》的修订工作起到一定的推动作用。
本书的构思具有一定的特色,从学理、现行法、比较法、立场等四个层面论述国家赔偿的概念、法源、原则、范围、要件、主体、程序、标准、方式等基本问题。其中,学理部分介绍我国学界的通说、多数派、少数派等不同观点;现行法部分介绍我国《国家赔偿法》和其他有关法律规定;比较法部分介绍国外和地区的国家赔偿法。在对上述三个方面作出评析的基础上,作者提出了自己的主张。这种四层面论述的做法,有一定的科学性。
高家伟自1994年9月起师从我学习行政诉讼法,1997年获得法学博士学位。他为人朴实厚道,工作勤恳,学习刻苦,成果较多。自攻读硕士研究生起自学德语,坚持不懈,终见成效,译著连续出版。适逢新作出版,欣然命笔作序。
评分
评分
评分
评分
天哪,我最近翻完这本《无名之光》可真是让我心神荡漾,简直是近期阅读体验的巅峰之作!作者的笔触细腻得像是能捕捉到空气中微小的尘埃,每一个场景的描绘都充满了画面感,仿佛我就是那个身处迷雾弥漫的古老小镇上的旁观者。故事的主角,那个名叫艾莉丝的年轻画家,她的挣扎、她的执着,以及她对“真实”的追寻,都深深地触动了我。这本书最妙的地方在于,它没有用那种直白的叙事方式来告诉我们什么道理,而是将深刻的哲思巧妙地编织在日常生活的琐碎和突如其来的惊变之中。比如,有一段描写艾莉丝试图用油彩捕捉日落时分海面上最后一道金光,那种对完美稍纵即逝的痴迷,让我联想到我们追逐那些虚无缥缈的目标时那种近乎偏执的热情。书中对“记忆的不可靠性”这一主题的探讨尤其令人玩味,它不断地抛出疑问,挑战我们对既定事实的信任,读完后,我对着镜子里的自己都多了一丝审视。这本书的结构也极其精巧,看似松散的章节,实则环环相扣,所有的线索最终汇集成一个令人拍案叫绝的收束,那种“原来如此”的豁然开朗感,是很多故作高深的文学作品所无法给予的。总之,这是一次精神上的深度漫游,强烈推荐给所有热爱思考、不满足于表面故事的读者。
评分咳咳,好吧,我们来聊聊《算法的幽灵》。这本书,说实话,我一开始是冲着它那些高深的技术名词去的,以为会是一本晦涩难懂的硬核科普读物。结果呢?大跌眼镜,它竟然写成了一部充满黑色幽默的赛博朋克寓言!作者对当前人工智能伦理边界的探讨,简直是犀利得让人后背发凉。它没有停留在“机器人会不会反叛”这种老生常谈的层面,而是深入剖析了当“决策权”被数据模型完全接管后,人类社会的微妙异化。书中那个核心设定——一个由效率至上的AI系统统治的城市,每个人每天的“最优行动方案”都由系统推送——细思极恐。它用一种近乎冷静的、技术手册般的口吻,描述着生活如何被精细切割和优化,最终导致了“创造力”的枯竭。最精彩的部分,是对“非理性价值”的歌颂,作者通过几个拒绝被优化的“漏洞用户”,展示了人类情感中那些无法被量化的、闪光的碎片。这本书的叙事节奏非常快,信息密度极高,我感觉自己每读一页,大脑皮层都要经历一次高强度的运算。对于那些对未来科技抱有警惕,又对人文关怀念念不忘的朋友来说,这绝对是必读的“清醒剂”。
评分我得说,这本《尘封的航海日志》简直是文字的饕餮盛宴,它以一种近乎狂野的、充满异域风情的笔调,将我带入了一场波澜壮阔的海上传奇。作者对十九世纪大航海时代的细节考据之详尽,令人叹为观止,无论是船帆的材质、风暴来临前的气压变化,还是不同港口间贸易品的微妙差异,都被刻画得活灵活现。但我最欣赏的,还是它对“孤独”这一主题的独特诠释。船长哈蒙德,一个被大海吞噬了大部分人生的男人,他与世界的隔绝,不仅仅是地理上的,更是精神上的。作者没有过多渲染苦难,而是通过他与船上的鹦鹉、与海浪声进行的那些近乎呓语的对话,展现出人类在面对浩瀚自然时那种既渺小又坚韧的矛盾状态。这本书的语言风格非常复古,大量使用了那些已经被现代汉语淘汰的、充满画面感的动词和形容词,初读或许稍显吃力,但一旦适应了那种节奏,就会发现其中蕴含的巨大能量。尤其是书中关于“风的语言”那几页,简直是诗歌与散文的完美融合,让我仿佛真的能感受到来自南太平洋湿润的咸味空气。它不是一本轻松的小说,它更像是一部用文字铸成的、有重量感的雕塑,需要你静下心来,用手去摩挲它的纹理。
评分如果用一个词来形容《昨日的庭院》,那一定是“回响”。这本书给我的感觉,就像是走进一个被时间遗忘的旧式宅邸,空气中弥漫着旧家具特有的樟脑丸味道和淡淡的茉莉花香。它是一部慢节奏的家族史诗,聚焦于一个显赫家族三代女性在传统与现代浪潮中的沉浮。作者的叙事腔调极其古典,那种拉长的句子结构和对环境细微变化的捕捉,营造出一种浓郁的“宿命感”。我尤其佩服作者构建人物群像的能力,即便是次要角色,也拥有完整而复杂的内心世界。比如那位沉默寡言的二太太,她看似顺从,实则用一种近乎宗教般虔诚的姿态,守护着家族的“秘密”,她的每一次呼吸都充满了张力。这本书探讨了“继承”的重量,不仅仅是物质财富的继承,更是那些未曾言明的期望、创伤和遗憾的代际传递。阅读过程中,我常常需要停下来,回味那些充满隐喻的意象——比如院子里那棵被雷劈断的老银杏树,它象征着家族光荣的骤然中断,却又在新生的枝丫上孕育着新的希望。这是一部需要耐心品读的“慢书”,但它的回味悠长,能让你在合上书本后,依然感受到那些幽灵般的、温柔的牵绊。
评分《白昼的几何学》这本书,说实话,让我体验了一把阅读上的“立体声效果”。它不是一本传统意义上的小说或随笔,更像是一本由观察笔记、数学猜想和即兴独白组成的、高度碎片化的思想拼贴画。作者似乎对“秩序”与“混沌”之间的临界点有着异乎寻常的痴迷。书中大量的篇幅都在探讨日常生活中那些被我们忽略的、看似毫无意义的重复性图案——地铁上人流的散点分布、光线穿过百叶窗投下的精确条纹,以及城市规划中那些微妙的几何偏差。作者试图从中解读出某种宇宙级的“潜规则”。文风极其跳跃,前一页还在讨论毕达哥拉斯的数字崇拜,下一页就跳到了对便利店收银员微笑模式的社会学分析。这种无拘无束的联想,初读时可能会让人感到眩晕,但如果你能跟上作者跳跃的思维频率,就会发现其中隐藏着一种极度理性的浪漫主义。它挑战了我们对“逻辑”的固有认知,指出那些看似随机的现象背后,也许存在着一种我们尚未破解的、极其优美的数学结构。这本书的魅力在于,它鼓励读者自己去“构建意义”,而不是被动接受既有的叙事,读完后,我开始认真审视我房间墙壁上的裂纹,试图从中找到一些“白昼的几何学”的蛛丝马迹。
评分象征性立法罢了
评分象征性立法罢了
评分象征性立法罢了
评分象征性立法罢了
评分象征性立法罢了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有