戏曲是集我国文学艺术之大成的艺术形式。本书着重对戏曲美学理论、戏曲艺术理论和戏曲技术理论进了探讨研究。本书有领人入戏曲门的“导游”作用。
作者简介
武俊达 男,1916年生,江苏
南京人。戏曲音乐理论家,研究员,
中国音乐家协会民族音乐委员会委
员,中国戏曲音乐学会会长,中国
戏曲学会理事,江苏省艺术科学规
划领导小组成员,江苏省音乐协会
常务理事,江苏省戏曲委员会主任
委员,《中国大百科全书・戏曲卷》
音乐分支副主编,《中国戏曲音乐
集成・江苏卷》主编,美国匹兹堡
大学中国音乐研究会会员,英国剑
桥国际名人协会终身委员。长期在
江苏省戏曲学校任教,撰写了数十
种戏曲音乐理论教材,专著有《昆
剧唱腔研究》、《京剧唱腔研究》等。
1997年3月去世。
评分
评分
评分
评分
这本书最让我眼前一亮的地方,在于它对“叙事性”的挖掘。它不仅仅停留在对板式、腔调的技术性描述上,而是花了大量篇幅去探讨戏曲是如何通过音乐的起承转合来推动剧情发展和塑造人物性格的。比如,书中对某个经典唱段中“哭腔”的分析,简直像是在解剖一出微型戏剧,从声带的位置到气息的运用,再到情感的喷薄而出,层层剥离,逻辑清晰到让人拍案叫绝。这种将音乐理论与舞台实践紧密结合的写作方式,极大地降低了非专业读者的理解门槛,使得即便是对戏曲了解不深的门外汉,也能领略到其中精妙。可惜的是,书中配乐的引用形式略显陈旧,大多依赖于文字描述或简谱标注,若能增加一些二维码链接或在线资源指引,让读者能同步聆听所分析的片段,那体验感将是质的飞跃。
评分我必须承认,这本书的论述角度相当独特且富有洞察力,它没有像许多同类书籍那样将戏曲仅仅视为“民族遗产”进行描摹,而是试图将其置于更广阔的文化交流和审美变迁的场域中进行审视。尤其是关于某一特定剧种在不同历史时期如何适应地方文化土壤并发生基因突变的分析,视角新颖,论证扎实,提出了不少令人耳目一新的观点。这种跳出传统框架的勇气值得赞赏。然而,书中在讨论某一地方戏曲流派时,似乎对地域文化的差异性阐述得不够充分,更多是从音乐本体的角度进行剖析,而忽略了当地的社会结构、民俗信仰对声腔审美趣味的深层影响,这使得对某些地方特色唱腔的理解,总感觉隔着一层纱,少了一份“烟火气”的支撑,略感遗憾。
评分初读这本书的目录,我内心是有些忐忑的,毕竟“概论”二字往往意味着内容的广撒网和深度不足。然而,翻阅前几章后,这种疑虑大部分消散了。作者在构建知识体系时,似乎非常注重逻辑的连贯性与递进关系,从宏观的历史脉络梳理到具体声腔艺术的解析,每一步都走得稳健有力。特别是他对早期戏曲形式的溯源部分,引用了大量学界尚未完全统一的观点进行交叉对比分析,这种严谨的态度让人印象深刻。唯一感到美中不足的是,在涉及现代戏曲改革的章节时,笔触似乎略显保守,对于近几十年来的创新和流派冲突的探讨深度,还不如前述的传统部分来得犀利和全面,或许是受限于篇幅,但总觉得能更进一步拓宽读者的视野。
评分这本书的学术价值毋庸置疑,引用文献的浩瀚程度令人咋舌,看得出来作者在资料搜集上下了血本,很多珍稀的史料和罕见的演出记录都被挖掘了出来,对于希望进行深入研究的学者来说,这本书无疑是一座宝库。不过,也正是这种对学术严谨性的过度追求,使得部分章节的阅读体验变得有些沉闷和晦涩。对于我这样一个希望进行基础普及性了解的爱好者来说,阅读过程中需要频繁地停下来查阅大量的专业术语和典故,这极大地打断了阅读的流畅感。如果能在不牺牲学术准确性的前提下,采用更具亲和力的语言来串联这些厚重的知识点,或者在每章末尾设置一个“知识小贴士”或“给初学者的建议”,或许能更好地平衡学术性与可读性之间的关系,让更广泛的群体受益。
评分这本书的装帧设计确实挺别致的,拿到手里沉甸甸的,纸张的质感也相当不错,摸上去很有年代感,封面上的那种晕染效果,让人联想到舞台上光影流转的瞬间,很抓人眼球。我特别喜欢它在细节处理上的用心,比如字体选择,那种略带古朴的书法体,读起来就让人有种穿越回旧时代剧场的错觉。不过,我也注意到一些小问题,比如内页的排版,有些地方的留白处理得过于拥挤,尤其是在引用大段戏曲剧本原文的时候,眼睛看久了会有点吃力,希望能有更多的空间感。整体来说,作为一本专注于某个特定领域的书籍,它的硬件配置是让人满意的,至少能看出出版方在制作上的诚意,让人在翻阅时,心情也会跟着愉悦起来,毕竟,阅读体验也是内容之外重要的一部分嘛。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有