具体描述
作者简介
列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰(ЛевНиколаевич Толстой)(1828～1910) 19世纪末20世纪初俄国最伟大的文学家，也是世界文学史上最杰出的作家之一，他的文学作品在世界文学中占有重要的地位。代表作有长篇小说《战争与和平》、《安娜·卡列尼娜》、《复活》以及自传体小说三部曲《幼年》《少年》《青年》。其它作品还有《一个地主的早晨》《哥萨克》《塞瓦斯托波尔故事集》等。他也创作了大量童话。他以自己一生的辛勤创作，登上了当时欧洲批判现实主义文学的高峰。他还以自己有力的笔触和卓越的艺术技巧辛勤创作了“世界文学中第一流的作品”，因此被列宁称颂为具有“最清醒的现实主义”的“天才艺术家”。
托尔斯泰思想中充满着矛盾，这种矛盾正是俄国社会错综复杂的矛盾的反映，是一个富有正义感的贵族知识分子在寻求新生活中，清醒与软弱、奋斗与彷徨、呼喊与苦闷的生动写照。托尔斯泰的作品纵然其中有反动的和空想的东西，但仍不失为世界进步人类的骄傲，他已被公认是全世界的文学泰斗。列夫·托尔斯泰被列宁称为“俄国革命的镜子”
目录信息
读后感
《战争与和平》全书大致有两条线索，一条是几个主角的人生：皮埃尔、安德烈、娜塔莎（先与安德烈订婚、中与阿纳托里出窍、后成皮埃尔之妻）、或许还有尼古拉（娜塔莎之弟）、阿纳托里（曾试图诱娜塔莎私奔）、海伦（皮埃尔之妻）、玛利亚伯爵小姐（尼古拉之妻）…等人；另...
评分不知道为什么这套书出了这么久没有人评论。对本书的价值无需多言，这里我只评论一下该译本的特点，希望对译者较挑剔的朋友有所帮助。 1，本人看外文类书籍，译者是参考的第一位，因为翻译的过程无异于二次创作，这一点非常重要，买了粗制滥造的翻译，这边复制几段那边粘贴几页...
评分最近在看《战争与和平》，朋友听说我在看这本书，基本上都是被雷到的表情，我这才恍然大悟，从前我以为大家都看过这本书，只有我没看过，所以也没好意思问人家看没看过，现在才知道，所谓世界名著就是从小你就知道你应该看，你自己也觉得自己该看，但是人人都觉得将来会看，人...
评分《战争与和平》全书大致有两条线索，一条是几个主角的人生：皮埃尔、安德烈、娜塔莎（先与安德烈订婚、中与阿纳托里出窍、后成皮埃尔之妻）、或许还有尼古拉（娜塔莎之弟）、阿纳托里（曾试图诱娜塔莎私奔）、海伦（皮埃尔之妻）、玛利亚伯爵小姐（尼古拉之妻）…等人；另...
评分朱利安·赫胥黎曾说过：“人们读了托尔斯泰的《战争与和平》，就不再是原来的人了。”至少对我本人而言，这句话是一条真理。我在读《复活》和《安娜·卡列尼娜》之后，对托尔斯泰的印象都是“不过尔尔”，他是一个传道者，然而讲故事的能力似乎让人质疑，除了处理宏大场面和为...
用户评价
要说近期让我感到思想上受到强烈冲击的，非加缪的《局外人》莫属。这本书的篇幅并不算长，但其文字的精准和冷峻，却有着穿透人心的力量。默尔索这个角色，他对待母亲的死亡的漠然，他对日常琐事的细致观察，以及最终在法庭上展现出的那种对社会既定规范的彻底疏离，都构成了一个哲学难题。他不是传统意义上的“坏人”，而是一个对意义和情感表达感到无能为力的现代人。加缪用极其简洁、近乎新闻报道式的语言，构建了一个荒谬的世界。尤其是当默尔索在狱中与牧师的最后对话，那段爆发性的、对生命和宇宙无意义的宣泄，简直是教科书级别的对存在主义的阐释。它逼迫着读者去审视自己：我们所遵循的那些社会仪式和情感表达，究竟有多少是发自本心的，又有多少只是被训练出来的反应？读完之后，我感觉呼吸都变得更清晰，也更冷峻了一些。
评分最近读完了马尔克斯的《百年孤独》，那感觉简直就像是跟着一个充满魔力的向导，走进了那个被时间遗忘、被奇迹笼罩的马孔多。故事从布恩迪亚家族的起源一直写到家族的终结，时间感仿佛被拉伸、扭曲，又在某些关键节点上精准地定格。初读时，那种魔幻现实主义的手法着实让人有些晕眩，仿佛现实与梦境的边界完全消融了。我尤其被阿卡蒂奥这个角色的命运所吸引，他的一生充满了激情与徒劳，他的孤独与家族的孤独交织在一起，形成了一种巨大的宿命感。书中对拉丁美洲历史、政治斗争的隐晦描摹，也让这部作品远不止于一个家族的兴衰史，它更像是一部寓言，关于记忆、遗忘、爱情和注定要重复的错误。那些反复出现的名字和性格特征，构建了一个精妙的闭环结构，让人在阅读的过程中不断地自我校准，试图在错综复杂的人物关系中理清头绪，但最终发现，混乱本身就是马孔多的真谛。那种浓烈的、带着热带潮湿气息的文字，至今仍萦绕在我的脑海里。
评分卡夫卡的《变形记》给我留下的印象，是一种挥之不去的、令人不安的疏离感。格里高尔一觉醒来变成了一只巨大的甲虫，这个开篇的设定虽然荒诞至极，但接下来的所有反应却是如此地“真实”和“日常”。他首先担心的不是自己变成了什么怪物，而是会迟到，会丢掉工作，这种对职业责任感的优先排序，比他昆虫的身份本身更具讽刺意味。我特别关注的是他家人态度的转变——从最初的震惊和照顾，迅速滑向厌恶、恐惧和最终的遗弃。这不仅仅是一个关于异化的故事，更是对现代家庭关系中潜在的功利性和情感依赖的深刻批判。当家庭成员开始将他视为一个负担，一个需要清理的“物体”时，那种心理上的凌迟感比物理上的痛苦更甚。这本书的魅力在于它用一种清晰、冷静的笔触，描绘了最彻底的孤独，那种你本应属于某个结构，却突然被结构性地剔除出去的恐惧。
评分我刚刚合上菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》，心中五味杂陈，久久不能平复。这本书的文字像是夏日午后阳光下晃动的香槟气泡，华丽、短暂，却又带着一种易碎的忧郁。盖茨比这个人物，他所有的财富、他那些奢靡到近乎荒唐的派对，归根结底都只是为了一个虚无缥缈的、已经逝去的“过去”。尼克作为叙述者的视角，冷静而又带着一丝难以察觉的同情，他目睹了一切的虚假与真实。黛西那令人心碎的、充满铜臭味的纯真，是推动整个悲剧的核心燃料。我常常在想，如果盖茨比没有那么执着于重塑时间，他的结局会不会有所不同？但也许，这种“了不起”正源于他超越现实的执念。这本书深刻地揭示了“美国梦”光环下的腐蚀性与空虚，它不是对富裕生活的赞美，而是对追逐幻象的无情解剖。那种在璀璨灯火中感受到的彻骨寒冷，比任何直接的描绘都要有力得多。
评分最近重温了托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》，这次的感受比上次阅读时要复杂得多。如果说安娜的悲剧是显而易见的火焰，那么列文的探索就是那地下深处缓慢流动的岩浆。这本书的伟大之处在于其广阔的社会图景和深刻的内心剖析达到了完美的平衡。我花了大量的时间去品味列文在乡村的农业改革、他对信仰的挣扎以及与吉娣之间从疏离到最终融合的爱情历程。那段关于庄园管理和农民劳作的描述，细腻得让人仿佛能闻到泥土的气息。与安娜和渥伦斯基那种毁灭性的、不顾一切的激情相比，列文的幸福显得更为坚实，因为它建立在对生活本质的不断追问和接受之上。作者对于婚姻、家庭、社会阶层之间微妙的权力关系的描绘，至今读来依然锐利无比，它不是简单的道德审判，而是对人性和社会结构复杂性的全面扫描。
评分2015.5.1.午后于雨声中读完。时间限制，只能读了缩写的普及本。
评分2015.5.1.午后于雨声中读完。时间限制，只能读了缩写的普及本。
评分2015.5.1.午后于雨声中读完。时间限制，只能读了缩写的普及本。
评分2015.5.1.午后于雨声中读完。时间限制，只能读了缩写的普及本。
评分2015.5.1.午后于雨声中读完。时间限制，只能读了缩写的普及本。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有