徐坤的新作《爱你两周半》延续了她一贯犀利狠辣、肆无忌惮的调侃风格。小说取材角度极为奇特,把社会百态、人性世相浓缩在短短两周半的时间维度里。小说的独到之处在于徐坤对中年人群,尤其是所谓社会精英阶层人士的爱情生活所进行的细致摹画和深度剖析,既无情嘲弄其庸俗、虚妄,又同情其窘迫与压力。读后既觉痛快淋漓,又生出许多深切的感慨。
徐坤的第一部长篇名为《春天的二十二个夜晚》,《爱你两周半》则与之相映成趣。两周半,是一次隔离的时间,也恰好是一次随团队旅行的时间,《爱你两周半》就讲述男女主人公的生活,如何在短短两周半中被深刻改变。
从“二十二个夜晚”到“两周半”,爱情越来越短暂,然而徐坤对都市男女的欲望与心灵、沉溺与挣扎却刻画得更加深入透彻。在痛骂与讥讽背后,隐藏着一种深深地怜惜与悲悯。徐坤引用一位文坛前辈的话说:“我起诉这些人,包括我自己,接下来的却是全部赦免,而不是审判!”
《爱你两周半》的第1章就是徐坤式的生花妙笔:一个中年男士正在他的成功、欲望、他对自己的无比热爱和他的巨大幻觉中挺进,他撅着大屁股、腆着大肚子、他的呼噜震天,他是房地产巨头他是电视明星,他检阅金钱、女人和浮华都市。
但是,事情急转直下。如果说令人目眩的闹占领着第1章,第2章以后,倒是有点曲终人散的味道。那么,发生了什么呢?该男士和他的世界不成功不欢乐不自恋了吗?不是的,根本的原因是:一种小小的病毒。对,就是SRAS。
徐坤在《爱你两周半》中进行了一次堂・吉诃德式的冒险,她把我们重新带回SARS之时,她与我们斗争,她让我们不得不面对肉身的脆弱和生命的荒凉,她难道不知道我们早已经溜了?我们意气风发斗志昂扬好了疮疤忘了疼,我们不仅人不在了连风车都没留下,我们已经重新回到SARS之前,回到《爱你两周半》的第1章。
徐坤当然不可能不知道,以她的精明、透彻,她不应抱有不切实际的幻想,《爱你两周半》也许是力图求证有一种力量可能将我们从意义的荒原上拯救出来,但运算的结果是我们的不可救药。这个结果其实一开始就摆在那儿了,它不是徐坤在写作中发现的,而是她在写作之前就面临着的,那么一个问题是,她为什么还要写,而且写了10章之多?
很少看到描写非典的文字,大家都不愿回忆那段恐怖的经历,就想我一样,平日里不会想起,可一旦触及,却发现一切细节历历在目。当时,人类“不知道不知道”的状态无异于一场巨大的灾难。瘟疫、战争、饥谨、灾荒等等灾难会改变很多,包括行为方式和思维方式。〈爱你两周半〉里形...
评分书很短,以我的速度,两三个小时就能看完。 说是对性爱场面描写得很辛辣,我觉得没什么,可能类似的小说和电影看多了,早已麻木;也看到有的书评说,剥下了男人最后一层遮羞布,把欲望赤裸裸展示在人们面前,我也觉得还好,如果这种程度的性欲剖析就让人脸红的话,脸红的人还...
评分书很短,以我的速度,两三个小时就能看完。 说是对性爱场面描写得很辛辣,我觉得没什么,可能类似的小说和电影看多了,早已麻木;也看到有的书评说,剥下了男人最后一层遮羞布,把欲望赤裸裸展示在人们面前,我也觉得还好,如果这种程度的性欲剖析就让人脸红的话,脸红的人还...
评分两个相爱的人却不能在一起,不知道是不是月老的错还是我和她的错?或许爱你只是两周半,但是这是我违心的说的!其实何止是两周半,应该是一生!
评分很少看到描写非典的文字,大家都不愿回忆那段恐怖的经历,就想我一样,平日里不会想起,可一旦触及,却发现一切细节历历在目。当时,人类“不知道不知道”的状态无异于一场巨大的灾难。瘟疫、战争、饥谨、灾荒等等灾难会改变很多,包括行为方式和思维方式。〈爱你两周半〉里形...
这本书的叙事节奏简直是高手级别的调控艺术。起初,它像一条缓缓流淌的小溪,带着一股初夏的慵懒和不易察觉的暗流,让我有些疑惑作者的意图。大量的环境描写和角色内心独白,描绘了一个看似波澜不惊的日常图景,但字里行间却弥漫着一种挥之不去的宿命感。我几乎能闻到那种潮湿的空气中混合着陈旧纸张和淡淡香水的气味。尤其是对主角那些微不足道的习惯动作的捕捉,比如他总是在喝咖啡时习惯性地摩挲杯沿的动作,或者她在整理书架时对某些特定书籍的反复触摸,这些细节堆叠起来,像一层薄雾,让你看不清前路,却又忍不住想探究雾后究竟藏着什么秘密。这种铺垫的耐心,在如今追求快节奏的文学市场中,显得尤为珍贵,它迫使读者慢下来,去体会那种“等待”本身带来的张力。我一度以为这会是一部沉闷的作品,但正是这种缓慢,为后来的情节爆发积蓄了惊人的势能,让人在不经意间,已经被完全卷入了那个世界,无法抽离。作者对时间流逝的感知尤其敏锐,几页纸的描述,可能就横跨了数月,而几个场景的快速切换,却能精准地捕捉到某一个决定性瞬间的永恒感,这种对时空维度的驾驭,非同一般。
评分这本书的语言风格,用“冷峻的诗意”来形容或许最为贴切。它不像某些文学作品那样辞藻华丽、追求韵律感,而是以一种近乎新闻报道般的克制和冷静,去描摹那些极度私密和脆弱的情感场景。这种反差产生了奇妙的化学反应:当用最客观的笔触去描述最主观的体验时,反而让情感的冲击力几何级数地增加。我特别喜欢作者对色彩和光影的运用,书中对“午后三点的光线穿过百叶窗投下的斑驳条纹”的描述,反复出现,但每一次的语境都不同,它不再仅仅是光线,而是成了角色心境变化的隐喻——有时是束缚,有时是希望的碎片。这种象征手法的运用极其高明,不刻意,不生硬,而是自然地融入到场景之中,仿佛就是那个世界本来的样子。这种写作手法考验着读者的理解力,它要求我们不仅要读懂字面意思,更要捕捉到字里行间那些微妙的、近乎音乐般的节奏变化。读起来需要投入极大的专注度,但一旦进入状态,那种被文字的精密度所包裹的阅读体验,是极其酣畅淋漓的享受。
评分读完全书后,我最大的感受是作者对于人性复杂性的挖掘,简直是手术刀般的精准。书中塑造的每一个配角,都不是那种脸谱化的“工具人”,他们都有着自己内在的逻辑和难以言说的苦衷。例如,那个看似无害的邻居,他所有的善意背后,都隐藏着一个令人心碎的自我牺牲,这种道德上的灰色地带,是真正引人深思的地方。书中反复探讨了一个核心议题:在巨大的外部压力面前,个体所能坚守的底线到底在哪里?作者并没有给出简单的答案,而是将主角置于一连串极端的情境中,逼迫他们做出选择,然后冷静地记录下选择的后果,以及角色在随后的日子里如何消化这份后果。这种处理方式,避免了廉价的道德审判,反而让我对这些“不完美”的人物产生了强烈的共情。我仿佛能听到他们深夜辗转反侧时的自我辩驳声。更令人佩服的是,作者在处理情感冲突时,极少使用歇斯底里的对白,所有的激烈都内化于人物的肢体语言和沉默之中,那种“爱已无言”的境界,极具穿透力,让人在合上书本后,还会久久地回味那些未曾说出口的“抱歉”与“我懂了”。
评分从结构上来看,这部作品的巧妙之处在于它的“非线性叙事”处理得极度流畅,没有让读者感到迷失。它采用了一种类似音乐回旋曲的结构,将过去、现在和那些尚未发生的预感交织在一起,但每一次跳跃都不是随机的,而是由某个触发点——可能是一件遗失的物件,或是一段熟悉的旋律——精准牵引的。这种“记忆闪回”的技法,不是为了炫耀技巧,而是为了构建一种“宿命的循环感”。你清晰地知道,主角正在重复着过去的某种错误或挣扎,但由于视角不断在时间线上切换,使得读者能够从“上帝视角”审视角色的困境,既感到焦灼,又带着一丝对历史必然性的理解。特别是高潮部分的设计,作者并未选择传统的“大场面冲突”,而是将所有的爆发点收束于一个极小的空间——一间陈旧的阁楼,一次短暂的对视。这种将宏大叙事浓缩于微观场景的能力,显示了作者对叙事张力的掌控达到了炉火纯青的地步。这种“内爆式”的结局,比起外放式的宣泄,带给我的震撼要持久得多。
评分这本书让我对“缺憾美学”有了更深刻的理解。它讲述的故事,从头到尾都弥漫着一种“未竟全功”的气息,没有完美的团圆,没有彻底的救赎,甚至连最基本的和解都没有发生。但正是这种不圆满,赋予了故事一种超越现实的真实感和永恒感。它没有试图去美化痛苦,而是如实呈现了生活本身的粗粝和不可逆转的特质。阅读过程中,我时常停下来,不是因为情节复杂,而是因为某些句子精准地击中了内心深处那些不愿提及的脆弱角落。作者似乎有一种魔力,能将那些我们试图遗忘的、关于“失去”和“错过”的感受,清晰地描摹出来,然后温柔地放在你面前。这种体验非常私密,仿佛作者是偷窥者,却又带着医者的慈悲。它并非一本读完会让人心情愉悦的书,但它绝对是一本能让你更清晰地认识自己、更深刻地理解人际关系复杂性的作品。它像一面镜子,映照出的虽是模糊的残影,却比任何清晰的图像都更令人难忘。看完后,我久久不能平静,不是因为情节的跌宕,而是因为那份残留的、关于“如果当时……”的无声喟叹,久久不散。
评分性描写相当直接……
评分应该也是从网络上了解到这本书才买的吧,属于非典产物,现在已经记不大清具体的情结了,只是还有着片断的记忆,的确如书名,不大能给人留下什么太深的印象,最起码对我不是!
评分纯属调侃文学
评分简洁深刻,一针见血
评分标题党
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有