《杜兰讲述哲学的故事》可供有闲阶级中喜好形而上学的人,所有在校大学生、中学生、失恋者、藏书家,成功人士或失败者……你可能不知道威尔·杜兰,但你一定知道美国的房龙。杜兰是跟房龙一样著名的通俗哲学与通俗历史作家。
你可能不知道威尔·杜兰,但你一定知道美国大哲学家杜威。杜兰是杜威的学生。杜威是学院哲学界的名人,杜兰则是通俗哲学界的“大腕”。
威尔·杜兰,这位人类历史上不可多得的“伟大写手”,曾给我们贡献过划时代的巨著《世界文明史》,它被认为与司马迁之《史记》、班固之《汉书》媲美。
杜兰给我们贡献这部《哲学的故事》(1926),以生动简洁的文笔写成。出版后获得意外的成功,使他在西方世界一举成名。
《哲学故事》在出版后二十年内,销售二百多万册;其后的五十多年,又再销售好几百万册。它被泽成法、德、日、俄等多种文字,行销世界。
这不是一部高头讲章式的“完整的哲学史”,但却是打开哲学之门的“敲门砖”。威尔·杜兰是一位高明的引路人,他把我们这些对“哲学”豪无所知或一知半解的人,轻轻松松地领进哲学的殿堂……
西方人苦闷的时候,上帝是他的支撑,印度人苦闷的时候,佛陀是他们的支撑;我们这些不信教的俗人,那么多的苦闷,靠什么支撑呢?
靠哲学,一种贴近我们心灵的哲学……
很多年前读过这本书的另一个译本。当时对柏拉图理想国那一段很有感触,其他的章节则是似懂非懂。很多年后再读,却发现自己对柏拉图不感兴趣了,尼采替代了他。此外,康德和叔本华那两段则变得和我现在的想法相呼应。 杜兰的哲学故事总给我常读常新的感觉。不过,我越来越感觉...
评分三联97年的版本上下册34.5,还改了个时髦的书名,还是以前哲学的故事平易些!不知道翻译如何,没看过
评分很多年前读过这本书的另一个译本。当时对柏拉图理想国那一段很有感触,其他的章节则是似懂非懂。很多年后再读,却发现自己对柏拉图不感兴趣了,尼采替代了他。此外,康德和叔本华那两段则变得和我现在的想法相呼应。 杜兰的哲学故事总给我常读常新的感觉。不过,我越来越感觉...
评分三联97年的版本上下册34.5,还改了个时髦的书名,还是以前哲学的故事平易些!不知道翻译如何,没看过
评分很多年前读过这本书的另一个译本。当时对柏拉图理想国那一段很有感触,其他的章节则是似懂非懂。很多年后再读,却发现自己对柏拉图不感兴趣了,尼采替代了他。此外,康德和叔本华那两段则变得和我现在的想法相呼应。 杜兰的哲学故事总给我常读常新的感觉。不过,我越来越感觉...
这本书的节奏掌控得非常老练,它懂得何时需要深入剖析一个核心矛盾,又何时需要快速跳跃到下一个关键人物的登场。我喜欢它在叙事中穿插的那种“旁观者清”的幽默感,尤其是在描述某些哲学家的生活轶事时,作者的笔调显得既尊重又带着一丝善意的调侃。这使得整本书的阅读体验非常轻松愉快,绝不会让人产生阅读疲劳。它像是一场精心策划的旅行,领队深谙如何平衡知识的密度和趣味性的放松点。你既能获得足够深刻的洞察,又能在恰当的时候得到一些轻松的调剂,这种平衡感在非虚构类作品中是极为难得的,它确保了读者能够持续保持高度的专注力和好奇心,直到最后一页。
评分读完这本书,我最大的感受是知识的结构性被彻底重塑了。不同于传统教科书那种线性和僵硬的编排,这里的思想脉络更像是自由生长的藤蔓,从一个看似不经意的观点出发,却能蜿蜒曲折地连接到完全不同的哲学流派,最终汇集成一片宏大的思想森林。作者在处理思想流变时,那种对历史背景和时代精神的精准把握,令人拍案叫绝。你不会觉得这些哲学家是孤立地存在于历史长河中,而是能清晰地看到他们的对话、争辩和继承。这种动态的视角,极大地增强了学习的趣味性和理解的深度。它提供了一个极佳的鸟瞰视角,让你在俯瞰整个哲学版图时,既能看到山川的起伏,也能辨识出河流的流向,构建了一个完整而富有生命力的知识体系。
评分这本书的文字简直像是一场思想的漫步,没有枯燥的术语,只有引人入胜的叙述。它成功地将那些看似遥不可及的哲学概念,打磨成了触手可及的日常对话。我尤其欣赏作者在描绘那些古老思想家的内心挣扎时所展现出的细腻笔触。比如,当讲述到某个哲学家在思考“存在”的本质时,那种仿佛能透过文字感受到他夜不能寐的焦灼感,非常真实。这种叙事方式,让原本以为哲学是精英专属的读者,也能轻松地沉浸其中,找到共鸣点。它不是在“教”你什么理论,而是在“带”你经历一次次的思维探险,每一次翻页都像是在开启一个新的未知的领域,让人迫不及待地想知道下一站会遇到怎样的智慧火花。这本书的魅力就在于,它把“思考”这件事本身,变成了一场精彩绝伦的戏剧,每一个转折都充满了哲学思辨的张力。
评分这本书的语言风格带着一种近乎诗意的流畅感,读起来简直是一种享受。它没有为了追求“高深”而故作晦涩,反而选择了最简洁、最富有画面感的词汇来描绘复杂的理念。例如,对于“自由意志”的探讨,作者没有堆砌逻辑公式,而是用了一种讲故事的方式,描绘了人在面临选择时的内心拉扯,那种既被环境所限又渴望超越的矛盾状态被刻画得入木三分。这种文字的张力,使得原本抽象的哲学问题瞬间具象化,仿佛每一个概念都有了鲜活的生命和呼吸。我发现自己会不自觉地放慢阅读速度,细细品味那些精心雕琢的句子,生怕错过任何一个微妙的语感和潜台词,这完全打破了我对“哲学”类书籍通常是“啃”下来的刻板印象。
评分我特别欣赏作者在处理哲学史上的重大分歧时的公正和平衡。面对那些彼此水火不容的学派,作者没有预设立场去偏袒任何一方,而是将双方的论点都阐述得清晰有力,让读者自己去权衡。这不仅仅是一本知识的传递者,更像是一个高明的辩论主持人,搭建了一个思想交锋的舞台。通过这种方式,读者被迫参与到思考的过程中,不再是被动接受既定结论。这种“引导式”的阅读体验,极大地激发了我的批判性思维。我时常会停下来,在脑海中反驳作者刚刚呈现的观点,或者试图找出隐藏在看似完美的逻辑背后的盲点。这本书成功地将读者从“听众”变成了“参与者”,这是它作为一本优秀的哲学普及读物,最了不起的成就。
评分还行吧,但是这是本纯入门的,想了解点哲学,是完全不够的。
评分有的章节很好,比如康德。有的就很一般。
评分还好
评分走马观花看完。只稍微了解了些人和事。
评分理了理我一团浆糊的大脑
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有