《民國盜墓史•內幕捲》官賊、民賊、兵賊、洋賊爭相盜墓,推動民國進入中國最瘋狂的盜墓時代。《民國盜墓史•內幕捲》披露瞭洛陽東周王陵、寶雞鬥雞颱先秦遺址、壽縣楚王墓、赤峰遼代帝陵、北京明十三陵、新鄉明封王陵、河北清東、西二陵、北京王爺墳、西域曆代墓葬等眾多古墓古跡被盜掘、破壞的詳細經過和事實,揭露瞭從林西縣長、普通鄉民、專業盜墓賊,到黨玉崐、孫殿英、李品仙、湯玉麟等各路大小中國軍閥,再到英國人斯坦因、瑞典人斯文•赫定、日本僧人橘瑞超、考古學傢濱田耕作、加拿大傳教士懷履光等一批“文化洋盜墓賊”,在民國年間盜墓、挖寶、“探險”、“考古”的動機和真相。
此书取名“民国盗墓史”,既然以“史”做书名,自然要有一些内容的严谨性和时间的连续性的。但本书不仅在内容上缺乏严谨,同时在时间线上也没有连贯性。 作者在自序中解释说“我没有按常规的史学框架去写(那样没有人看),而是以市场书的架构来组织。”我并不以为然,并不是...
評分此书取名“民国盗墓史”,既然以“史”做书名,自然要有一些内容的严谨性和时间的连续性的。但本书不仅在内容上缺乏严谨,同时在时间线上也没有连贯性。 作者在自序中解释说“我没有按常规的史学框架去写(那样没有人看),而是以市场书的架构来组织。”我并不以为然,并不是...
評分此书取名“民国盗墓史”,既然以“史”做书名,自然要有一些内容的严谨性和时间的连续性的。但本书不仅在内容上缺乏严谨,同时在时间线上也没有连贯性。 作者在自序中解释说“我没有按常规的史学框架去写(那样没有人看),而是以市场书的架构来组织。”我并不以为然,并不是...
評分此书取名“民国盗墓史”,既然以“史”做书名,自然要有一些内容的严谨性和时间的连续性的。但本书不仅在内容上缺乏严谨,同时在时间线上也没有连贯性。 作者在自序中解释说“我没有按常规的史学框架去写(那样没有人看),而是以市场书的架构来组织。”我并不以为然,并不是...
評分此书取名“民国盗墓史”,既然以“史”做书名,自然要有一些内容的严谨性和时间的连续性的。但本书不仅在内容上缺乏严谨,同时在时间线上也没有连贯性。 作者在自序中解释说“我没有按常规的史学框架去写(那样没有人看),而是以市场书的架构来组织。”我并不以为然,并不是...
22
评分22
评分寫的乾巴巴的,資料堆砌的感覺。
评分22
评分當故事看吧,很多都是傳聞而已,就算有記載的,也隻是個可能性罷瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有