《民国盗墓史•内幕卷》官贼、民贼、兵贼、洋贼争相盗墓,推动民国进入中国最疯狂的盗墓时代。《民国盗墓史•内幕卷》披露了洛阳东周王陵、宝鸡斗鸡台先秦遗址、寿县楚王墓、赤峰辽代帝陵、北京明十三陵、新乡明封王陵、河北清东、西二陵、北京王爷坟、西域历代墓葬等众多古墓古迹被盗掘、破坏的详细经过和事实,揭露了从林西县长、普通乡民、专业盗墓贼,到党玉崐、孙殿英、李品仙、汤玉麟等各路大小中国军阀,再到英国人斯坦因、瑞典人斯文•赫定、日本僧人橘瑞超、考古学家滨田耕作、加拿大传教士怀履光等一批“文化洋盗墓贼”,在民国年间盗墓、挖宝、“探险”、“考古”的动机和真相。
此书取名“民国盗墓史”,既然以“史”做书名,自然要有一些内容的严谨性和时间的连续性的。但本书不仅在内容上缺乏严谨,同时在时间线上也没有连贯性。 作者在自序中解释说“我没有按常规的史学框架去写(那样没有人看),而是以市场书的架构来组织。”我并不以为然,并不是...
评分此书取名“民国盗墓史”,既然以“史”做书名,自然要有一些内容的严谨性和时间的连续性的。但本书不仅在内容上缺乏严谨,同时在时间线上也没有连贯性。 作者在自序中解释说“我没有按常规的史学框架去写(那样没有人看),而是以市场书的架构来组织。”我并不以为然,并不是...
评分此书取名“民国盗墓史”,既然以“史”做书名,自然要有一些内容的严谨性和时间的连续性的。但本书不仅在内容上缺乏严谨,同时在时间线上也没有连贯性。 作者在自序中解释说“我没有按常规的史学框架去写(那样没有人看),而是以市场书的架构来组织。”我并不以为然,并不是...
评分此书取名“民国盗墓史”,既然以“史”做书名,自然要有一些内容的严谨性和时间的连续性的。但本书不仅在内容上缺乏严谨,同时在时间线上也没有连贯性。 作者在自序中解释说“我没有按常规的史学框架去写(那样没有人看),而是以市场书的架构来组织。”我并不以为然,并不是...
评分此书取名“民国盗墓史”,既然以“史”做书名,自然要有一些内容的严谨性和时间的连续性的。但本书不仅在内容上缺乏严谨,同时在时间线上也没有连贯性。 作者在自序中解释说“我没有按常规的史学框架去写(那样没有人看),而是以市场书的架构来组织。”我并不以为然,并不是...
该写的,不该写的也点到为止。清朝入关杀戮太重,所以身后几无保全。
评分要知道写成这样,不会去买
评分比较垃圾,勉强读着
评分没兴趣
评分故事合集,图个一乐
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有