圖書標籤: 爛就一個字  java   

喜歡 零基礎學Java 的讀者還喜歡

簡直不止所雲，概念都講不清楚。講覆蓋時說：“但是如果在子類中又聲明瞭相同名稱的方法的話，那麼當直接使用時，調用的是子類的方法呢？還是父類的方法呢？這就是所謂的覆蓋。”尼瑪你們書就這麼寫的？程序實例都是瞎舉，運行不通過，會報錯的也敢放上去，還寫的有模有樣讓人以為可以運行。既然書名是“零基礎”，麵對的就應該是初學者，視頻裏居然一開始就用Myeclipse的運行。人傢還沒搞明白java程序的結構，你一下子在裏麵弄個java項目，整齣一串文件夾齣來，這不是讓人更迷惑嗎？！自己圖方便，讀者可不好理解。另外像沒講過的東西直接拿來用，而且不說明的，這種事太多瞭，我就懶得舉例瞭。總之，初學者，嚴重不推薦；不是初學者，看這個又有什麼意義呢？

簡直不止所雲，概念都講不清楚。講覆蓋時說：“但是如果在子類中又聲明瞭相同名稱的方法的話，那麼當直接使用時，調用的是子類的方法呢？還是父類的方法呢？這就是所謂的覆蓋。”尼瑪你們書就這麼寫的？程序實例都是瞎舉，運行不通過，會報錯的也敢放上去，還寫的有模有樣讓人以為可以運行。既然書名是“零基礎”，麵對的就應該是初學者，視頻裏居然一開始就用Myeclipse的運行。人傢還沒搞明白java程序的結構，你一下子在裏麵弄個java項目，整齣一串文件夾齣來，這不是讓人更迷惑嗎？！自己圖方便，讀者可不好理解。另外像沒講過的東西直接拿來用，而且不說明的，這種事太多瞭，我就懶得舉例瞭。總之，初學者，嚴重不推薦；不是初學者，看這個又有什麼意義呢？

有機會重讀11章中反射，加載，動態代理；第18章的XML等。12章綫程後麵的多消費者等例子均有問題。

簡直不止所雲，概念都講不清楚。講覆蓋時說：“但是如果在子類中又聲明瞭相同名稱的方法的話，那麼當直接使用時，調用的是子類的方法呢？還是父類的方法呢？這就是所謂的覆蓋。”尼瑪你們書就這麼寫的？程序實例都是瞎舉，運行不通過，會報錯的也敢放上去，還寫的有模有樣讓人以為可以運行。既然書名是“零基礎”，麵對的就應該是初學者，視頻裏居然一開始就用Myeclipse的運行。人傢還沒搞明白java程序的結構，你一下子在裏麵弄個java項目，整齣一串文件夾齣來，這不是讓人更迷惑嗎？！自己圖方便，讀者可不好理解。另外像沒講過的東西直接拿來用，而且不說明的，這種事太多瞭，我就懶得舉例瞭。總之，初學者，嚴重不推薦；不是初學者，看這個又有什麼意義呢？

有機會重讀11章中反射，加載，動態代理；第18章的XML等。12章綫程後麵的多消費者等例子均有問題。