《倾斜的真理:论盖娅、共生和进化》内容简介:林恩•马吉利斯是当代极具创造性和洞察力的科学思想家之一她与作家多里昂•萨根一起,在这里呈现给我们一本过去十五年中他们发表的文章的精选该文集包括一篇马吉利斯访问奥本海默的特别回忆,富有争议性的盖娅理论,以及共生观念,个体性问题和当今指导科学研究的方法等等。
林恩•马吉利斯和多里昂。萨根的合作是科学家和作家的合作,这在科学创作中是少有的倾斜的真理,被视为是他们的最佳合作:该书既是对传统科学思想的开放性挑战,又是对我们这个时代最重要观念的大胆的,富于争论性的绍介。
林恩・马古利斯是当代极具创造性和洞察力的科
学思想家之一 她与作家多里昂・萨根一起。在这里
呈现给我们一本过去十五年中他们发表的文章的精选
该文集包括一篇马古利斯访问奥本海默的特别回忆。
富有争议性的盖娅理论。以及共生观念一个体性问题
和当今指导科学研究的方法等等
林恩・马古利斯和多里昂・萨根的合作是科学家
和作家的合作。这在科学创作中是少有的 倾斜的真
理》被视为是他们的最佳合作:该书既是对传统科学
思想的开放性挑战,又是对我们这个时代最重要观念
的大胆的。富于争论性的绍介
马古利斯让我们了解到,除了进化论所分析的情况,共生也是物种起源的一种方式。她还特别反对新达尔文主义,并支持盖亚假说。 另外,马古利斯从不看电视。
评分这本书啃了两次. 每次当听到说地球上现在有多少人口,看到人类因为掌握了工具而变得极具破坏力,所创造出来的"文明"的时候,总会想起标题的那句话.
评分马古利斯让我们了解到,除了进化论所分析的情况,共生也是物种起源的一种方式。她还特别反对新达尔文主义,并支持盖亚假说。 另外,马古利斯从不看电视。
评分马古利斯让我们了解到,除了进化论所分析的情况,共生也是物种起源的一种方式。她还特别反对新达尔文主义,并支持盖亚假说。 另外,马古利斯从不看电视。
评分这本书啃了两次. 每次当听到说地球上现在有多少人口,看到人类因为掌握了工具而变得极具破坏力,所创造出来的"文明"的时候,总会想起标题的那句话.
这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴,充满了古典的韵味和现代的锐利感。作者似乎对词汇的运用有着近乎偏执的追求,每一个形容词、每一个动词的选择都充满了力量和精准性。我能感受到那种强烈的节奏感,有些段落读起来,简直就像在听一首精心编排的交响乐,层层递进,高潮迭起。虽然故事背景设定在一个看似熟悉的框架内,但作者通过独特的视角,赋予了场景和人物一种前所未有的生命力。我尤其欣赏它对情绪的描绘,那种隐晦的、不加渲染的悲伤或狂喜,比直白的倾诉更有穿透力,直击人心最柔软的部分。读完之后,脑海里留下的不是情节的片段,而是一种挥之不去的情绪底色,一种对世界本质的深刻反思。这本书需要慢下来细细品味,才能领略到它深藏的韵味。
评分这本书给我的感觉是极其冷静,甚至带有一丝冰冷。它没有刻意去煽情,也没有用廉价的冲突来吸引眼球。作者采取了一种近乎纪录片式的冷静观察视角,记录着人物在命运洪流中的漂泊。这种冷静反而产生了一种更强大的情感冲击力,因为它迫使读者自己去感受和判断角色的处境,而不是被动接受作者的情感引导。我注意到,书中对一些社会边缘人物的刻画非常深入和富有同情心,他们不是脸谱化的符号,而是有着复杂过往的个体。叙事线索看似松散,但细看之下,会发现处处埋藏着精妙的伏笔和照应,展现出作者对整体架构的强大掌控力。看完后,我感到一种久违的震撼,仿佛刚经历了一场漫长而严肃的洗礼。
评分这本小说读起来像是在迷雾中摸索,作者的笔触细腻而又带着一种疏离感,让人仿佛置身于一个不断变化的梦境。情节的推进并不直接,更多的是通过人物内心活动的细腻描摹来展现世界的轮廓。我特别喜欢那种对日常细节的捕捉,一个眼神、一个无意的动作,都能折射出人物深层的矛盾和挣扎。叙事节奏时而舒缓如溪流,时而又像突如其来的暴雨,这种张弛有度的掌控力,让读者在不知不觉中被卷入故事的漩涡。虽然故事的主线似乎有些模糊不清,但这反而给了我极大的想象空间去填补那些空白。它不是那种一目了然的爽文,更像是一面多棱镜,从不同的角度去审视人性与环境之间的复杂关系。每一次翻页,都像是在揭开新的谜团,但谜底似乎总是在下一页,这种持续的悬念感,让人欲罢不能。
评分坦率地说,我一开始对这本书的接受度不高,觉得它的开篇有些晦涩难懂,人物之间的对话也充满了大量的潜台词,让人需要反复揣摩才能抓住其真正含义。但坚持读下去后,我开始体会到作者的高明之处。这更像是一部哲学思辨录,而不是传统意义上的小说。它探讨了时间、记忆和身份认同这些宏大的主题,但并不枯燥。作者巧妙地将这些思辨融入到角色的日常困境中,使得原本高高在上的理论变得触手可及。我尤其喜欢它对环境的描写,那种几乎能让人闻到空气中湿气的文字功力,非常到位。整本书的结构像一个复杂的迷宫,引导你不断深入,每当你以为找到了出口时,却发现自己又回到了起点,但这迷宫的设计本身就是一种艺术。
评分这本书最吸引我的地方在于其非线性的叙事结构,时间仿佛是被揉碎了重新拼贴起来的,过去、现在和未来在同一页上交错出现,挑战着读者的认知习惯。起初我有些混乱,不得不经常回溯前面的章节来确认时间点,但这最终成了一种有趣的阅读体验。它强迫我放弃传统的线性思维模式,去接受一种更接近真实生活体验的、碎片化的信息接收方式。故事中充斥着大量的意象和象征,很多场景和物件的意义需要读者去解码,这使得阅读过程充满了主动探索的乐趣。它不是在讲一个故事,而是在构建一个世界,一个逻辑自洽但又全然陌生的世界。这种构建的宏大和细节的精致并存,展现了作者非凡的想象力和结构能力。
评分看看
评分看看
评分个人认为这本书是反驳新达尔文主义的著作中最有建设性的一本(或之一)了,收录的文章主要篇幅是盖娅假说,还有一些STS方面的讨论,核心观点是连续内共生+自创生理论,对新达尔文主义的批判在于其依然未摆脱机械论的世界观。可以作为柯林伍德之后的现代自然观的一个代表。
评分个人认为这本书是反驳新达尔文主义的著作中最有建设性的一本(或之一)了,收录的文章主要篇幅是盖娅假说,还有一些STS方面的讨论,核心观点是连续内共生+自创生理论,对新达尔文主义的批判在于其依然未摆脱机械论的世界观。可以作为柯林伍德之后的现代自然观的一个代表。
评分在早期出版的那一批书里面可以说是论据最详实最不科普的了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有