具体描述
作者简介
吴非，原名王栋生，1950年生于
南京。1968年春毕业于南京师大中文
系。南京师大附中高级教师语文教研
组组长。1988年起开始写杂文随笔，
迄今已发表一千余篇，作品散见于
《新民晚报》、《解放日报》、《文汇报》、
《同舟共进》、
《南方周末》
等报刊，其中
在《新民晚
报》发表杂文
二百余篇；先
后为四五个专
栏撰稿，目前
仍在为《金陵
晚报》和《江
苏法制报》专
栏撰稿，并主
持《银潮》杂志的杂文栏目《阅江楼》。
曾出版杂文体专著《中国人的人生
观》、《中国人的用人术》、杂谈集《古
往今来“99”年》。
目录信息
序言
站在巴金的铜像前（代前言）
鼓角横吹
看“同志”腐败
珍藏着的“爱戴”
一说一大套
“超标”的“灵魂’
论“顶风作案”
是结婚还是“劫婚”？
食物链
“鬼城”公关小姐如是说
“为了一个字，多出多少事”
污浊也爱唱纯洁
一块手表出故事
“文革盲”
没事找事
官大而诗工
论“地保主义”
谁是马克思
何方香客意惶惶？
袁隆平是谁？
这里有一尊雕像
“惨胜”之后的思索
发誓不是打喷嚏
是谁“造福”？
且看封建遗毒
你干吗要我“深思”？
何必念“旧”
不幸目睹封建
皮罗多先生不在中国
一个怪影在欧洲游荡
论“你为什么不到北京去告呀？”
论“首次受贿”
台下的视野
无法解读
世相漫笔
“选妃”丑史忆旧
论“主子意识”
他们是被下属“带坏”的吗？
你敢不敢说“不咸！”
坑边演义
听文章匠布道有感
“三气”扫描
遥望萨拉热窝
何必当街招摇？
“临界年龄”
卖豆腐搭渣
“黄金床”与“牛奶浴”
月饼的盒子
铜牌成壁
关于富翁的“原始积累”
白首回眸说荒唐
秀才的尴尬
“做官”就不能“做人”了吗？
可怜的“贵族”
“知心”的礼物
和尚自远方来
白干活的“面子”
“四个轮子一把刀”的兴衰
流氓的流向
眼泪为谁而流
从新闻想到旧闻
是cháng还是zhǎng？
字啊，字
人名成财路
姓公姓私之外
且说名人的“想挤公共汽车”
读“传记”，添糊涂
蛤蟆与马
人过五十被“发现”
“洋作业”的启示
面孔的标准
虚张声势的“号称”
浮生感悟
“捧”与“掏”
黑牢中的目光
寂寞之处说寂寞
传世文章・神医与木鸡
沉睡的群山
信誉比金钱更重要
自尊是自身素质
晓峰岭下
守时
“箱”边闲话
论“老二主义”
渺小与短暂
尊卑贵贱 芸芸众生
谈“看客现象”
颠动中的反省
“条件反射”的无奈
教授与木匠的对话
关于“过犹不及”
“谦虚使人骄傲”论
“豪迈”的食堂
警惕这种买卖
雨花台下
吃花生
腰杆
焦头烂额为上客
何必从俗？
不敢祝升官
变脸亦有理
长夜觅火
邑有流亡愧俸钱
阳山碑材前的断想
禄也不及介之推
光宗耀祖的艰难历程
“隆中决策”场地档次论
“士卒不尽饮”不近水
骄吝损才德
论“吃饭有奖”
《水浒传》的不幸
“纳谏”新说
“相府家人七品官”
奸雄就在窥孔的后面
阿Q瞄住了“宁式床”
听鲁智深喊“散伙”
孔子疑颜回
看和尚晾牛仔服
面包车后有“下效”
且说“杠杠”
天空只能是“蓝蓝的”吗？
“超前”与“接轨”
读《越州赵公救灾记》
雨中的呆子
淡泊成假出闲人
谁将是唐僧的“二把手”
“以骨招马”非易事
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须强调一下这本书的节奏控制和内在张力。它在整体上保持了一种持续的、低沉的压迫感，就像暴风雨来临前，空气中那种令人窒息的宁静。高潮部分的处理非常克制，没有采用戏剧化的爆发，而是通过一系列细微的动作和对话，将情绪的阀门缓缓拧紧，直到某一刻，那股张力突然以一种内爆的方式释放出来，无声却震撼人心。这种“静默的张力”的处理方式，对于追求感官刺激的读者来说，可能需要一点耐心去适应，但一旦你适应了这种频率，你就会发现其中蕴含的巨大能量。它仿佛在用一种极简主义的美学，去描绘最复杂的人类情感纠葛，这需要作者对叙事有着超乎寻常的掌控力。总而言之，这是一次令人难忘的阅读旅程，它考验了读者的理解力，但也给予了丰厚的回报。
评分不得不提的是，作者的语言风格，简直像一位技艺高超的炼金术士，将日常的词汇熔铸成了带着金属光泽的、充满力量的句子。它不是那种华丽辞藻堆砌的文字，而是精准、有力，像手术刀一样直指核心。每一段的节奏控制得炉火纯青，时而如急促的鼓点，将故事推向高潮，时而又戛然而止，留下一片令人窒息的空白，让读者自己去填补那份寂静中的轰鸣。我尤其喜欢其中对于环境和气氛的营造，那种潮湿、压抑，甚至略带腐朽的气息，仿佛能透过纸页扑面而来。这种沉浸式的体验，是很多当代小说难以企及的。这本书的成功之处在于，它没有试图去讨好任何人，它只是忠实地记录下了一种极端的生存状态，用一种近乎冷酷的真实，解剖了隐藏在社会表象下的复杂肌理。它迫使你直面那些不愿承认的阴影，并且在阅读的过程中，让你开始审视自己与这些阴影的关系。
评分从主题深度来看，这本书挑战了太多约定俗成的道德边界，它不是一本让人读起来感到舒服的书，但它绝对是一本值得被反复阅读和讨论的作品。它探讨的核心议题，关于救赎的代价、界限的模糊性，以及“正常”的定义，都触及到了现代社会中许多人内心深处的困惑。作者似乎对“纯粹”与“污浊”的二元对立嗤之以鼻，而是展示了它们是如何在特定的环境压力下，相互渗透、相互依存的。读到一些情节时，我甚至会产生一种强烈的道德不适感，但这正是作者的目的所在——让你走出舒适区，去体验和理解那些被主流文化排斥的情感和行为模式。它不是在宣扬什么，而是在展示一种可能性，一种人性幽暗角落里真实存在的张力。这种对复杂性的拥抱，让整部作品显得格外厚重和有分量。
评分这部作品的叙事结构简直是一场迷宫，读起来让人既兴奋又抓狂。作者似乎故意将时间线打乱，用碎片化的记忆和闪回构建出一个宏大却又私密的内心世界。我特别欣赏作者在处理人物心理变化时的细腻笔触，那种从一个极端摇摆到另一个极端的挣扎，描绘得入木三分。尤其是在描绘主人公面对抉择时的那种犹豫不决和最终的决绝，读者的心弦仿佛也被一同牵动。书中的象征手法运用得非常高明，很多场景看似平淡无奇，细细品味后却能发现其中蕴含着对人性、社会规则的深刻反思。比如，那座反复出现的、被雾气笼罩的灯塔，它究竟代表着希望，还是永恒的迷失？作者并未给出明确答案，而是将解读的权力完全交给了读者，这种开放式的处理方式极大地增强了作品的耐读性。读完之后，合上书本，那种挥之不去的氛围感和人物的影子会盘桓心头很久，让人忍不住想立刻重读一遍，去捕捉那些第一次阅读时可能遗漏的蛛丝马迹。
评分这部作品的配角塑造，简直是教科书级别的典范。通常情况下，配角往往是为主角服务的工具人，但在其中几位关键人物身上，我看到了与主角同样丰满、同样充满矛盾的灵魂。他们每个人都有自己独立的逻辑和生存哲学，他们的出现不仅仅是推动情节发展，更是作为一面面棱镜，折射出主角内心不同侧面的可能性。特别是那个总是在关键时刻出现，却又从不直接干预的“导师”形象，他的每一次开口都掷地有声，却又充满了模糊的智慧，让人捉摸不透，却又深信不疑。这种对人物群像的精妙刻画，让整个故事的维度一下子被拓宽了。它不再是一个人的独白，而是一场多方位的、看不见的哲学辩论。我甚至会花时间去思考，如果让我代入其中某一个配角的视角，我的选择又会是什么？这种代入感，是真正好小说给予读者的特权。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有