唐高祖李淵是唐王朝的建立者，在隋末天下大亂的時候，他不露聲色，招兵買馬，積聚人纔，當條件成熟之後，立即揭竿而起，率眾起義，最終奪取天下。玄武門之變後，讓位於李世民，退居太上皇。唐高祖對於唐初政治、經濟、文化等的發展，作齣過很大貢獻。本書觀點新穎，文筆流暢，值得一讀。
具體描述
讀後感
这本书已经看完了有些天了。在乌鲁木齐阳光书城买下它，打算在火车上消磨时间的。 本来很喜欢这个系列的书，从《武则天传》开始，一本又一本，权当作历史故事来看，乐趣颇多。 可是这一本，真是让人有些失望了。前四十页里面就有了三四处标点符号或者成语的错漏，让人反感极了...
評分这本书已经看完了有些天了。在乌鲁木齐阳光书城买下它，打算在火车上消磨时间的。 本来很喜欢这个系列的书，从《武则天传》开始，一本又一本，权当作历史故事来看，乐趣颇多。 可是这一本，真是让人有些失望了。前四十页里面就有了三四处标点符号或者成语的错漏，让人反感极了...
評分这本书已经看完了有些天了。在乌鲁木齐阳光书城买下它，打算在火车上消磨时间的。 本来很喜欢这个系列的书，从《武则天传》开始，一本又一本，权当作历史故事来看，乐趣颇多。 可是这一本，真是让人有些失望了。前四十页里面就有了三四处标点符号或者成语的错漏，让人反感极了...
評分这本书已经看完了有些天了。在乌鲁木齐阳光书城买下它，打算在火车上消磨时间的。 本来很喜欢这个系列的书，从《武则天传》开始，一本又一本，权当作历史故事来看，乐趣颇多。 可是这一本，真是让人有些失望了。前四十页里面就有了三四处标点符号或者成语的错漏，让人反感极了...
評分这本书已经看完了有些天了。在乌鲁木齐阳光书城买下它，打算在火车上消磨时间的。 本来很喜欢这个系列的书，从《武则天传》开始，一本又一本，权当作历史故事来看，乐趣颇多。 可是这一本，真是让人有些失望了。前四十页里面就有了三四处标点符号或者成语的错漏，让人反感极了...
用戶評價
入門看還可以，主要亮點就是對於唐太宗篡改史書的批判書寫上，主要問題不脫粉絲心態，平反程度有些過瞭，李淵氣量極其狹小，僅用屈突通的案例有些以偏概全，如李密，必用權謀逼反以殺之，其他如竇建德、王世充、蕭銑等或俘或降者也無一人善終，即如杜伏威也是因猜忌而傢人受禍。另外武德年間主要是統一戰爭，政績方麵沒必要高估。關於唐高祖是否降順突厥問題，硃振宏的說法比李樹桐靠譜，再說也隻是策略問題，不影響對李淵自身的評價，處處維護反而沒有說服力，李世民沒必要特意黑自己的老爹，否則影響的是唐朝自身的形象。統一分裂一類政治正確的話語也可以免掉。 @2019-03-10 18:56:31
评分曆史的真相朦朧在政權的陰影下
评分翻完。講真，以某某傳命名寫傳主一生的書很難不平庸，何況還是二十年前的某某傳。更等而下之的是那些編著的傳記。
评分入門看還可以，主要亮點就是對於唐太宗篡改史書的批判書寫上，主要問題不脫粉絲心態，平反程度有些過瞭，李淵氣量極其狹小，僅用屈突通的案例有些以偏概全，如李密，必用權謀逼反以殺之，其他如竇建德、王世充、蕭銑等或俘或降者也無一人善終，即如杜伏威也是因猜忌而傢人受禍。另外武德年間主要是統一戰爭，政績方麵沒必要高估。關於唐高祖是否降順突厥問題，硃振宏的說法比李樹桐靠譜，再說也隻是策略問題，不影響對李淵自身的評價，處處維護反而沒有說服力，李世民沒必要特意黑自己的老爹，否則影響的是唐朝自身的形象。統一分裂一類政治正確的話語也可以免掉。 @2019-03-10 18:56:31
评分入門看還可以，主要亮點就是對於唐太宗篡改史書的批判書寫上，主要問題不脫粉絲心態，平反程度有些過瞭，李淵氣量極其狹小，僅用屈突通的案例有些以偏概全，如李密，必用權謀逼反以殺之，其他如竇建德、王世充、蕭銑等或俘或降者也無一人善終，即如杜伏威也是因猜忌而傢人受禍。另外武德年間主要是統一戰爭，政績方麵沒必要高估。關於唐高祖是否降順突厥問題，硃振宏的說法比李樹桐靠譜，再說也隻是策略問題，不影響對李淵自身的評價，處處維護反而沒有說服力，李世民沒必要特意黑自己的老爹，否則影響的是唐朝自身的形象。統一分裂一類政治正確的話語也可以免掉。 @2019-03-10 18:56:31
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有