本书是周汝昌先生新的一本红学随笔集。与以往的著作不同,是以短文讲“大旨”。全书一百三十余篇,从赏析雪芹“绝特”个性,提出湘云才是《红楼梦》全书主角,到刘姥姥在全书中的重要性,以及红学研究者极少触及的红楼小人物的见解等观点,令人玩味领悟,大开眼界。可谓点面新、视角新、解说新,是红学界近年来不可多得的精彩作品。周先生在本文后再记中,赋诗一首,抄录如下:百读红楼百动心,那知春夜尚寒侵。每从细笔惊新语,重上高山悦旧琴。只有英雄能大勇,恨无才子效徽忱。寻常言语终何济,不把有书换万金。全书诗、文、图并茂,精美大气,印装讲究。
周汝昌:字玉言,1918年生,天津人。燕京大学西语系本科、中文系研究院毕业。历任华西大学、四川大学外文系讲师,人民文学出版社编辑。现任中国艺术研究院研究员、燕京研究院董事、中国曹雪芹研究会名誉会长、全国政协四至八届委员。学术论著20余部,包括红学、中国文学艺术理论等。亦有随笔散文集数种。
因为《水浒传》的石碣上有一百单八条梁山好汉,于是《红楼梦》里的情榜上就得有一百单八位胭脂英雄与之配对。光这还不够,《红楼梦》必须只有一百单八回,才暗合天罡地煞之数。 真是“红学”中奇妙的构想!但周公汝昌还是给忘了,《水浒传》里有三位“母大虫”似的男人婆,...
评分读过红学大师周汝昌的《红楼十二层》、《红楼夺目红》等几本红学专著。只是觉得他在书中扬湘抑黛倾向越来越厉害,对于这一点,觉得欠妥。 关于周在书中屡次强调和反复的论证的脂砚斋即是书中的史湘云,我亦保留自己的意见。 为了证实这点,我特地借到《脂砚斋重评石头记——甲...
评分我看的红楼评价大多是探轶,无奈对各版本没有研究,对历史也没有系统的学习,别的专著实在是看不懂,好在一本红楼倒是看熟了的,看探轶总是没有问题的。 周老先生的红学书籍,其实看一本足以,作为探轶的代表人物,周先生的一些观点对别的红学家影响颇深,也流传甚广。但是他...
评分读完了周汝昌先生的《红楼夺目红》,纵观全书,发现老先生明显偏爱湘云,讨厌黛玉,虽然每个人都有各自的喜好,但我觉得他褒湘贬黛未免也太过了些。其实,我自己也是比较喜欢湘云的,不太喜欢黛玉,但也不讨厌,虽然黛玉身上有许多的缺点,但她的美丽与才情也是让人折服的。...
评分看过了刘心武的揭密2才看的这本书。 第一篇已经让我觉得是垃圾。往下看,只有作者主观的臆断,没有论据。有些观点,是已经在刘心武的书里看过了的,刘说的更为详细。当然两个人是有研究的。 不论是观点、文字、甚至某些语言都是我所不喜欢的。
都是篇幅很小的漫谈,有助于理解红楼梦的真义.石头记字字血泪不是随便吹的.
评分老周有点走火入那个魔了
评分学之大家 红之真爱之人
评分红学启蒙书
评分还行,老头挺可爱的,不过总觉得学问不是这个做法
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有