具体描述
中国共产党是伟大的马克思主义政党，中国工人阶级的先锋队，全中国人民的领导核心。
中国共产党自1921年创立以来，为了谋求中国的民族解放和人民幸福，为了推进人类的进步事业，走过了一条光荣的斗争道路。
中国共产党的历史，是党领导中国人民经过艰苦曲折的斗争，取得新民主主义革命、社会主义改造和社会主义建设伟大胜利的历史；是党把马克思列宁主义的普遍原理同中国革命和建设的具体实践相结合，毛泽东思想形成、发展的历史；是党在总结经验、纠正错误的过程中不断加强自身建设的历史。
中国近现代历史的经验表明：没有共产党就没有新中国，就没有中国的社会主义。只有在中国共产党的领导下，建设有中国特色的社会主义的事业才能贏得胜利，中国人民才能走向更加光辉灿烂的明天。
中国共产党的历史，是向广大干部和党员，向广大人民群众和青年，进行爱国主义、集体主义、社会主义和共产主义教育的生动教材。党的十四届四中全会通过的《关于加强党的建设几个重大问题的决定》，就是把进行中国近现代史和中共党史的教育，规定为加强对干部的培养教育的一项重要内容的。
毛泽东在1942年所写的《如何研究中共党史》一文中指出，研究党史的根本的方法“就是全面的历史的方法”，通俗地讲，就叫“古今中外法”。具体地说，“就是弄清楚所研究的问题发生的一定的时间和一定的空间，把问题当作一定历史条件下的历史过程去研究。所谓‘古今’就是历史的发展，所谓‘中外’就是中国和外国，就是己方和彼方”。针对以往党史论著中存在的缺点，中共中央党史工作领导小组副组长胡乔木生前曾在同我谈话时着重谈了编写党史时应当注意的三个问题。这就是，第一，党史要表现党是在人民中间奋斗的，党的斗争是反映群众要求的，是依靠群众取得胜利的。要让人们看了党史以后，真正感到党是把人民放在中心位置的，是尊重人民的；而不只是党自己在照镜子，左顾右盼。第二，党是依靠与党密切合作的人共同奋斗的，这些人在党史中也应当有自己的位置。他列举了从宋庆龄、陈友仁，到鲁迅、邹韬奋、杜重远等许多人的名字。他说，不能自己在困难时得到了人家的帮助，作为胜利者来写历史时却把人家忘了。这样做，是不公道的。这样写出来的历史，人民是不会接受的。第三，党史既要写党的中央和中央领导人的活动，还要写党的地方组织、党的优秀干部和广大党员群众的活动。他说：“我们党的历史上在长期内确有正确路线和错误路线的斗争，但不能把党的整个历史仅仅看成是两条路线斗争的记录。即使在错误路线占领导地位的时期，我们党的广大党员、广大干部和人民群众仍然在为革命而艰苦奋斗、英勇牺牲。党史对此应作如实的、生动的记录，不能因为领导的错误就把党的群众性斗争都一笔抹煞。对党史上的优秀干部、广大党员和人民群众的斗争，我们“都应该有生动的形象的记录，在这一方面应该把伟大史学家司马迁的优良传统加以发扬和发展”。除以上这三点以外，他尤其强调：“我们党史工作者还要阐明，我们的每一步胜利都是马克思主义与中国实际情况相结合的结果。”而为了更加有说服力地阐明党的这一条最基本的历史经验，我们还有必要把中国共产党和共产国际关于中国革命的主张，中国和苏联东欧国家关于建设社会主义的主张，进行比较研究。他认为，只有注意了四面八方，这样写出的党史，才能不只是一线一面，而是立体的。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本关于中国共产党历史的著作，从一个读者的角度来看，给我留下了极为深刻的印象。它以一种近乎史诗般的笔触，勾勒出中国近现代风云变幻的宏大图景。阅读过程中，我仿佛穿越时空，亲历了那个风雨如晦的年代。作者在叙事上展现出了极高的功力，将复杂的历史事件梳理得脉络清晰，尽管史料浩如烟海，但读来却毫不晦涩。尤其是在描述早期革命者的精神面貌和他们所处的社会背景时，文字充满了感染力，让人不禁为之动容。这本书不仅仅是对历史事件的简单罗列，更是一种对时代精神和历史必然性的深刻解读。它让我开始重新审视许多耳熟能详的历史节点，理解了那些关键抉择背后的深层考量。这种深度和广度，使得它远超一般通史的范畴，更像是一部引人入胜的史学专著。我尤其欣赏作者在史料运用上的严谨态度，每一个论断似乎都有据可循，这极大地增强了文本的说服力。
评分这本书给我的一个最直观的感受是其结构的精巧和细节的丰富。它不仅仅关注于高层的政治博弈和军事部署，更难能可贵的是，它将笔触延伸到了社会基层，描绘了普通人在历史洪流中的挣扎与选择。这种全景式的叙事手法，极大地丰富了我们对那个时代的理解。我特别留意了作者在处理一些敏感或争议性历史问题时的措辞和角度，可以看出其力求客观和平衡的努力。阅读过程中，我多次停下来思考，作者是如何在复杂的史实面前，保持住一种冷静而又不失温度的叙述姿态的。这种叙事上的成熟度，让这本书的阅读体验远超我的预期。它不是那种只做结论性的判断，而是引导读者去体验历史的复杂性，去感受那个时代特有的张力。它是一部严肃的历史作品，但同时又具备极佳的可读性，让人爱不释手。
评分这是一部需要沉下心来慢慢品味的著作。它并没有迎合当下快餐式的阅读习惯，而是要求读者付出耐心和思考。我最欣赏它对思想解放运动那段时期的细腻刻画，那种知识分子群体内部的激辩、思想的碰撞与融合，被描绘得淋漓尽致。通过这些描述，我能深刻体会到，新思想的引入和旧秩序的瓦解，是一个多么痛苦而又充满希望的过程。作者的文笔典雅又不失力量，很多段落读来朗朗上口，充满了历史的韵味。它不仅仅是记录了“发生了什么”，更重要的在于解释了“为什么会发生”以及“这些发生对后来产生了怎样的影响”。总而言之，这是一部有温度、有深度、有骨气的历史作品，能够极大地拓宽一个普通读者对中国近现代史的理解边界，令人受益匪浅。
评分拿到这本书时，我原本以为会是一本枯燥的教科书式读物，但事实证明我大错特错。它的叙事节奏把握得非常好，像一位经验丰富的说书人，总能在关键时刻抓住读者的心弦。虽然主题宏大，涉及的社会阶层和地域跨度极大，但作者似乎总能找到一个独特的切入点，将冰冷的历史数据转化为鲜活的、有血有肉的故事。书中对于那些早期思想萌芽和理论构建过程的描绘，尤为精彩，它清晰地展示了当时知识分子群体在面对内忧外患时，那种探索救亡图存道路的彷徨与坚定。我感觉作者在研究这些早期文献和人物传记时，花费了大量心血，使得呈现出来的文本充满了历史的厚重感和思辨的深度。对于我们这些后来的读者来说，这本著作提供了一个极好的框架，帮助我们构建起对一个世纪前中国社会转型期的立体认知，而不是停留在碎片化的记忆层面。
评分坦白说，我对历史研究一向抱持着审慎的态度，尤其对于这种宏大叙事的作品，很容易产生“以今度古”的偏见。然而，这本著作在很大程度上消解了我的疑虑。它的力量在于其扎实的考据和对史料背景的深度挖掘。每当叙述到一个重大转折点时，作者总能清晰地展示出它是如何从前因后果一步步累积演变而来的，而非简单的突发事件。这使得整个历史进程显得尤为真实和具有逻辑性。阅读它就像是打开了一扇通往过去世界的窗口，窗外的风声雨声都清晰可闻。我欣赏作者没有回避历史中的曲折和困境，而是坦诚地呈现出来，这种对历史真实性的坚持，是任何一部优秀史学作品的基石。对于希望深入了解那个时代底色的人来说，这本书无疑提供了坚实的知识基础和广阔的视野。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有