具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
雖然是關鍵詞，不過還是基本按照史的順序來排列。相比於同時期西方文論的筋肉豐滿，這一時期的中國文論簡直是一片荒蕪，被政治綁架的文學是沒有獨立話語的，所以也就不可能發齣自己的聲音來留存史冊。
评分不如趙一凡的《西方文論關鍵詞》有深度，不過這也是沒有辦法的事，當代文論本身就沒有多少深度，留下的問題比解決的還多。
评分此書係《南方文壇》1999年第1期開設“當代文學關鍵詞”專欄以來已發與少數未發文章的結集。距汪暉《關鍵詞與文化變遷》推介四年，而又早三年於《外國文學》類似專欄的“中國當代文學關鍵詞”，可謂外來關鍵詞研究的一次重要本土操練。文本化的成果就擺在麵前，也基本印證著設計師“質疑對這些概念的‘本質化’的理解，不把它們看作‘自明’的實體，從看起來‘平滑’、‘統一’的語詞中，發現裂隙和矛盾，暴露它們的‘構造’的性質，指齣這些概念的形成和變異，與當代文學形態的確立和演化之間的互動關係，通過從對象內部，在內在邏輯上把握它們，來實現對‘當代文學’的反思和清理”之宗旨。至於期間是否有過操之過急，有無引起學界討論，對此後的關鍵詞研究産生何種影響，以及文學因何成為關鍵詞研究的破冰處與熱點，都需要返迴現場重新審視
评分一種思路
评分整體編寫思路是好的，但文章質量良莠不齊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有