《变局:七千人大会始末(1962年1月11日-2月7日)(50周年纪念版)》主要内容简介:1962年1月11日到2月7日,中共中央在北京召集了七千多名县委书记以上干部参加的中共中央扩大的工作会议,史称“七千人大会”。与会人数如此之多,可谓空前绝后。更令人发生兴趣的,还在它本身蕴涵的丰富信息,以及对之后中国历史的深远影响。大会的起因,在于党想通过反对分散主义一举改变1959-1961年的极端困难局面;大会开始后,一个接一个出人意料的决定却改变了会议的日程和主题,“白天出气、晚上看戏”,轻松的民主氛围,曾使人们一时触及到了应该由谁来承担“大跃进”的后果和责任,如何评价“三面红旗”等敏感话题;大会过后,出现了1962年春夏的新局面,但半年之后,局势再变,1962年秋天毛泽东重提阶级斗争。有人认为,由“七千人大会”产生的分歧,也是后来毛泽东发动“文革”的一个远因。《变局:七千人大会始末(1962年1月11日-2月7日)(50周年纪念版)》作者集多年采访、材料收集和研究心得,第一次全面、深入、详细披露了“七千人大会”的缘由、经过以及波折的全过程,上至毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、林彪等人的变化,下至各省委、县委负责人的心态,都有详细分析。不仅有非常丰富的史料价值,也填补了党史研究上的这段空白。
张素华,河北唐山人,中共中央文献研究室研究员,享受政府特殊津贴。主要从事毛泽东生平和思想研究。负责《毛泽东年谱》1925年-1927年7月、1959年10月-1965年部分撰稿工作,参与编辑出版《毛泽东军事文集》(6卷本)等文献。出版《毛泽东与中共党史重大事件》、《说不尽的毛泽东--百位名人学者访谈录》(合著)、《毛泽东画传》(合著)、《军事统帅毛泽东》(合著)等多部著作。
1962年1月11日至2月7日,中共召开了一次“七千人大会”。这次大会,在中共党史上有很重要的地位,但是,在《变局》之前,我还没有看到一本完整记录这次大会始末的书。 作者张素华,是中共中央文献研究室的研究员,有27年的工作经历。这个身份,让她有足够的条件去搜集相关资料...
评分说他很有意思是因为作者带着部分的情绪,用白描的写作方式,把很多资料和会议呈现给大家,如果仔细阅读,细细体会,会发现比字面上更深层次的东西。
评分1962年1月11日至2月7日,中共召开了一次“七千人大会”。这次大会,在中共党史上有很重要的地位,但是,在《变局》之前,我还没有看到一本完整记录这次大会始末的书。 作者张素华,是中共中央文献研究室的研究员,有27年的工作经历。这个身份,让她有足够的条件去搜集相关资料...
评分1962年1月11日至2月7日,中共召开了一次“七千人大会”。这次大会,在中共党史上有很重要的地位,但是,在《变局》之前,我还没有看到一本完整记录这次大会始末的书。 作者张素华,是中共中央文献研究室的研究员,有27年的工作经历。这个身份,让她有足够的条件去搜集相关资料...
评分7000人大会上,林彪的表现好像是作者着眼的一个立足点,勾划了林彪同志在会上讲话的缘由与个中真味,看来,还是他能体会领导。
半个世纪之前的这场会议,改变着中国的走向命运,每一位参与其中的要员,都对于那个混沌张狂时代进行着思考、发表着自己的见解。40万字介绍了一场会议的前后,详细至极,虽然囿于出版的局限,没能突破或给出更新的材料,但如此的治史精神已令人钦佩。在中共八大和苏共二十二大以后,矛盾、犹豫和各种现实考验激荡,西楼会议结束后的半年,另一股反右开始,直至1978。
评分民主没有底线,集中没有上限,民主集中制没有规制。
评分有的措辞还是过于温顺了。
评分史料梳理,史料抢救的价值很大。作者的身份更倾向于档案专家,而非史学家,因此本书整体来讲也更倾向于“始末”,而非“变局”。
评分感觉少了史家应有的锐气,多了些圆滑,材料相当丰富。作为体制内(中央文献研究室)的专家已经很不错了。换句话说,体制内学者写当代史,不能脱离官方定的调子。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有