具体描述
《变局:七千人大会始末(1962年1月11日-2月7日)(50周年纪念版)》主要内容简介：1962年1月11日到2月7日，中共中央在北京召集了七千多名县委书记以上干部参加的中共中央扩大的工作会议，史称“七千人大会”。与会人数如此之多，可谓空前绝后。更令人发生兴趣的，还在它本身蕴涵的丰富信息，以及对之后中国历史的深远影响。大会的起因，在于党想通过反对分散主义一举改变1959-1961年的极端困难局面；大会开始后，一个接一个出人意料的决定却改变了会议的日程和主题，“白天出气、晚上看戏”，轻松的民主氛围，曾使人们一时触及到了应该由谁来承担“大跃进”的后果和责任，如何评价“三面红旗”等敏感话题；大会过后，出现了1962年春夏的新局面，但半年之后，局势再变，1962年秋天毛泽东重提阶级斗争。有人认为，由“七千人大会”产生的分歧，也是后来毛泽东发动“文革”的一个远因。《变局:七千人大会始末(1962年1月11日-2月7日)(50周年纪念版)》作者集多年采访、材料收集和研究心得，第一次全面、深入、详细披露了“七千人大会”的缘由、经过以及波折的全过程，上至毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、林彪等人的变化，下至各省委、县委负责人的心态，都有详细分析。不仅有非常丰富的史料价值，也填补了党史研究上的这段空白。
作者简介
张素华，河北唐山人，中共中央文献研究室研究员，享受政府特殊津贴。主要从事毛泽东生平和思想研究。负责《毛泽东年谱》1925年-1927年7月、1959年10月-1965年部分撰稿工作，参与编辑出版《毛泽东军事文集》（6卷本）等文献。出版《毛泽东与中共党史重大事件》、《说不尽的毛泽东--百位名人学者访谈录》（合著）、《毛泽东画传》（合著）、《军事统帅毛泽东》（合著）等多部著作。
目录信息
01．前言
02．为什么要开一个规模如此巨大的会议？
03．谁在筹备和保障大会顺利举行？
04．刘少奇、邓小平主持起草大会报告的经过
05．一个接一个出人意料的决定，改变着大会进程
06．毛泽东究竟对报告怎么看？
07．七千人果然议论纷纷
08．二十一人报告起草委员会也起波澜
09．刘少奇在中央政治局扩大会议上的解释和说明
10．最是大节见真知--刘少奇在大会的讲话
11．林彪临时决定抛开事先准备的讲话稿
12．春节，毛泽东“放了一把火”，要开“出气会
13．毛泽东的讲话把大会推向第二个高潮
14．从省委书记到部长的检讨
15．邓小平：厚道人的一篇务实报告
16．从三易其稿看朱德的心路历程
17．周恩来给地方官员透了实底，算了细账
18．大会留下的悬念：陈云为什么不讲话？
19．谭老板、曾胡子、李井泉等能不能过关？
20．有关大会的成果
21．大会带来了什么新气象
22．打下毛刘分歧的楔子
23．为什么还要继续坚持“三面红旗”？
附录
袁宝华：有关七千人大会前后的一些情况
杜润生：对七千人大会一些问题的感受
赵家梁：参加起草大会报告和对一些问题的思考
李瑞山：湖南与七千人大会前后的一些情况
张文奇：有关七千人大会的保卫和后勤工作
邓力群：毛泽东在七千人大会前后
张维兹：七千人大会上，我对总理讲真话
明朗：我在七千人大会上写了封匿名信
李保文：一位老县长回忆七千人大会
刘新起：我在县长任上参加七千人大会
李曦沐：亲聆毛泽东在七千人大会上的讲话
黄峥：王光美谈七千人大会的有关情况
杨尚昆：七千人大会前后日记摘选
七千人大会日志
后记
编辑说明
· · · · · · (收起)
读后感
记得前段时间，山东省委书记姜异康说过这样一句话。“如果不能写好一个报告，那会就不用开了。”这句话被别有用心的凤凰网黑字标出做了标题，很多同学也曲解了姜书记的意思，也引发了一阵骚动。而本书则用事实说明，一个报告对于一个大会有多么重要。 为起草七千人大会的报告，...
评分党史好啊! 让我们见识复杂局面还有人的复杂。 这本书系统又精炼的白描了大会全貌，不错。 很多时候不能简单的说对错，很多时候又要简单一些。 从这本书里，对邓的这句评语更佩服：能抓大事，举重若轻。真是厉害。 职场上的人看看这本书，无论是说话做事还是做领导，不要轻率不...
评分记得前段时间，山东省委书记姜异康说过这样一句话。“如果不能写好一个报告，那会就不用开了。”这句话被别有用心的凤凰网黑字标出做了标题，很多同学也曲解了姜书记的意思，也引发了一阵骚动。而本书则用事实说明，一个报告对于一个大会有多么重要。 为起草七千人大会的报告，...
评分记得前段时间，山东省委书记姜异康说过这样一句话。“如果不能写好一个报告，那会就不用开了。”这句话被别有用心的凤凰网黑字标出做了标题，很多同学也曲解了姜书记的意思，也引发了一阵骚动。而本书则用事实说明，一个报告对于一个大会有多么重要。 为起草七千人大会的报告，...
评分七千人大会在党史上不是一次很重要的会议，既没有重大的人事更迭，也木有重要的政策改变，说白了只是一次想通过所谓的出气和议论，来统一思想的会议，但是统一思想的目的不但不能达到，更重要的是此次会议后，12年建立起来的新中国社会主义建设的意识形态轰然倒塌。党的干部，...
用户评价
阅读《变局》的过程，更像是一次深入骨髓的对话，它不是那种简单的信息传递，而是层层递进的引导，让我主动去参与到作者的思想构建中。每当我以为已经把握住书中的某个核心观点时，它又会巧妙地抛出新的角度，或者用更深邃的论述来拓展我的视野。我尤其喜欢作者那种冷静而客观的叙述方式，即便是在探讨一些充满争议性的话题时，也始终保持着一种理性的距离，不煽情，不偏激，而是用扎实的逻辑和严谨的分析来支撑自己的观点。这种“不动声色”的力量，反而更具穿透力，它不是强硬地灌输，而是润物细无声地影响，让读者在不知不觉中被其逻辑所折服，被其深度所吸引。有时，我会停下来，反复咀嚼某一段文字，试图去捕捉作者话语中更细微的含义，去理解那些看似平淡陈述背后隐藏的复杂关系。这种“慢阅读”的体验，是我在快节奏的现代生活中难得获得的奢侈。它让我感受到，阅读本身，也是一种修行，一种与思想碰撞、与智慧共鸣的独特方式。
评分初翻开《变局》，就有一种沉甸甸的预感，仿佛即将踏入一片波涛汹涌的海洋，内心既有对未知的好奇，也有几分隐隐的忐忑。封面上的设计，简洁却又不失力量，那微妙的色彩搭配和字体的选择，都似乎在预示着一场深刻的变革正在酝酿。我并非一个特别热衷于阅读那种情节跌宕起伏、人物关系错综复杂故事的读者，我更偏爱那些能够引发思考、触及灵魂的作品，而《变局》给我的第一印象，恰恰是这种能够深入人心的特质。它不是那种一眼就能望穿的小说，更像是一面镜子，一面能够映照出我们所处时代某种模糊却又真实存在的剪影。我期待它能带我走进一个前所未有的视角，去审视那些我们习以为常、却又可能暗流涌动的现实。我希望它能让我看到事物的另一面，那些隐藏在表象之下，不被轻易察觉的动力和力量。我希望它能让我重新审视自己的认知，挑战固有的思维模式，甚至打破一些僵化的观念。这是一种对阅读的期待，更是一种对自我成长的渴望。我迫不及待地想去探索，这本书究竟能为我带来怎样的“变局”体验。
评分《变局》这本书，更像是一位睿智的长者，在与我进行一场深刻的对话。它没有居高临下的说教，也没有故作高深的玄虚，而是用一种平和、真诚、却又极具力量的方式，与我分享他对世界、对人生、对未来的洞察。我在这场对话中，感受到了思考的深度，也品味到了智慧的甘醇。它让我看到了那些隐藏在时代洪流之下的规律，也让我反思了个人在时代变迁中的位置和意义。这本书的价值，不仅仅在于它所提供的信息，更在于它所引发的思考，以及它所激发的内在力量。它让我明白，所谓的“变局”，并非只是外部世界的风云变幻，更是我们内心世界的一次深刻洗礼和重塑。
评分我必须承认，《变局》这本书，确实有着它独特的“门槛”。它不是那种随手翻翻就能领略其精髓的书籍，它需要读者投入一定的时间和精力，去理解其背后的逻辑，去体会其深邃的内涵。然而，正是这种“门槛”，反而让它显得尤为珍贵。它吸引的，是那些真正愿意去探索、去思考、去追求深刻见解的读者。对我而言，每一次深入阅读，都像是在攀登一座思想的山峰，虽然过程可能充满挑战，但当抵达顶峰，俯瞰群山的那一刻，所获得的满足感和视野的开阔，是任何轻松愉快的阅读都无法比拟的。它让我感受到，付出与收获是成正比的，而《变局》所给予我的，远超我付出的努力。
评分《变局》的叙事节奏，非常适合我这种喜欢深度思考的读者。它不像某些作品那样，追求情节上的快速推进，而是更倾向于在每一个关键点上进行深入的挖掘和探讨。作者会花大量的篇幅来分析某个事件的成因，或者某个观点的演变，这种“慢下来”的讲述方式，反而给了我足够的时间去消化、去理解、去联系。我可以在阅读的过程中，反复思考作者提出的问题，甚至在合上书本之后，这些问题依然会在我脑海中回荡。它不是那种读完就丢在一边、转瞬即忘的书，它具有很强的“留存性”，会持续地影响我的思考方式，甚至是我观察世界的方式。这种“慢”带来的“深”，是我在很多其他读物中难以获得的。
评分《变局》这本书，给我最深刻的感受便是它对“关联性”的强调。作者仿佛是一位技艺精湛的编织者，将看似孤立的事件、现象和思想，以一种令人惊叹的方式串联起来，揭示出它们之间千丝万缕的联系。我原本以为我所理解的某些社会动态，或者某个历史时期的发展脉络，都只是零散的点，但通过《变局》的阐释，我才恍然大悟，原来这些点背后，隐藏着如此庞大而精密的网络。它让我看到了“蝴蝶效应”在现实中的无数种可能，让我意识到，每一个微小的改变，都可能在未来的某个时刻引发连锁反应，最终汇聚成一股巨大的“变局”力量。这种视角，让我对世界产生了全新的认识，我开始更加关注事物之间的互动，更加警惕那些看似无关紧要的细节。它让我明白，理解一个现象，不能仅仅停留在表面，更要深入其内在的运作机制，去探寻那些隐藏在幕后的驱动力。
评分《变局》给我最直观的感受，是它能够点燃我内心的某种“好奇心”的火种。它提出的每一个问题，都像是一把钥匙，开启了通往未知世界的大门。我不再满足于简单的知其然，而是渴望知其所以然，渴望去探究事物更深层次的运作机制。它让我对那些曾经被我忽视的现象，或者习以为常的规则，产生了新的兴趣。我开始主动去搜集相关的信息，去寻找其他的观点，去验证作者的论断，或者去发现新的矛盾。这种阅读所激发的“求知欲”，让我感到自己的思维更加活跃，更加开放。它让我明白，真正的学习，不是被动地接受，而是主动地探索，而《变局》就是这样一本能够激发我内在探索精神的优秀作品。
评分在阅读《变局》的过程中，我常常会产生一种“顿悟”的感觉。那种感觉，就像是在黑暗中摸索了很久，突然有一道光照亮了前方的道路，瞬间豁然开朗。这种“顿悟”并非偶然，而是作者层层铺垫、步步为营的叙述所带来的必然结果。它不是那种突如其来的惊喜，而是经过深思熟虑、逻辑严谨的推理后，自然而然浮现出的答案。这种“顿悟”的体验，让我深刻体会到阅读的魅力，它能够帮助我们理清混乱的思绪，连接零散的知识，最终构建出更为完整和深刻的认知体系。每一次的“顿悟”，都让我觉得自己在思想上又向前迈进了一大步，这种进步感，是我在其他任何地方都难以获得的。
评分《变局》这本书，在很多地方都挑战了我原有的认知框架。作者提出的某些论断，初听之下甚至有些颠覆，但我经过一番思考，并结合自己的人生经验和对外界的观察，却发现其逻辑是如此的自洽，其洞察是如此的深刻。它不是那种迎合大众口味的畅销书，它更像是对那些习惯于安于现状、满足于已知的人们的一次温柔而坚定的“提醒”。它不直接告诉你该怎么做，而是让你看到“不变”的潜在代价，让你去思考“变”的可能性与必要性。我发现，自己常常会陷入某种“思维舒适区”，习惯于用固有的模式去解读新事物，而《变局》恰恰打破了这种舒适，它鼓励我跳出已有的“框架”，用更开放、更具批判性的眼光去审视周遭的世界。这种思维上的“重塑”，对我而言，无疑是一笔宝贵的财富。
评分这本书的语言风格，可以说是一种独特的艺术。它不刻意追求华丽辞藻的堆砌，也不生硬地引用各种理论术语，而是用一种既精准又富于张力的语言，将复杂的思想和深刻的洞见娓娓道来。我尤其欣赏作者在描述一些抽象概念时所使用的比喻和类比，它们不仅清晰地解释了核心意思，更在读者的脑海中构建出生动的画面，让那些难以捉摸的理念变得触手可及。有时，我会被某个词语的选择，或者一个句子的断句所吸引，感受到其中蕴含的深意和作者精妙的构思。这种文字的魅力，让我觉得阅读《变局》不仅仅是获取信息的过程，更是一种审美体验。它让我意识到，优秀的作品，不仅要有思想的深度，更要有文字的力量，两者相辅相成，共同造就了其非凡的价值。
评分史料梳理，史料抢救的价值很大。作者的身份更倾向于档案专家，而非史学家，因此本书整体来讲也更倾向于“始末”，而非“变局”。
评分民主没有底线，集中没有上限，民主集中制没有规制。
评分中规中矩，但缺少思想的亮点。尤其是七千人大会对日后各种运动（尤其是文革）的影响描述较少，但囿于审查制度，已是同类书籍最好的一本。
评分七千人大会的直接起因是粮食问题，它是对大跃进和人民公社化运动的总结，也是领导人在认识如何建设社会主义问题上悄然产生分歧的一个大会。关键是政治生活不正常，斗争过火，缺乏民主氛围。
评分平心而论，此书的史料十分丰富，而且有一些很中肯的分析。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有