人潮之中与你重逢,是我最美丽的幸运,
却也是一切不幸的开始……
承继《一的悲剧》而来,“新本格”上乘名作
更臻文学与美学结合的完美化境!
●“这本推理小说真厉害!”年度10大推理小说!
◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
初春的京都街头,男女久别重逢。当下感到惊喜又惶惑不安的两人,却不知他们对彼此的爱慕,竟是所有事件的开端……
◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
你一个人走在繁华街市的杂沓人群中,沿着人行道往南走。双手插进夹克口袋中的你,低着头踽踽独行,茫然地向前走……
“很久很久以前,某个地方有一对名叫二宫良明和葛见百合子的男女,他们曾经是同一所高中的同班同学。六年后,他们偶然地在另一块土地上重逢——”
就这样,属于你和你们的故事要开始了。这是以二宫良明和葛见百合子的名字所展开的故事。然而,这会是一个怎样的故事?会有怎样的结局呢?现在的你当然还不知道。而且,你也没有发现,曾经是同班同学、现在和你并肩走在一起的她,在刚才的某一瞬间,眼里曾闪过一丝不安的阴影。
法月纶太郎(1964- )
日本“新本格派”推理小说的核心人物之一,曾先后夺得“日本推理作家协会赏”和“本格推理大赏”。法月纶太郎的作品常常描摹侦探解决案件后的无奈和苦闷之感,比“新本格派”的其他作家更注重现实性的展现,故有“烦恼作家”之誉;而其创作风格的变化则使人联想到晚年的美国推理小说大师埃勒里·奎因,因此亦有人形容他是“日本的埃勒里·奎因”。
法月纶太郎的事迹我就不介绍了,反正你也知道他是岛田门下新本格战斗小队的。基本上法月老师可能先天资质不十分突出,但是人家勤奋,摊开纸刷刷猛耕,至今依然屹立在日本推理文坛不倒。 下面直接剧透,特透特透的那种,没看过的亲请绕道或自行打上马赛克。 Come on...
评分今天刚刚看过了法月纶太郎的第二本书,《二的悲剧》,感觉一般吧!从推理小说的角度来说,不是成功的,甚至不如前作《一的悲剧》。尽管一如既往地在结局出快速反转几次,但通篇来看,仍然比较平淡,精彩程度不够,基本没有什么诡计,结尾也不出彩。不过,如果从爱情小说角度来...
评分对这种纠结的感情表示不理解....感觉更像狗血电视剧的桥段。 作者的中心诡计诚然挺巧妙的,不过,一开始的第二人称本身就很可疑。 一种XX诡计的可疑气氛``````````` 主角这几个人都莫名的钻牛角尖,莫名纠结。凑到一起就杯具了,你们都是作者为了实现“巧妙设计”的牺牲品啊...
评分看过我之前那篇法月老师的八嘎书评的友邻(就是这个http://book.douban.com/review/5061779/),都知道我给时钟打了五星,当然我是变相吐槽还是装逼吹捧,明眼人一看便知(看得出么?)。这次就不同了,我是诚心诚意地推荐这本书《二的悲剧》。 基本上了解新本格的都知道法...
评分说实话,这是我读的法月的第一本书,所以我无法与《一的悲剧》或法月其他的作品纵向比较。看这本书时,我只知道它有一个“用第二人称写作的推理小说”的噱头,但是一开始,并没有感觉到作者这样写的意义,反而觉得很怪异。当然,读到后半段,就会忽然明白作者的用意,而...
有了一作对比就会觉得二的故事较为出色点,至少作为线索和证据的日记,一直贯穿到结局,就是主角们确实太悲剧了连自己的本名都要被隐默;关于逻辑问题尚有欠缺,最后个人想下大概是设定侦探的脑洞太有创意性(诱导读者),就是挡不住真相来的打击。ps四星给故事推理就……毕竟侦探先生是来搞笑的
评分原本值五星的书,因为吉林的烂校对,让人的好感大打折扣,重复段落,无关文字乱入,活活扣分至三星!……唉,估计我收的是未修订版,比网上都快就上实体店了,不过正版铁定。
评分如果说《一的悲剧》是本格推理的经典模式的话,《二的悲剧》则可看成是新本格的发展再创新。在这本书里,作者使用了一种独特的“第二人称”视角来叙述,读到最后才知道作者这样做的目的所在,不得不说作者的匠心独具。另外,对于这本书里的爱情描写,比《一的悲剧》更加纠结人心,读完让人扼腕长叹。这本书不论是当成推理小说或是爱情小说,都很不错。强推!
评分看完最后一段彻底泪崩T.T
评分什么鬼==
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有