张洁,当代女作家。原籍辽宁,生于北京,读小学和中学时爱好音乐和文艺。1960年毕业于中国人民大学计划统计系,到第一机械工业部工作。1978年发表第一篇小说《从森林里来的孩子》,获同年全国优秀短篇小说奖。翌年加入中国作协。1982年加入国际笔会中国中心,并随中国作家代表团赴美国参加第一次中美作家会议。任北京市作协副主席。著有作品集《张洁小说剧本选》,小说散文集《爱是不能忘记的》、《方舟》,小说集《祖母绿》,长篇小说《沉重的翅膀》(获全国第2届茅盾文学奖,曾被译成德、英,法,瑞典等多种文字出版)。《只有一个太阳》,散文集《在那绿革地上》以及《张洁集》等。张洁获意大利1989年度“玛拉帕尔帝”国际文学奖。她的《谁生活得更美好》、《条件尚未成熟》分获1979年、1983年全国优秀短篇小说奖;《祖母绿》获全国第3届优秀中篇小说奖,短篇小说《有一个青年》改编摄成电视剧播映,张洁以“人”和“爱”为主题的创作,常引起文坛的论争。她不断拓展艺术表现的路子,作品以浓烈的感情笔触探索人的心灵世界,细腻深挚,优雅醇美。
请原谅我对琐碎的繁冗记叙. 人们往往总会说一句俗气到骨子里的话.在失去后你才会懂得. 有两本书<水仙已乘鲤鱼去>.<二三事>.里面的祖母或父亲.辞世. 高二祖母病危住院.某日我牵他过马路前往医院.人行横道上.他望向我怯懦的眼神.触及到摩挲纹路交错的手掌. 牙齿松动.溃疡.胃...
评分潜意的偶像 ——记张洁 (http://hoopdyy.yculblog.com/post.2566703175.html) 我很小的时候,总是赖在家里不去上课。学校里的功课自然是要温的,不过很少能看得长久,拨弄着21寸的电视机,百无聊赖地打发一天一天的日子。 人年少的时候,大多都会喜欢附庸风雅,故作...
评分显然,我还沉浸在悲伤的情绪中。 昨天去书店,偶然看到这本书,本来一直想看这部电影,下不到,想着看书也许更好。 我一直流泪流泪,我到底在哭什么?哭别人的妈干什么?我想张洁写这本书一定非常不容易,当然,也许这也是她解脱的一个出口吧。当亲人离开以后,我们常常非常追...
评分看到很多人的评论说看得眼泪哗啦啦地流,就抱着极高的期望买来看了。 可是,从第一页开始就觉得很不喜欢。不只不喜欢,看得简直心头火气。 (不说其他的,光看到书里有那么多各种莫名其妙的单据和张洁风姿卓越的个人照,就有点反感了) 这本书是在写母亲吗?我觉...
评分不知道为什么要读这么令人伤心的书,单看看名字就想把书合上。也许当至亲的人真的离去,我们才会觉得开始长大,开始思考人生,生死,轮回。每一个生命的开始都相似,但是离开的时候,有的戛然而止,有的平静消逝,也有经过反反复复的挣扎,最后不得不撒手,纵有万般无奈。但大...
这部作品在叙事节奏的掌控上,简直是大师级别的艺术。它深谙“张弛有度”的精髓。有些章节如同急流险滩,信息量密集,情感爆发点接踵而至,让你几乎屏住呼吸地向前阅读,生怕错过任何一个细节。而紧接着,作者又会设置一段近乎冥想般的、缓慢的内心独白或对自然景物的细致描摹,像是一个巨大的深呼吸,让读者的神经得到片刻的放松,为下一轮的情感冲击做准备。这种高低起伏的设计,极大地增强了阅读体验的层次感和沉浸感。它不像那些一气呵成的作品,而是像一首精心编排的交响乐,知道何时该用小提琴的低吟,何时该让大提琴和定音鼓齐声轰鸣。这种对节奏的精准拿捏,充分体现了作者对故事张力的娴熟驾驭,让读者在阅读过程中始终保持着高度的专注和期待。
评分从人物塑造的角度来看,这本书的配角群像简直是教科书级别的。每一个次要人物,哪怕只出现了寥寥数笔,都拥有着完整的、自洽的动机和令人信服的逻辑。他们不是扁平的工具人,而是真实世界中那些活生生的人,他们各自怀揣着自己的秘密和未竟的事业,以自己的方式影响着主角的命运。我特别喜欢作者处理人物关系时的那种微妙的张力,没有绝对的黑与白,更多的是在灰色地带的拉扯与和解。比如某位配角,他的行为初看令人不齿,但随着情节的推进,你会逐渐理解他行为背后的驱动力,甚至能产生一种复杂的同情。这种对“人之所以为人”的复杂性的深入挖掘,使得整部作品的格局瞬间拔高,不再局限于个人的悲欢,而是延展到了社会结构和人际互动的宏大命题之中。
评分这本书的叙事结构简直是鬼斧神工,作者对时间线的处理,那种将过去与现在交织在一起的手法,看得我心神摇曳。它不是那种线性推进的故事,更像是一张巨大的、充满暗线和回响的网。我特别佩服作者如何巧妙地在看似不相关的事件之间搭建起情感的桥梁。有时候,一个不经意的侧写,一个被忽略的道具,在后续的章节中会爆发出惊人的意义,仿佛是精心布置的伏笔,但读起来却丝毫不觉得刻意,反而有种命运的必然感。尤其是一些关键转折点,那种情绪的堆叠和瞬间的爆发力,让我不得不合上书,暂停几分钟,去消化那种情感的冲击。角色的内心独白细腻到令人发指,它们不仅仅是推动情节的工具,更是对人性复杂幽微之处的深刻挖掘。我几乎能感觉到作者在字里行间倾注的巨大心血,那种对细节的偏执,让整个故事的世界观异常丰满和真实,即便是虚构的情节,也带着一种强烈的“可能发生”的质感。读完后,脑海中久久回荡的不是具体的事件,而是那种氤氲不散的、关于时间和记忆的哲学思考。
评分坦白说,这本书的语言风格初读时颇具挑战性,它不是那种平易近人的口水话,而是带着一种古典的、略显疏离的优雅。那种句式结构的长短错落,词汇的选择上透着一股子考究劲儿,仿佛每一个词语都被放在天平上反复称量过。我个人非常欣赏这种文风,它迫使你慢下来,去品味每一个句子背后的韵律和意境。特别是作者在描绘环境场景时,那种画面感几乎是油画级别的,光影、气味、材质的触感,都被描摹得淋漓尽致。这种精致的笔触,反而衬托出故事核心情感的粗粝与原始,形成了一种强烈的反差美学。读到某些场景,我甚至能清晰地听到文字中自带的背景音效,那种沉浸感是很多流畅的、但缺乏深度的作品无法比拟的。它要求读者付出耐心,但回报给你的,是远远超过你投入的审美愉悦和智力上的满足感。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“失落”这一主题的处理,它没有采取那种歇斯底里的控诉,而是用一种近乎冷峻的、近乎纪录片式的冷静来记录那种空缺和回声。那些留白的地方比写满的文字更具力量,它留给你巨大的想象空间去填补那些未言明的痛苦和遗憾。我注意到,作者似乎非常擅长利用“重复”来制造张力,同样一个意象或一句话,在不同的情境下重现,每一次都带着新的重量和解读维度,像是一个不断下沉的回音。这让整个故事的情感基调,从一开始的低沉,逐渐转变为一种沉淀后的苍凉,但这种苍凉并非绝望,而是一种接受了生活本质的平静。它不提供廉价的安慰,而是邀请你直面生活的难题,并在这种直面中找到一种属于自己的、微弱但坚韧的力量。这本书的后劲极大,当你以为故事结束时,它才刚刚在你心里生根发芽。
评分小时候在爸爸那看过这本书。多年过去,内容已经不记得了。书名却一直留在我心里。这个世界上最疼我的那个人,再没来到我生活中。他走了。
评分靠原来学校图书馆的版本这样老。。虽然字数不长,十几万字,却字字泣血。读完之后,深感我回家工作的决定之正确。以后的日子,换我陪在你们身边。
评分靠原来学校图书馆的版本这样老。。虽然字数不长,十几万字,却字字泣血。读完之后,深感我回家工作的决定之正确。以后的日子,换我陪在你们身边。
评分小时候在爸爸那看过这本书。多年过去,内容已经不记得了。书名却一直留在我心里。这个世界上最疼我的那个人,再没来到我生活中。他走了。
评分小时候在爸爸那看过这本书。多年过去,内容已经不记得了。书名却一直留在我心里。这个世界上最疼我的那个人,再没来到我生活中。他走了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有