具体描述
《中德学志》原名《北大德国研究》，现已出到第三期。本期的主题选择的是“德国研究的视野与范式”，主要选刊了2005年9月在北大召开的“德国与中国：学术中的相互认识与理解”国际学术研讨会上中国与外方学者的稿件，代表了较高的学术研究和交流水平。
作者简介
本期主编陈洪捷，北大德国研究中心主任。
本期执行主编叶隽，中国社科院外国文学所研究员。
目录信息
导言：德国学命题之呈现与学域三重归属之意义 ……………………… 叶 隽 3
德国研究
—— 从加拿大角度出发的批判性和建设性观点 …… [ 德] 库尔特・许布纳 12
在“ 现代中国”与“ 现代德国”之间
—— 作为21 世纪显学的“ 现代民族国家”与跨专业学科群
“ 德国学”的建立 ……………………………………………… 叶 隽 16
拓宽德国当代哲学研究的视野 ………………………………………… 庞学铨 36
德国：清末中国现代化的榜样
—— 1871—1911 年中德关系的另一视角 ………………………… 顾俊礼 48
专题研究……………………………………………………………………………… 55
论法苯工业的“ 新秩序”规划：从“大空间经济”观看法苯与
纳粹政权的关系 ………………………………………………………… 李 维 57
从经济纲领看德国社会民主党的演变 ……………………… 刘玉霞 蒋 锐 76
“ 法治国家“ 思想在德国的产生、变化和发展概述 …………………… 粱志建 84
法律语言中的模糊性与精确性 ………………………………………… 李 婧 96
格林童话的版本演变及其近代中译 …………………………………… 伍红玉 125
“ 我的语言的界限意味着我的世界的界限”
—— 英格博格· 巴赫曼晚期诗歌中维特根斯坦的影响 …………… 马 剑 136
性别、媒体与文学产业
—— 对当代德语文学“ 文学少女奇迹”现象的再思考 …………… 何 宁 143
跨文化交往和跨文化态度 ……………………………………………… 姚 燕 153
赵林克悌与建国初期北京大学德语专业的发展 ……………………… 王世岳 168
2 中 德 学 志 Chinesisch-deutsches Jahrbuch für kultur-und sozialwissenschaftliche Studien
评论与对话…………………………………………………………………………… 183
重组认同结构：谈东德德发制片厂（DEFA）1946 至1961 年间
拍摄的电影 …………………………………………… （美）凯蒂・唐普娜 185
后戏剧剧场（ 节译） ……………………… 汉斯・蒂斯・雷曼 著/ 李亦男 译 201
雷曼的《后戏剧剧场》 …………………………………………………… 李亦男 207
文化是我们的力量
—— 由德国文化政策所看到的 ……………………………………… 周睿睿 211
目标与立场
—— 访Telos 主编罗素· 伯曼教授 ………………………………… 战 洋 227
格拉斯：往事并不如烟 ……………………………………… 刘红霞 白馨馨 235
图书评论……………………………………………………………………………… 249
观念的力量
—— 评《德国古典大学观及其对中国的影响》 …………………… 沈文钦 251
中德学术关系之建构
—— 读《德国古典大学观及其对中国大学的影响》 ……………… 叶 隽 264
国家崇拜与民族灾难 ………………………………………… 孙立新 于晓华 269
《德国循环经济研究》学习心得 ………………………………………… 张象枢 276
永在希特勒的阴影下：“ 历史学家之争”文献汇编 …………………………… 283
德国历史编纂中的第三帝国与大屠杀
—— 走向80 年代中期的“ 历史学家之争” ……… 阿尔弗莱德・D ・洛夫 288
希特勒的志愿行刑者：德国的普通民众和大屠杀 …………………………… 296
帝国的毁灭 ……………………………………………………………………… 306
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
最近读到一本《中德学志》，虽然我还没来得及仔细翻阅，但光是这个名字就勾起了我浓厚的兴趣。要知道，中德两国之间的交流历史悠久，在学术、文化、科技等各个领域都有着深远的联系。我一直对这段历史充满好奇，总觉得这里面一定蕴藏着许多不为人知的故事和深刻的见解。《中德学志》这个名字，恰恰预示着它可能是一扇打开这扇大门的钥匙。我脑海里已经开始勾勒出这本书的轮廓：或许它会从古代丝绸之路上的零星接触讲起，到近代德国汉学研究的蓬勃发展，再到二战后两国在各个学科领域的合作与交流。每一段历史时期，每一个学术领域的探索，都可能在这本书中找到线索。我尤其期待书中能探讨一些具体的研究案例，比如德国学者如何看待中国传统哲学，或者中国学者如何吸收和发展德国的科学理论。当然，我也希望它能触及一些更深层次的问题，比如文化互鉴中的挑战与机遇，以及两国学术思想碰撞产生的火花。总而言之，《中德学志》这个书名本身就带着一种宏大的叙事感，让我对它充满了期待，迫不及待想知道它究竟能带我领略怎样一番中德学术的壮丽图景。
评分《中德学志》这个名字，一下子就激发了我对两国学术交流历史的好奇心。我脑海中立刻闪现出许多画面：或许是19世纪末，德国汉学大家带着对东方古国的无限憧憬，开始系统地研究中国的语言、历史和文化；又或者是20世纪初，中国留德学生满怀报国热情，将西方的科学技术和思想带回祖国，推动了中国的现代化进程。这本书，会不会就是这样一段段扣人心弦的学术史诗的缩影？我期待它能深入挖掘那些鲜为人知的历史细节，比如某个德国学者如何在中国进行田野调查，他观察到了什么，又产生了怎样的学术思考；或者某位中国学者在德国的求学经历，他受到了哪些思想的启发，又如何将这些思想与中国本土的实际相结合。我尤其对那些跨越国界、超越时代的研究成果感兴趣，它们是如何在中德学术的土壤中生根发芽，又如何对各自的学术发展产生深远影响。《中德学志》这个名字，给我一种感觉，它承载着厚重的历史感和求索的精神，让我迫不及待地想去探寻其中蕴含的智慧与故事。
评分这本《中德学志》的名字，一下子就抓住了我的眼球，让我联想到很多有趣的画面。试想一下，在过去的几个世纪里，多少德国的学者带着严谨的学术态度，跨越千山万水来到东方，试图解读古老中国的智慧；同时，中国也有一批先贤，敏锐地捕捉到来自西方世界的科学与思想浪潮，并将其融入自身的学术体系。这本书，会不会就是这样一次跨越时空、跨越文化界限的学术对话的记录？我猜测，它可能不会仅仅停留在对学科的罗列，而是会深入挖掘那些推动了中德学术交流的关键人物和事件。或许会有一章详细介绍德国传教士带来的西方科学知识如何影响了中国古代的数学和天文学；又或许会描绘中国思想家如何在中德文化碰撞中，重新审视和发展自己的哲学体系。我对那种“融会贯通”的过程特别感兴趣，看不同的思想如何碰撞、融合，最终激发出新的火花。这本书的名字，就像一个邀请，邀请我去探索这两个伟大文明在学术上的不解之缘，去发现那些被历史尘埃掩盖的宝贵财富。
评分听到《中德学志》这个书名，我脑海中浮现出一幅宏大的学术画卷。想想看，德国以其严谨的科学精神和深厚的哲学底蕴闻名，而中国则拥有源远流长的文化传统和不断发展的现代学术。这本书，会不会就是连接这两大文明学术桥梁的见证？我设想，它可能会涵盖从早期汉学研究到当代科技合作的各个历史时期，展现两国学者在不同领域的互动。或许，书中会详细介绍德国学者如何研究中国古典文学，如何理解中国古代的政治制度，以及中国学者如何学习和借鉴德国的工程技术和医学知识。我个人特别关注的是，在跨文化交流中，不同学术范式如何相互影响，又如何产生新的学术视角。这本书的名字，给我一种感觉，它不仅仅是知识的堆砌，更是一种智慧的传承和创新的起点，让我对它充满了探索的欲望，想去发现其中蕴含的深邃思想和宝贵经验。
评分《中德学志》这个名字，让我想象到的是一种严谨而又深刻的学术探索。德国的学术传统，以其一丝不苟的求证精神和系统性的理论建构闻名于世，而中国，则拥有数千年的文明积淀和博大精深的哲学思想。当这两者在“学志”这个平台上相遇，会碰撞出怎样的思想火花？我猜想，这本书可能不仅仅是两国学术成果的简单罗列，更会是一种深度对话和相互启发的记录。它也许会关注德国哲学家如何解读中国古代的经典，是否从中发现了他们自身哲学体系的影子，或者是否找到了可以借鉴和补充之处。反过来，中国学者又如何理解和吸收德国的科学方法论，如何将其应用于中国本土的研究之中。我尤其期待书中能有一些关于跨文化研究的探讨，比如在翻译、诠释和接受过程中可能出现的误解与挑战，以及如何克服这些障碍，实现真正的学术交流。这本书的名字，给我一种预感，它会是一次严肃而又富有洞察力的学术之旅，带领读者深入探究中德两国在精神世界里的相互影响与发展。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有