The Selfish Gene pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

• Biology
• 英文原版
• 科普
• 社會學
• 電子書
• Thinking
• Philosophy
• Evolution
• 進化論
• 基因
• 理查德·道金斯
• 生物學
• 自然選擇
• 遺傳學
• 科學
• 非虛構
• 普及讀物
• 達爾文主義

早在八年前，我就买了这本书，但它现在还躺在我的书架子上。无他，读起来太累，那时我比现在更加幼稚。 一年之前，饭后茶余，偶然和教授（物理系）谈起某些我们以为荒谬的社会学理论时，他认为那些谬误源于部分社会学家对他们研究对象——人类——的无知。那时他...  

早在八年前，我就买了这本书，但它现在还躺在我的书架子上。无他，读起来太累，那时我比现在更加幼稚。 一年之前，饭后茶余，偶然和教授（物理系）谈起某些我们以为荒谬的社会学理论时，他认为那些谬误源于部分社会学家对他们研究对象——人类——的无知。那时他...  

1.看到第四章，一个明显错误，作者把人脑比为计算机、把基因比为外星人，这种逻辑的颠倒是非常滑稽的。任何研究过AI或者认识论的人都不会犯这种低级错误。 2.拟人化和还原论的隐喻弥散到全篇文章中，如果仔细去掉这些非精确的部分，我们就会发现作者时常自相矛盾。比如他说...  

1.看到第四章，一个明显错误，作者把人脑比为计算机、把基因比为外星人，这种逻辑的颠倒是非常滑稽的。任何研究过AI或者认识论的人都不会犯这种低级错误。 2.拟人化和还原论的隐喻弥散到全篇文章中，如果仔细去掉这些非精确的部分，我们就会发现作者时常自相矛盾。比如他说...  

恰恰是作者的野心，希望外行也愛讀，科學傢也愛讀，也是學生的課本，害瞭這本書。中間確實有一些亮點，可是整體又太科普，大段大段的都讓人要跳過。

恰恰是作者的野心，希望外行也愛讀，科學傢也愛讀，也是學生的課本，害瞭這本書。中間確實有一些亮點，可是整體又太科普，大段大段的都讓人要跳過。

用博弈論來解釋evolutionary stable我居然看懂瞭！關於人類性彆差異的那段實在太符閤社會的stereotype，又不能完全在進化論的框架下自圓其說，略微存有懷疑。以及我覺得Dawkins說話比他寫作更有魅力呢雖然寫的也很好。

恰恰是作者的野心，希望外行也愛讀，科學傢也愛讀，也是學生的課本，害瞭這本書。中間確實有一些亮點，可是整體又太科普，大段大段的都讓人要跳過。

看到第三章，意外瞭解瞭有一陣很時髦的分子人類學人類起源研究的理論根據; 讀到第五章，隱約感覺此書極大的消解瞭社會生物學; 搜索一下，果不其然，dawkins和Wilson結怨已久; 第六章使用博弈論的角度，說服力並不強。 通篇看下來，結論多屬臆測。還是開頭用歸謬法批駁group selection寫的精彩。