图书标签: Biology  英文原版  科普  社会学  电子书  Thinking  Philosophy  Evolution   

喜欢 The Selfish Gene 的读者还喜欢

恰恰是作者的野心，希望外行也爱读，科学家也爱读，也是学生的课本，害了这本书。中间确实有一些亮点，可是整体又太科普，大段大段的都让人要跳过。

用博弈论来解释evolutionary stable我居然看懂了！关于人类性别差异的那段实在太符合社会的stereotype，又不能完全在进化论的框架下自圆其说，略微存有怀疑。以及我觉得Dawkins说话比他写作更有魅力呢虽然写的也很好。

看到第三章，意外了解了有一阵很时髦的分子人类学人类起源研究的理论根据; 读到第五章，隐约感觉此书极大的消解了社会生物学; 搜索一下，果不其然，dawkins和Wilson结怨已久; 第六章使用博弈论的角度，说服力并不强。 通篇看下来，结论多属臆测。还是开头用归谬法批驳group selection写的精彩。

看到第三章，意外了解了有一阵很时髦的分子人类学人类起源研究的理论根据; 读到第五章，隐约感觉此书极大的消解了社会生物学; 搜索一下，果不其然，dawkins和Wilson结怨已久; 第六章使用博弈论的角度，说服力并不强。 通篇看下来，结论多属臆测。还是开头用归谬法批驳group selection写的精彩。

用博弈论来解释evolutionary stable我居然看懂了！关于人类性别差异的那段实在太符合社会的stereotype，又不能完全在进化论的框架下自圆其说，略微存有怀疑。以及我觉得Dawkins说话比他写作更有魅力呢虽然写的也很好。

早在八年前，我就买了这本书，但它现在还躺在我的书架子上。无他，读起来太累，那时我比现在更加幼稚。 一年之前，饭后茶余，偶然和教授（物理系）谈起某些我们以为荒谬的社会学理论时，他认为那些谬误源于部分社会学家对他们研究对象——人类——的无知。那时他...  

《自私的基因》是理查德•道金斯撰写的一本关于进化的书，1976年出版。这本书以乔治•C•威廉姆斯的著作《适应与自然选择》中提出的主要理论为基础。道金斯采用“自私的基因”这个说法，是为了表达以基因为中心的进化观，以区别于以生物个体和群体为关注点的进化观，这是...  

初读此书，读起来是很费一番功夫的。但最终读下来之后，不禁让人有再次阅读的冲动。从没想过一本书会彻底地颠覆我对事物重构的看法，不得不称赞作者的学识渊博与科学求知。 本书对我最大的震撼就是：人的本能注定是自私自利的。看似我们所有无私的举动都掺杂着自私的动机。因...  

自私不是人性的定语 《自私的基因》的作者说过这样一句话： “我打算在我的《自私的基因》一书之后补写第二卷，对人类作一些论述。而我发现《美德的起源》一书正与我想象的第二卷的内容一模一样。” —这句话是他对《美德的起源》这本书的推荐，而这本书正是说人类的合作本...  

我其实是断断续续读过些别的进化论、基因和进化心理学的流行读物以后才看了这本经典的。虽然悬念少些，但经典就是经典，每页都非常值得。 基因和进化论放在一起，完全可以诠释生命的来龙去脉。这是一个大体上自洽的体系，虽然很多细节还可以不断完善。Dawkins其实说，只要是碰...