图书标签: Biology  英文原版  科普  社会学  电子书  Thinking  Philosophy  Evolution   

喜欢 The Selfish Gene 的读者还喜欢

看到第三章，意外了解了有一阵很时髦的分子人类学人类起源研究的理论根据; 读到第五章，隐约感觉此书极大的消解了社会生物学; 搜索一下，果不其然，dawkins和Wilson结怨已久; 第六章使用博弈论的角度，说服力并不强。 通篇看下来，结论多属臆测。还是开头用归谬法批驳group selection写的精彩。

用博弈论来解释evolutionary stable我居然看懂了！关于人类性别差异的那段实在太符合社会的stereotype，又不能完全在进化论的框架下自圆其说，略微存有怀疑。以及我觉得Dawkins说话比他写作更有魅力呢虽然写的也很好。

看到第三章，意外了解了有一阵很时髦的分子人类学人类起源研究的理论根据; 读到第五章，隐约感觉此书极大的消解了社会生物学; 搜索一下，果不其然，dawkins和Wilson结怨已久; 第六章使用博弈论的角度，说服力并不强。 通篇看下来，结论多属臆测。还是开头用归谬法批驳group selection写的精彩。

用博弈论来解释evolutionary stable我居然看懂了！关于人类性别差异的那段实在太符合社会的stereotype，又不能完全在进化论的框架下自圆其说，略微存有怀疑。以及我觉得Dawkins说话比他写作更有魅力呢虽然写的也很好。

恰恰是作者的野心，希望外行也爱读，科学家也爱读，也是学生的课本，害了这本书。中间确实有一些亮点，可是整体又太科普，大段大段的都让人要跳过。

上大学后离科学方面的读物远了很多，可能周围的都是文科生，就算他们以前读理科的，光一堆法学的书就挤走了读书的空闲，何况还有很多人热衷于各种活动，比如我这阵子。 在医院等医生的时候读了前2章，高中时对生物很感兴趣（不代表考试高分），前2章感觉像复习以前的知...  

上大学后离科学方面的读物远了很多，可能周围的都是文科生，就算他们以前读理科的，光一堆法学的书就挤走了读书的空闲，何况还有很多人热衷于各种活动，比如我这阵子。 在医院等医生的时候读了前2章，高中时对生物很感兴趣（不代表考试高分），前2章感觉像复习以前的知...  

精华倒有一句：基因随机突变后有可能会打破原来的平衡点，达到新的平衡点时，基因因此存活下来，也就是新物种算是形成了。（当然，物种的化分只是遵守人类的思维（人类倾向于把同一物种的两个个体生下的后代规定为属于这种物种，这种自增长性使得科学家发现各种物种的数量满足...  

我其实是断断续续读过些别的进化论、基因和进化心理学的流行读物以后才看了这本经典的。虽然悬念少些，但经典就是经典，每页都非常值得。 基因和进化论放在一起，完全可以诠释生命的来龙去脉。这是一个大体上自洽的体系，虽然很多细节还可以不断完善。Dawkins其实说，只要是碰...  

维特根斯坦说语言是哲学最后的领地 因为只有语言和思维的相互作用暂时还无法用科学的方法来研究 语言是思维的产物，但是反过来又会影响思维 我们现实中很多时候用的是“自私”这个词，实际上我们想表达的是“自我”这个意思 比如一个人只专注于自己的生活，对周围的人和事...