具体描述
《打开天窗说亮话:新闻发言人眼中的突发事件》是一部研究官员如何正确说话的书。作者是中国著名新闻发言人武和平。作者以自己的亲身经历，讲述了从“非典”到甬温线特别重大铁路交通事故等一系列突发事件中，有些政府官员采取闭口不说或随意乱说造成的危机，并剖析其症结所在，从中归纳出权利对权力制衡的进步。全书论证了地方形象与国家形象的关系，阐释了将民意导向公意的法治意义，提出“打开天窗说亮话”的主题：从国家战略与管理的高度出发，资政维稳，让民主政治之光从顶层倾泻而下，照进每个角落；要善用新闻辅政，让媒体说话，天不会塌下来。
《打开天窗说亮话:新闻发言人眼中的突发事件》视角独特，内容翔实，思想深刻，语言生动，值得细读！
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
《打开天窗说亮话》——做好才能说好 局里刚下发这本书的时候，我就想到了同为政府系统三大新闻发言人之一的王旭明写的另一本书《明正言顺》，也是局里统一下发的。两本书的风格差异很大，王旭明的更简洁，引用的例子不散乱。武和平的书，给我感觉有些杂乱，每篇文章的主题不突...
评分《打开天窗说亮话》——做好才能说好 局里刚下发这本书的时候，我就想到了同为政府系统三大新闻发言人之一的王旭明写的另一本书《明正言顺》，也是局里统一下发的。两本书的风格差异很大，王旭明的更简洁，引用的例子不散乱。武和平的书，给我感觉有些杂乱，每篇文章的主题不突...
评分《打开天窗说亮话》——做好才能说好 局里刚下发这本书的时候，我就想到了同为政府系统三大新闻发言人之一的王旭明写的另一本书《明正言顺》，也是局里统一下发的。两本书的风格差异很大，王旭明的更简洁，引用的例子不散乱。武和平的书，给我感觉有些杂乱，每篇文章的主题不突...
评分《打开天窗说亮话》——做好才能说好 局里刚下发这本书的时候，我就想到了同为政府系统三大新闻发言人之一的王旭明写的另一本书《明正言顺》，也是局里统一下发的。两本书的风格差异很大，王旭明的更简洁，引用的例子不散乱。武和平的书，给我感觉有些杂乱，每篇文章的主题不突...
评分《打开天窗说亮话》——做好才能说好 局里刚下发这本书的时候，我就想到了同为政府系统三大新闻发言人之一的王旭明写的另一本书《明正言顺》，也是局里统一下发的。两本书的风格差异很大，王旭明的更简洁，引用的例子不散乱。武和平的书，给我感觉有些杂乱，每篇文章的主题不突...
用户评价
这本书给我的感觉是，它像是作者费尽心力，从一堆沙砾中淘出的黄金。它的可贵之处在于，它拒绝了所有迎合大众口味的写作技巧，坚持走一条更为崎岖但更真实的道路。我最欣赏的是作者在处理复杂议题时所展现出的那种令人敬佩的克制与平衡感。例如，在讨论个体能动性与结构性限制的经典矛盾时，作者并没有简单地归咎于某一方，而是精妙地勾勒出两者之间那种互相塑造、互相制约的动态关系。他笔下的世界不是黑白分明的，而是充满了模糊的灰色地带，这恰恰是现实世界的真实写照。文字风格上，这本书展现出一种近乎古典主义的严谨美感，句子结构工整有力，用词精确到位，很少有华而不实的修饰。这种文字风格，反而凸显了内容本身的重量。读完之后，我感觉自己对“复杂性”有了更深层次的理解，不再轻易地用二元对立的思维去看待世界上的问题。它不是一本能让你读完后立即感到快乐的书，但它是一本能让你在未来的很长一段时间里，持续获得启发和反思的书，它的价值在于构建了一种长效的思维习惯。
评分这本书的内容结构非常考验读者的心智，它不像快餐读物那样提供即时的满足感，它需要你投入时间和精力去“消化”。我必须承认，在阅读某些章节时，我不得不停下来，甚至需要查阅一些背景资料，因为作者触及的议题往往具有很深的文化和历史根基。但正是这种略显“费力”的过程，才造就了阅读的深度。书中对“传统”二字的解构尤其深刻，它没有简单地否定历史，而是展示了“传统”是如何在特定历史节点被政治化和工具化，成为维护现有秩序的有力武器。作者的笔法相当老辣，他擅长于捕捉那些隐藏在繁文缛节下的利益链条。阅读过程中，我体会到一种强烈的“去魅”过程，那些曾经蒙着神圣光环的事物，在作者冷静的分析下，露出了它们最原始、最功利的底色。这本书的文字密度非常高，几乎每一句话都承载了大量信息，所以我的阅读速度慢得惊人，但我却享受这种慢，因为它迫使我必须对每一个论断进行深思熟虑的检验。对于那些渴望深入理解社会运行底层逻辑，并愿意接受一些“不舒服”真相的读者，这本书无疑是一次不可多得的学术与思想的盛宴。
评分我是在一个朋友的强烈推荐下翻开这本书的，说实话，起初我并没有抱太大的期望，毕竟市面上探讨人性与社会运作的书籍太多了，大多不过是旧瓶装新酒。然而，这本书很快就抓住了我的注意力，它的独特之处在于，它似乎拥有某种魔力，能让你瞬间从自己的小世界里抽离出来，以一个宏观的、近乎冷酷的旁观者视角来审视一切。作者对于“权力”与“认知偏差”之间微妙关系的描绘，简直是教科书级别的洞察。他没有使用复杂的哲学词汇，而是通过一系列生活化的场景——比如职场中的沟通障碍，家庭中的代际冲突——来层层剥开这些概念的本质。我特别留意了书中关于“叙事构建”的部分，书中指出，我们对世界的认知往往不是基于事实本身，而是基于被高效传播的“故事”。这对我产生了巨大的冲击，让我开始反思自己日常接收到的新闻和信息，它们究竟是经过了多少次“过滤”和“美化”才呈现在我眼前的。这本书的文字流畅得惊人，节奏感极强，仿佛作者正站在你面前，用一种略带嘲讽却又充满同情的口吻与你交谈。读起来有一种酣畅淋漓的感觉，像是在清理大脑中堆积已久的冗余信息和错误假设。它不是一本让人读完就束之高阁的书，而是会潜移默化地改变你对信息接收和自我认知的习惯。
评分这本书简直是思想的解放，读完后感觉眼前豁然开朗。它没有那种生硬的说教，更像是一次与智者的深度对话。作者用极其朴素的语言，却精准地剖析了我们习以为常却从未深究的社会现象。比如，书中对“透明度”概念的重新定义，颠覆了我过去对信息公开的理解。它不是简单地把信息摆出来，而是探讨了信息在不同情境下如何被解读、被利用，以及最终如何影响个体的决策。我尤其欣赏作者的叙事方式，时而如同严谨的学者，引用大量的案例和数据支撑论点；时而又像一个充满激情的演说家，用犀利的笔触直击人性的弱点。这种文风的切换，让原本可能枯燥的议题变得引人入胜。每次合上书本，我都会花很长时间在脑海里回味那些精彩的论断，思考它们与我日常生活的关联。它不是提供标准答案，而是提供了一种全新的提问方式，引导读者去质疑那些被视为理所当然的“规则”。这种引导式的阅读体验，远比直接灌输知识来得更有价值。这本书的结构设计也颇具匠心，每一章之间既有内在的逻辑联系，又能独立成篇，即使跳着读也不会感到费解。对于那些习惯于深度思考，并且不满足于表面现象的读者来说，这本书无疑是一剂精神上的强心针，让人在纷繁复杂的现代社会中，找到一丝清醒的视角。
评分这本书的阅读体验非常独特，仿佛是一场精心编排的迷宫探险，你需要在作者设置的层层逻辑陷阱中寻找出路。作者的想象力和洞察力令人叹为观止，他能够将一些看似毫不相关的领域——比如艺术史的某个细节、某个冷门的经济学理论——巧妙地联系起来，构建出一个宏大而自洽的分析框架。我尤其喜欢书中关于“符号意义的漂移”那一章，它解释了为什么一些口号或标志在不同的时代会承载截然不同的含义，这种对语言和符号动态性的探讨，极大地丰富了我对日常交流的理解。这本书的行文有一种内在的音乐性，节奏起伏跌宕，即使在论证最艰深的概念时，也能保持住强烈的吸引力。它不是那种能让你轻松“吸收”的书，它更像是一个挑战，要求读者不断地进行心智上的“重构”。每读完一个论点，我都会忍不住想，原来事情可以从这个角度被解读！这本书的深度和广度都超出了我的预期，它没有提供廉价的安慰，而是递给我一把更锋利的工具，让我能够更有效地去切割和分析我所处的世界。它是一本真正配得上“思想深度”这个词的著作。
评分讲官员如何讲话的书，可以借鉴
评分政府发言也可以不高调、贴民心、很好看。
评分朴实而深刻的好书。另祝武和平先生退休生活愉快！
评分新闻发言人严重的突发事件~前面很啰嗦，建议读6-14章
评分情怀和政治能力的产物，武和平就是那种能在武法中找到和平本质的人。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有