Economic history states that money replaced a bartering system, yet there isn't any evidence to support this axiom. Anthropologist Graeber presents a stunning reversal of this conventional wisdom. For more than 5000 years, humans have used elaborate credit systems to buy and sell goods. Since the beginning of the agrarian empires, humans have been divided into debtors and creditors. Through time, virtual credit money was replaced by gold and the system as a whole went into decline. This fascinating history is told for the first time.
David Rolfe Graeber (born 12 February 1961) is an American anthropologist and anarchist who is Reader in Social Anthropology at Goldsmiths, University of London. He was an associate professor of anthropology at Yale University, although Yale controversially declined to rehire him, and his term there ended in June 2007. Graeber has been involved in social and political activism, including the protests against the World Economic Forum in New York City in 2002 and Occupy Wall Street.
评分
评分
评分
评分
我一直相信,真正的好书,能够超越时空的限制,与不同时代、不同背景的读者产生共鸣。而这本书,从它散发出的独特气息来看,似乎就具备了这样的潜力。我感觉它里面蕴含的某种普适性的真理,或者说是对人性深层需求的洞察。这种洞察,可能体现在对人类情感的细腻描绘,也可能体现在对社会现象的犀利剖析。我期待这本书能带我进行一次心灵的探索,让我更好地理解自己,也更好地理解他人。它似乎在提醒我,在纷繁复杂的世界中,有些东西是永恒不变的,有些情感是共通的。读完它,我希望自己能够获得一种更成熟、更深刻的视角,去审视生活中的种种,并从中找到属于自己的答案。
评分这部作品给我的整体感觉,是一种极具力量感的叙事。虽然我尚未深入阅读,但从它开篇所呈现出的宏大格局和深刻主题来看,它显然不是一本轻松的读物。它似乎触及到了我们社会结构中一些最基本、也最隐秘的运作机制。我感觉到作者在试图揭示一些不为人知的联系,或者说是隐藏在我们生活表象之下的复杂力量。这种揭示,并不是要制造恐慌,而是希望我们能够更清晰地认识我们所处的环境,更深刻地理解我们所面临的挑战。每一次翻页,都像是揭开一层新的面纱,让我对未知的内容充满了敬畏和期待。我预感到,阅读这本书的过程,将是一场智识的冒险,需要我投入大量的精力去理解和消化,但同时,我也坚信,这份投入终将换来丰厚的回报,让我对许多事物产生颠覆性的认知。
评分我一直对那些能够引发深刻思考的书籍有着特别的偏爱,而这本书,从我拿到它,翻开第一页的那一刻起,就给我带来了这种强烈的预感。它不仅仅是文字的堆砌,而是字里行间都流淌着一种智慧的洪流,仿佛作者是一位循循善诱的导师,将我引入一个全新的认知领域。我发现自己会在阅读过程中,反复停下来,咀嚼那些精炼的句子,思考它们背后的逻辑和意涵。有时,我会不自觉地将书中的观点与我自己的生活经历和已有的认知进行对照,这种碰撞和融合,带来了许多意想不到的启发。我能感受到作者在遣词造句上的匠心独运,每一个词语的选择都恰到好处,仿佛都是经过千锤百炼才得以呈现。这种阅读体验,不是那种快速浏览、一目十行的快感,而是更像是在品一杯陈年的佳酿,需要慢慢地、细细地品味,才能体会到其中醇厚的味道。
评分这本书的封皮设计着实吸引了我。不是那种张扬的、色彩斑斓的,而是带着一种沉静的、考究的质感。那种纸张的触感,略带哑光,边缘处理得一丝不苟,仿佛诉说着它本身蕴含的某种厚重。封面上那个“Debt”的字样,也不是简单的印刷,而是用了某种浮雕工艺,在光线下会显露出微妙的阴影,让“债务”这个词,从一开始就带上了一种具象化的、压迫感十足的视觉冲击。我拿到它的时候,就觉得这不仅仅是一本书,更像是一件被精心打磨过的工艺品。它静静地躺在书架上,却总能轻易地捕捉到我的目光,仿佛在无声地召唤,让我去探寻它内在的秘密。我迫不及待地想知道,这沉甸甸的书脊背后,究竟隐藏着怎样的故事,又或者,是什么样的思想,能够承载如此精美的外壳。这种期待,本身就是一种强烈的吸引力,让我对它的阅读之旅充满了好奇与憧憬。
评分这本书的文字,给我的第一印象是它有一种不落俗套的格调。不是那种过于学术化的枯燥,也不是那种流于表面的浅薄,而是介于两者之间,既有深度,又不失可读性。我感觉作者在用一种非常真诚、非常直接的方式与读者进行交流,没有过多的修饰,但字字句句都带着一种力量。我预感到,这本书可能会挑战我一些固有的观念,或者让我从一个全新的角度去思考一些熟悉的问题。这种被挑战和被启发的阅读过程,是我最看重的。我希望在合上书本的时候,我能够带走一些新的思考,一些新的视角,甚至是一些新的行动的动力。它不是那种读完就忘的书,而更像是会在我的脑海中留下深刻烙印的作品。
评分神作,不由得想到看到的一个段子:想学经济学而考进经济学专业的学生:“这特么不是数学么?!” 想学工学而考进工学专业的学生:“这特么不是数学么?!” 想学物理学而考进物理学专业的学生:“这特么不是数学么?!” 想学数学而考进数学专业的学生:“这特么不是哲学么?!” 想学哲学而考进哲学专业的学生:“这特么是啥?”
评分神作,不由得想到看到的一个段子:想学经济学而考进经济学专业的学生:“这特么不是数学么?!” 想学工学而考进工学专业的学生:“这特么不是数学么?!” 想学物理学而考进物理学专业的学生:“这特么不是数学么?!” 想学数学而考进数学专业的学生:“这特么不是哲学么?!” 想学哲学而考进哲学专业的学生:“这特么是啥?”
评分神作,不由得想到看到的一个段子:想学经济学而考进经济学专业的学生:“这特么不是数学么?!” 想学工学而考进工学专业的学生:“这特么不是数学么?!” 想学物理学而考进物理学专业的学生:“这特么不是数学么?!” 想学数学而考进数学专业的学生:“这特么不是哲学么?!” 想学哲学而考进哲学专业的学生:“这特么是啥?”
评分超有料的一本书。也是一本把Neo-liberalism扯的七零八落的书。
评分超有料的一本书。也是一本把Neo-liberalism扯的七零八落的书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有