具体描述
《苏联兴亡通鉴:60年跟踪研究评析》稿共分“苏联共产党的建立和成长是苏联兴起的源头”、“十月革命的胜利和苏维埃国家政权的建立是苏联振兴的起点”、“苏联社会主义建设的兴衰”、“苏联兴亡的进程、原因和教训”四大部分，书稿以苏联从建立到最终解体的历史发展进程为顺序编排，在每篇文稿前面或后面附上几百字的“记事评文”，说明当时的写作背景，以及当今在原文如何评价，使书稿具有了很强的时代感和可读性。《苏联兴亡通鉴:60年跟踪研究评析》的出版意在全面研究总结苏联共产党成功与失败的经验与教训，借鉴他山之石，实现中华民族的伟大复兴。
作者简介
高放，男，汉族，福建长乐人，1927年生于福州市，1946年毕业于福州私立英华中学，考入北京大学肄业，1948—1949年为解放区华北大学研究生。1950年起在中国人民大学执教，现为中国人民大学国际关系学院资深教授，1981年由国务院授职为全国第一批博士生导师。1985—1990年为国务院学位委员会第二届学科评议组成员，1987—1997年兼任中国人民大学国际政治研究所所长。1988年当选中国政治体制改革研究会副会长。80—90年代担任过中国国际共产主义运动史学会副会长、北京市国际共产主义运动学会会长，现为这两个学会和中国科学社会主义学会世界社会主义专业委员会、北京市政治学行政学学会顾问。中国人权发展基金会高级专家顾问，中共中央党校世界政党研究中心顾问，中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所和北京市社会科学院科学社会主义研究所特约研究员，解放军出版社特约编审，外交部机关党校、南京解放军国际关系学院、中央社会主义学院、北京大学等全国党政军民四个系统34所高校发给兼职教授或讲座教授聘书。现在还兼任《理论探讨》(黑龙江)、《理论参考》(福建)、《新视野》(北京)、《天津市委党校学报》顾问和《社会科学研究》(四川)编委。改革开放以来，在报刊上发表文稿300多篇，撰写、主编、参与编写论著四十五部，个人成果约500万字。1992年荣获国务院颁发表彰为高等教育做出突出贡献证书。个人专著《社会主义的过去、现在和未来》1985年荣获北京市哲学社会科学优秀著作2等奖。主编的《社会主义思想史》1995年荣获全国高等学校人文社会科学研究优秀成果二等奖。牵头主编的《科学社会主义的理论与实践》2005年被评为北京市高等院校精品教材。1992年以来国内出版的多部辞书称他为“马克思主义理论家”、“社会主义学家”、“国际共运史学家”、“政治学家”。1988年香港中文大学邀请讲学时称他为“中国大陆杰出思想家”。曾到全国28个省、市、自治区讲学，还到美国、澳大利亚、香港、台湾等地参加国际学术研讨会和讲学。
高放教授在学术界被誉为“思想高度解放”的学者。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
研究苏联的人很多，但没有几个坚持一个甲子， 跟踪研究一直不断，但往往是依托单位集体进行。 此书是高放教授长期研究苏联，本着治学不为媚时语独寻真知启后人的原则，在参考大量一手资料结合社会现实经过深思熟虑后得出的一系列独到见解。
评分研究苏联的人很多，但没有几个坚持一个甲子， 跟踪研究一直不断，但往往是依托单位集体进行。 此书是高放教授长期研究苏联，本着治学不为媚时语独寻真知启后人的原则，在参考大量一手资料结合社会现实经过深思熟虑后得出的一系列独到见解。
评分研究苏联的人很多，但没有几个坚持一个甲子， 跟踪研究一直不断，但往往是依托单位集体进行。 此书是高放教授长期研究苏联，本着治学不为媚时语独寻真知启后人的原则，在参考大量一手资料结合社会现实经过深思熟虑后得出的一系列独到见解。
评分研究苏联的人很多，但没有几个坚持一个甲子， 跟踪研究一直不断，但往往是依托单位集体进行。 此书是高放教授长期研究苏联，本着治学不为媚时语独寻真知启后人的原则，在参考大量一手资料结合社会现实经过深思熟虑后得出的一系列独到见解。
评分研究苏联的人很多，但没有几个坚持一个甲子， 跟踪研究一直不断，但往往是依托单位集体进行。 此书是高放教授长期研究苏联，本着治学不为媚时语独寻真知启后人的原则，在参考大量一手资料结合社会现实经过深思熟虑后得出的一系列独到见解。
用户评价
《苏联兴亡通鉴》是一本足以颠覆你固有认知、让你重新思考历史的鸿篇巨制。它最令人惊叹之处在于其对苏联历史进程中那些“被遮蔽”的细节的挖掘与呈现。作者并没有满足于从官方史料中寻找答案，而是深入到各种非官方档案、私人信件、回忆录甚至是当时的文学作品中，力图还原一个更真实、更立体、更具温度的苏联。书中对那些被历史进程所牺牲的人物和事件的关注，尤其让人动容。无论是那些在大清洗中无辜罹难的知识分子，还是在政治运动中遭受迫害的普通民众，作者都给予了应有的尊重和记录，让他们的声音得以被历史听见。这种对“小人物”历史命运的关注，使得宏大的历史叙事不再冰冷，而是充满了人性的温度。我特别欣赏作者在分析戈尔巴乔夫改革的动因和影响时所展现出的复杂性。他并没有简单地将戈尔巴乔夫视为“罪人”或“英雄”，而是深入分析了他在特定历史时期所面临的困境和选择，以及这些选择最终带来的不可逆转的后果。这种 nuanced 的分析，才是真正意义上的史学研究。阅读这本书，我感到自己不仅仅是在阅读历史，更是在与历史进行一场深刻的对话，去理解那些曾经发生过，并且依然影响着我们今天的事件。
评分《苏联兴亡通鉴》提供了一个独特的视角来审视20世纪最重要的历史事件之一——苏联的崛起与覆灭。这本书最大的魅力在于其对苏联时期社会生活的细致描绘，它不仅仅关注宏大的政治决策和军事冲突，更深入到普通人的日常生活，以及这些生活如何被时代的洪流所裹挟和改变。作者通过大量的生动事例，展现了苏联人民在不同历史时期所经历的希望、奋斗、失落和幻灭。无论是早期工业化建设中的艰辛与自豪，还是战争时期的残酷与坚韧，抑或是改革开放前的普遍焦虑，都能在书中找到真实的写照。我尤其对书中对文化艺术在苏联社会中所扮演角色的分析印象深刻。从早期革命歌曲的激昂，到后来的社会主义现实主义创作，再到80年代知识分子的思想解放，文化始终是反映社会思潮和政治气候的重要窗口。作者巧妙地将这些文化现象与政治运动相结合，揭示了文化在塑造民族认同和意识形态传播中的关键作用。这本书也让我对“理想主义”与“现实主义”的冲突有了更深刻的理解。苏联的建立本身就承载着宏伟的理想，但如何在现实的土壤中实现这些理想，又该如何面对理想与现实之间的巨大鸿沟，是贯穿苏联历史始终的拷问。作者通过对具体事件和人物的描绘，展现了这种冲突带来的巨大张力。阅读这本书，我仿佛置身于那个时代，感受着历史的脉搏，体味着人性的复杂。
评分《苏联兴亡通鉴》是一部充满智慧与洞见的史学力作，它在解读苏联历史时，最与众不同之处在于其对“思想”与“行动”之间关系的深刻探讨。作者并没有简单地将苏联的兴亡归结于某种单一的理论或思想，而是深入剖析了各种思想是如何在特定历史条件下孕育、传播，并最终转化为具体的政治行动，又反过来如何影响了人们的思想。他展现了马克思主义理论在苏联的变异和实践，以及这种变异如何一步步将苏联引向了其最终的命运。我尤其对书中对苏联时期社会思潮的演变进行了细致的梳理。从早期革命的热情，到斯大林时期的高度集权和思想禁锢，再到赫鲁晓夫时期的“解冻”，以及戈尔巴乔夫的“开放”与“民主化”，每一个时期的思想解放和思想控制都留下了深刻的印记。作者对这些思想变迁的描绘，充满了细节和深度，让我能够理解那个时代人们的困惑、挣扎与追求。阅读这本书，我感受到了一种对人类思想力量的敬畏，也对思想如何影响历史进程有了更深刻的认识。
评分刚刚读完《苏联兴亡通鉴》，心中百感交集，仿佛穿越了半个世纪，亲历了那个伟大而又复杂的国度从崛起走向衰落的全过程。这本书并非那种以戏剧性冲突或个人英雄主义为卖点的历史读物，而是以一种宏大而深邃的视角，系统地梳理了苏联政治、经济、军事、文化等各个层面的演变轨迹。作者对历史细节的把握堪称严谨，每一个事件的发生，每一次政策的调整，背后都有着错综复杂的动因和深远的影响，作者都一一剖析，层层递进，让人不得不佩服其学识和功底。尤其是在解读那些关键的历史节点，例如十月革命的爆发、斯大林模式的确立、赫鲁晓夫的改革、勃列日涅夫时期的停滞以及戈尔巴乔夫的“新思维”，作者都能够引经据典，结合当时的社会背景和主要人物的决策，进行细致入微的分析。阅读过程中，我常常被作者对历史人物的评价所吸引，他们不再是脸谱化的符号，而是有血有肉、有着复杂情感和动机的个体。对列宁的革命激情，对斯大林的铁腕手腕，对赫鲁晓夫的改革困境，以及对戈尔巴乔夫的无奈，作者都给予了多维度的解读，避免了简单的赞扬或批判，而是力求呈现一个真实的历史图景。这本书也让我对“历史的必然性”和“偶然性”有了更深刻的理解。很多事件的发生，似乎是历史洪流不可避免的走向，但同时，一些关键人物的选择，一些细微的偏差，又可能改变历史的走向。这种对历史进程的辩证思考，是本书最吸引我的地方之一。合上书页，我仿佛能看到那些曾经鲜活的苏联人民，他们的喜怒哀乐，他们的理想与失落，都凝聚在这厚重的史书之中。
评分《苏联兴亡通鉴》是一本能够激发深度思考的史学经典。它在解读苏联历史的宏大背景下，最引人注目的是其对“群体性记忆”与“个体记忆”之间张力的描绘。作者并没有只关注官方叙事，而是努力挖掘那些在历史洪流中被淹没的个体声音和经验，并将它们与宏大的历史叙事巧妙地结合起来。他展现了苏联社会如何在集体主义的意识形态下，如何压抑了许多个体的声音，以及在苏联解体后，这些被压抑的记忆如何重新浮现，并重塑着人们对过去的认知。我尤其对书中对苏联时期社会心理的分析印象深刻。作者描绘了那个时代人们普遍存在的“理想主义”与“现实主义”之间的矛盾，以及他们如何在国家宣传和现实生活之间寻找平衡。他对社会信任的重建与瓦解的分析，也充满了洞察力。在强调集体主义的同时，苏联社会也经历了信任的危机，这种信任的缺失，在某种程度上也加速了苏联的解体。阅读这本书，我感到自己不仅仅是在学习历史，更是在学习如何理解历史，如何从不同的视角去审视同一个事件，从而获得更全面、更深刻的认识。
评分《苏联兴亡通鉴》提供了一种极其沉浸式的阅读体验，仿佛一位经验丰富的向导，带领我穿越了苏联七十多年的跌宕起伏。它最引人入胜的地方在于其叙事的多样性，作者并不拘泥于一种单一的叙述模式，而是灵活地运用了事件回顾、人物剖析、政策解读、社会观察等多种方式，让历史如同电影镜头般在眼前切换，生动而富有层次。本书在对苏联早期建设的描写中，尤其具有感染力。作者通过对工业化建设、农业集体化等重大历史事件的细致刻画，展现了那个时代人们的激情、奉献以及随之而来的牺牲。阅读这些篇章，我能够感受到那个时代特有的那种宏大叙事的魅力，以及个体在集体命运中的渺小与伟大。同时，作者在分析苏联后期社会转型中的困境时，也展现了深刻的洞察力。他对改革过程中出现的社会分化、利益冲突、民族主义抬头等问题的分析，都充满了前瞻性，让我得以理解当代世界格局的某些根源。这本书也让我对“历史的惯性”有了更深的认识。很多苏联时期的体制性问题，并不是一蹴而就的，而是长期累积的结果，并在后来的改革中继续发挥着其影响。作者在展现这些“惯性”的同时，也强调了人为的干预和选择对历史走向的重要作用。
评分《苏联兴亡通鉴》是一本让我受益匪浅的读物，它提供了一个全新的框架来理解20世纪的国际格局和地缘政治。这本书最让我印象深刻的是其对苏联外交政策的详尽分析，它不仅仅关注表面的外交辞令，更深入到政策背后的战略考量、意识形态影响和国内政治博弈。作者对冷战时期苏联与西方国家之间的复杂互动，以及苏联在社会主义阵营内部的影响力，都进行了细致的梳理。他展现了苏联如何通过军事援助、意识形态输出以及政治渗透等方式，在全球范围内扩张其影响力，同时也揭示了这些扩张所带来的巨大成本和最终的困境。我尤其欣赏作者在分析苏联在发展中国家的角色时所展现出的深刻洞察。他不仅描述了苏联对这些国家的援助和支持，更分析了这些援助对当地政治、经济和社会所产生的深远影响，以及最终如何因为苏联自身的衰落而改变。阅读这本书，我感到自己仿佛站在了一个更高的维度，去审视那些曾经改变世界的宏大事件，理解它们是如何交织在一起，最终塑造了我们今天的世界。
评分《苏联兴亡通鉴》是一部让人不得不掩卷沉思的史学巨著。它最大的特点在于其对苏联历史真相的“还原”与“重塑”。作者通过对大量被尘封的史料的梳理和解读，打破了许多流传已久的神话和误解，为读者呈现了一个更加真实、更加复杂的苏联。我尤其被书中对苏联经济体制的深度剖析所吸引。作者清晰地勾勒出了计划经济从建立到运行再到最终崩溃的逻辑链条，揭示了其内在的矛盾和弊端。他对“指令性计划”如何扭曲市场信号，对“大锅饭”如何抑制生产积极性，对“军工复合体”如何吞噬国民经济的分析，都充满了说服力。同时，书中对苏联社会结构的演变也进行了细致的描绘。作者展现了不同阶层、不同民族在苏联体制下的生存状态，以及这些状态如何影响了社会稳定和政治走向。他对知识分子群体在不同时期所扮演角色的分析，尤其发人深省。他们既是改革的呼吁者，也常常成为政治运动的牺牲品。阅读这本书，我感到自己仿佛参与了一场关于国家命运的深度探索，对“体制”与“人性”的关系有了更深刻的理解。
评分《苏联兴亡通鉴》是一本让我反复品读、回味无穷的著作。它在解读苏联历史时，最独特的一点是其对“偶然因素”的重视。作者并没有把苏联的兴亡视为一条早已写好的剧本，而是深刻地剖析了在关键的历史节点上，一些看似微不足道的偶然事件，如何可能被放大，最终对整个历史进程产生巨大的影响。例如，书中对某些关键会议的幕后博弈，对某些领导人临场决策的分析，都展现了历史发展的不可预测性。我特别欣赏作者在描绘苏联军队在第二次世界大战中的表现时，那种既宏大又细腻的笔触。他不仅展现了苏军的英勇善战，也揭示了战争给社会带来的巨大创伤，以及军事胜利背后付出的沉重代价。他对战争细节的描写，如战役的部署、士兵的心理、后勤的保障等等，都充满了力量感，让人仿佛置身于那个硝烟弥漫的战场。同时，书中对苏联太空竞赛的描绘，也极具吸引力。作者将这项伟大的科学事业与冷战的政治背景紧密结合，展现了人类探索未知世界的勇气和决心，以及国家竞争对科技发展带来的双重动力。阅读这本书，我感受到了一种穿越时空的共鸣，对人类历史的复杂性与偶然性有了更深的敬畏。
评分《苏联兴亡通鉴》是一部令人耳目一新的作品，它在众多关于苏联的书籍中脱颖而出，其独特之处在于它并没有简单地重复已知的事实，而是通过一种全新的叙事方式，引领读者进入一个更为宏观和深刻的思考维度。本书最大的亮点在于其对苏联解体原因的多元化解读。作者并没有将苏联的衰落归咎于单一因素，而是细致地剖析了政治体制的僵化、经济结构的失衡、意识形态的危机、民族矛盾的激化以及国际环境的压力等多个维度。这种多角度的分析，使得苏联的兴衰不再是一个简单的因果链条，而是一个复杂系统演化的结果。我尤其欣赏作者在解读经济改革方面所做的努力，他清晰地阐述了计划经济的固有弊端，以及试图引入市场机制时所面临的巨大阻力。书中对“阵痛”的描写，对改革过程中出现的种种社会问题，如通货膨胀、失业、社会不公的分析，都充满了人文关怀，让读者能够感同身受。同时，本书对意识形态在苏联社会中的作用也进行了深入的探讨。作者并没有将共产主义意识形态简单地视为虚无缥缈的口号，而是将其与社会现实、人民生活紧密联系起来，分析了意识形态如何从凝聚人心的力量逐渐变成束缚思想的枷锁。这种对意识形态的细致梳理，是理解苏联社会运作的关键。阅读过程中，我常常会停下来思考，作者是如何将如此庞杂的历史信息梳理得如此清晰有序的。他对史料的运用极为审慎，对历史事件的描述既充满了细节又不失整体的流畅性。这本书不仅是一部历史著作，更是一部关于国家治理、社会发展和人类文明变迁的深刻反思。
评分政治课阅读书目，老先生反思精神可嘉，价值在于科社研究60年的学术史。即便如此，高先生的思想能成为当代中国最大公约数也是好的
评分高放老师的一本很好的文集
评分高放老师的一本很好的文集
评分高先生前后思想跳跃之大令人瞠目，毕竟历经世事，总会清醒的。
评分这本书是文章的合集……有点像政论文……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有