具体描述
The Circus has already suffered a bad defeat, and the result was two bullets in a man's back. But a bigger threat still exists. And the legendary George Smiley is recruited to root out a high-level mole of thirty years' standing - though to find him means spying on the spies. Tinker Tailor Soldier Spy is brilliant and ceaselessly compelling, pitting Smiley against his Cold War rival, Karla, in one of the greatest struggles in all fiction.
作者简介
约翰·勒卡雷，原名大卫·康威尔，1931年声誉英国。18岁被英国军方情报单位招募，担任对东柏林的间谍工作；退役后在牛津大学攻读现代语言，之后于伊顿公学教授法文与德文。1959年进入英国外交部，同时开始写作。1963年以第三本著作《柏林间谍》一举成名，知名小说家格林盛赞：“这是我读过的最好的间谍小说！”从此奠定文坛大师地位。
勒卡雷一生得奖无数，包括1965年美国推理作家协会的爱伦坡奖，1964年的英国毛姆奖、James Tait Black纪念奖，1988年获颁英国犯罪推理作家协会（CWA）终身成就奖，即钻石匕首奖（另外在1963年与1977年两次获颁匕首奖），以及意大利Malaparte Prize等等。2005年，CWA更是将其最高荣誉“金匕首奖中之奖”授予勒卡雷。至今已出版20部作品，已有11部被改编为电影和电视剧。
勒卡雷以亲身经历，加上独一无二的写作天赋，细腻又深刻地描写神秘而真实的间谍世界，塑造出一个个有血有肉的人物。两难的道德处境、暧昧的善恶定义，内容富含这里，情节引人入胜，读来欲罢不能，不愧为享誉全球的大师级作家！
目录信息
读后感
记得一部电视剧里的这样一句话，原句已经模糊，大致是这样的：在捉内奸时，我是愤怒的；在捉到后，是伤心。 而你却不能责怪海顿。 那些的悲剧的诞生于一个精巧的起点，一旦开始便随着波浪一路疾走，最终指向一个无法挽回的结局。 而把我们困住的，永远不是所谓的命运，而是人心...
评分文/蔡宸亦,杜方舒 约翰·勒卡雷无疑是间谍小说第一人。也许，像陀思妥耶夫斯基的《卡拉马佐夫兄弟》和《罪与罚》并未被归入犯罪推理小说一样，勒卡雷应当算是描写间谍题材的经典小说家才对。 勒卡雷1963 年以第三本著作《柏林谍影》一举成名，知名小说家格雷厄姆·...
评分本书并不好读，比我想象的英式轻松畅快也有差距，尤其是在整个行动开始后描述吉勒姆和史迈利分头行动的部分，真是各种人名，各种事件砸在一起，看得人一头雾水，抓不到脉络，直到故事进行，几个重要人物的情况才逐渐被交待出来：圆场几位“巨头”，神秘的卡拉，关键人物吉姆·...
评分用户评价
这部作品无疑是一部关于体制的寓言，它探讨了一个远超于个体生死的宏大主题：系统如何吞噬个体，以及在巨大的官僚机器面前，个人的道德选择究竟有多么微不足道。 叙事语言的克制达到了令人咋舌的程度，几乎没有多余的形容词或煽情桥段，一切都以一种官方文件般的疏离感呈现。 这种冷漠的笔触，反而极大地增强了事件本身的冲击力。 想象一下，在处理最敏感、最关乎国家命运的危机时，参与者讨论的却是会议纪要的格式、咖啡的供应问题，这种反差极具讽刺意味。 文学价值上，它对冷战时期特定文化氛围的捕捉入木三分，那种弥漫在空气中的偏执、多疑和无处不在的监视感，透过文字清晰可见。 整体来看，这本书的重量感十足，读起来毫不轻松，它强迫你直面权力运作的阴暗面——那里没有绝对的好人与坏人，只有生存的策略和不得不做出的妥协。 每次当我以为自己已经理解了角色的动机时，作者总能抛出一个新的视角，让我意识到自己先前所有的判断都可能只是表象。
评分这本书给我的感受更像是一次细致入微的考古挖掘工作。 作者不是在讲述一个间谍故事，而是在小心翼翼地剥开一个陈旧的秘密的外壳，每一层外壳都黏连着历史的尘埃和谎言的纤维。 语言风格上，它呈现出一种近乎档案整理的风格，句式短促，信息密度极高，许多关键信息的传递是通过省略和留白实现的。 这种写作手法对读者提出了很高的要求，你必须学会阅读“没有写出来的内容”，去解读那些人物未尽之言背后的深层含义。 我尤其沉迷于其中对信息控制和反信息战术的描绘，它揭示了在现代冲突中，思维和认知才是最终的战场，子弹和刀剑退居次席。 这种对“真实信息”的稀缺性和价值的强调，使得书中的每一次信息交换都充满了赌徒般的紧张感。 角色之间的互动，与其说是交流，不如说是一种持续的、高风险的测谎过程。 读完合上书本后，我发现自己会不自觉地对着周遭的环境进行审视，怀疑自己所接收到的信息的可靠性，这说明作者成功地将故事的氛围渗透到了读者的现实感知中。
评分这部作品的内在结构设计得如同一个瑞士机械表，复杂、精妙，每一个齿轮的咬合都决定着整体的运转。 它不是那种让你一口气读完的通俗娱乐，而是需要反复咀嚼和品味的文学佳酿。 它的魅力在于其对“灰色地带”的深刻挖掘——特工们的工作本质就是生活在模糊地带，他们既是国家安全的捍卫者，又是必须被提防的潜在威胁。 这种内在的矛盾性，被作者不动声色地植入到每一个主要人物的行动逻辑中。 尤其令人印象深刻的是，小说对于“身份”这一主题的处理：一个人可以拥有无数张面孔，而哪一张才是真实的自己？ 这个问题贯穿始终，并且没有一个明确的答案。 故事中大量的内部会议和情报分析环节，虽然在别人看来可能枯燥，但对我而言却是全书最引人入胜的部分，因为那里展现了精英阶层如何通过纯粹的逻辑和权衡来决定他人的命运。 它的叙事语调是如此的平稳，以至于读者在最血腥或最惊悚的时刻感受到的冲击，是源自于对这种压抑环境的长期浸淫，而非情节本身的突兀。 这是一部真正考验读者耐心和智力的作品，回报则是对人性复杂性更深一层的理解。
评分这部作品的叙事骨架异常坚韧，它以一种近乎冰冷的精确度，剖析了潜藏在权力核心深处的猜忌与背叛。 故事的推进并非依赖于爆炸性的动作场面，而是通过一系列精心编织的对话、晦涩的内部报告以及人物之间微妙的眼神交流来构建张力。 读者仿佛被拉入一个迷宫般的棋局之中，每一步都可能带来毁灭性的后果，而棋盘本身似乎也在不断地变换着规则。 作者对细节的把控令人叹服，那些关于特工身份、秘密接头地点的描述，充满了真实世界中那种令人窒息的枯燥与专业性。 这种对“真实感”的追求，使得人物的情感波动被压抑到最低限度，取而代之的是一种智力上的角力。 我特别欣赏小说中对“忠诚”这一概念的解构，它不再是一个简单的二元对立，而是一个由无数灰色地带构成的光谱。 每一个角色似乎都在为了一个宏大的目标而牺牲着什么，但这个目标本身，却随着故事的展开变得越来越模糊不清。 最终，当真相浮出水面时，它带来的不是狂喜，而是一种深沉的、对人性局限性的无奈感。 这部小说需要的不是快速阅读，而是沉浸式的、近乎学术研究般的投入，才能真正领略到其冷峻美学。
评分读完这本书，我感觉像是刚从一场漫长而压抑的雾中走出来，空气中还残留着潮湿的泥土和陈旧纸张的味道。 它的节奏感非常独特，像是一首慢板的奏鸣曲，某些章节的叙述极其缓慢，充满了对环境、对人物内心挣扎的冗长描摹，让人一度感到焦躁，但正是这种“慢”，为后续爆发的瞬间积蓄了足够强大的势能。 角色塑造是其最大的亮点之一，这里的“英雄”远非传统意义上的光辉形象，他们更像是机构的产物，被磨平了棱角，只剩下功能性。 看着他们如何在不信任的环境中试图保持一丝道德底线，这本身就是一种深刻的戏剧冲突。 尤其是一些次要人物，他们的寥寥数语或一个不经意的习惯动作，却足以勾勒出一个完整且可悲的背景故事。 小说的结构巧妙地运用了非线性叙事，过去的回声不断地干扰着现在的行动，使得读者必须不断地在时间线上跳跃，自行拼凑出完整的画面。 这要求读者必须保持高度的专注力，否则很容易在复杂的人物关系网中迷失方向。 我很欣赏这种对读者智力的尊重，它不提供廉价的答案，只提供一把钥匙，让你自己去开启那扇尘封的门。
评分豆瓣上这版也有。真正的间谍小说，让007和弗莱明见鬼去吧。理想/意识形态和勾心斗角/back-stabbing，忠诚与背叛。间谍时间的《战争与和平》。Gary Oldman这里的形象和HP里面的小天狼星相差甚远，我无论如何不能把两个角色联系在一起.
评分两周的午休啊...以及刚刚熬夜到3点钟终于结束。最后的每个人都背负着异常沉重的胜利。现在想来电影的改编一方面忠实简洁，一方面在许多含蓄之处做出大胆的修改和推测，片尾(神来的音乐)足可胜任卒章的意蕴。[锅匠穷爱粉的纠结：卓越105要不要收T T
评分在UK买的～ 第一次创建条目^o^
评分第4顆星是給基情的～
评分不是很能投入阿
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有