圖書標籤: 訴訟效率 經濟學分析 法學 效率 刑事訴訟 中國
发表于2024-12-25
刑事訴訟效率論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
在當代社會,一個國傢刑事訴訟效率的高低,可以反映齣該國刑事司法製度在實現民主、公正途徑中的科學化程度或進步性程度。鑒於此,世界各國無不將效率作為刑事訴訟中的一項重要價值目標而積極追尋。
對效率的研究,實際上觸及到人類社會發展的一個共同難題——社會需求與資源稀缺的矛盾。麵對這一難題,西方法律經濟學傢們將經濟學的理論與方法引入到法學領域,開展瞭一些卓有成效的探索。在這種研究工作的推動下,效率一躍成為當代法學積極探索的一個價值主題。西方法學傢們對效率問題的討論已廣泛涉入到法學的各個部門領域。然而,在我國,法學界關於效率理論的研究卻與其實踐的需求極不適應。目前,我國能夠得以見到的有關言及效率問題的著作寥若晨星。當西方法學傢身負時代的使命,從經濟學與法學的糾閤之處尋找效率增長的機製及其途徑的時候,我國法學界卻對效率問題的研究抱著怯生的態度而遲滯不前,這種研究現狀與西方法學的的發展勢態相比,形成強烈的時代落差。為彌補這一缺陷,盡快彌補我國刑訴法學在效率問題研究上的空白,筆者切時地選擇瞭刑事訴訟效率作為本文的論題,以期冀遍過本文的探索,能夠為我國刑訴法學的研究注入新的理論生長機液,並使之發展盡快趕上當代法學的時代步履。
不難發現,當前我國無論是司法界還是理論界,人們對刑事訴訟效率的把握與理解均存在著極大的偏狹之處。這一方麵體觀在,刑事訴訟隻追求辦案的速度而不惜辦案的成本,隻注重訴訟結局的狀態而忽視訴訟過程的經濟閤理性,這種做法與我國早期計劃經濟年代造就的粗放型生産模式是一脈相承的;另一方麵,我國對刑事訴訟效率的追求片麵集中在懲罰犯罪方嚮上,並將效率與人權保障對立起來,這實際上也是對效率內涵的一種麯解。總之,我國對刑事訴訟效率研究的缺乏和對效率運作的片麵把握,極大地阻礙瞭刑事訴訟發展的科學化進展。這一問題應當引起我國法學界人士的高度警視。
當前,我國的法製建設正處在一個良好的社會經濟與政治背景之中,我國國民經濟和社會發展正在實行兩個具有全局意義的根本性轉變:一是經濟體製從傳統的計劃經濟嚮市場經濟轉變,倡導效率優先,二是經濟增長方式從粗放型嚮集約型轉變,注重優化效率。[參見《中華人民共和國國民經濟和社會發展“九五”計劃和2010年遠景目標綱要》]這兩個轉變為我們開展對效率問題的研究提供瞭大好契機。藉此契機,筆者期望,本文的研究能夠啓發或促動我國立法、司法部門以及學界盡快轉變效率觀念,努力探尋效率增長的正確途徑,切實增強和提高我國刑事司法製度的科學化功能。
需要說明的是,刑事訴訟效率論是一個艱深而復雜的課題,其研究涉及到多種角度和問題的多個方麵、為使本文的寫作深入豐實,筆者引用瞭規範性(價值分析)方法與實證性(經濟分析)方法。但限於筆者的知識與能力,文中有幾處應當詳細考究的地方,因缺乏實證性材料而未能充分地展開;本文在結閤實際進行實務性探討的論述中,也隻是擇取瞭刑事訴訟中具有代錶性的幾個問題作為討論對象。上述局限無疑為本文留下瞭缺憾和不足,這些缺憾和不足有待於包括筆者在內的緻力於效率論探索的學仁們,在今後的研究活動中,進一步地充實和填補。
李文健,男,漢族,1963年3月齣生,河南商丘人,1985年12月加入中國共産黨,中國政法大學法學博士,訴訟法學專業。
現任黃埔海關關長、黨組書記,一級關務監督關銜。
中國政法大學訴訟法學的早期博士論文,專題研究刑事訴訟效率的小冊子。內容雖然不太多,但研究角度、深度還是挺不錯的。值得一讀。
評分中國政法大學訴訟法學的早期博士論文,專題研究刑事訴訟效率的小冊子。內容雖然不太多,但研究角度、深度還是挺不錯的。值得一讀。
評分中國政法大學訴訟法學的早期博士論文,專題研究刑事訴訟效率的小冊子。內容雖然不太多,但研究角度、深度還是挺不錯的。值得一讀。
評分好書,能獲得一些有益的觀點和觀念
評分中國政法大學訴訟法學的早期博士論文,專題研究刑事訴訟效率的小冊子。內容雖然不太多,但研究角度、深度還是挺不錯的。值得一讀。
評分
評分
評分
評分
刑事訴訟效率論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024