《红楼梦》是一部百科全书式的长篇小说。以宝黛爱情悲剧为主线,以四大家族的荣辱兴衰为背景,描绘出18世纪中国封建社会的方方面面,以及封建专制下新兴资本主义民主思想的萌动。结构宏大、情节委婉、细节精致,人物形象栩栩如生,声口毕现,堪称中国古代小说中的经 典。
由红楼梦研究所校注、人民文学出版社出版的《红楼梦》以庚辰(1760)本《脂砚斋重评石头记》为底本,以甲戌(1754)本、已卯(1759)本、蒙古王府本、戚蓼生序本、舒元炜序本、郑振铎藏本、红楼梦稿本、列宁格勒藏本(俄藏本)、程甲本、程乙本等众多版本为参校本,是一个博采众长、非常适合大众阅读的本子;同时,对底本的重要修改,皆出校记,读者可因以了解《红楼梦》的不同版本状况。
红学所的校注本已印行二十五年,其间1994年曾做过一次修订,又十几年过去,2008年推出修订第三版,体现了新的校注成果和科研成果。
关于《红楼梦》的作者,原本就有多种说法及推想,“前八十回曹雪芹著、后四十回高鹗续”的说法只是其中之一,这次修订中校注者改为“前八十回曹雪芹著;后四十回无名氏续,程伟元、高鹗整理”,应当是一种更科学的表述,体现了校注者对这一问题的新的认识。
现在这个修订后的《红楼梦》是更加完善。
曹雪芹,(?-1763,一作1764)清小说家。名霑,字梦阮,号雪芹、芹圃、芹溪。为满洲正白旗“包衣”人。自曾祖起,三代任江宁织造,其祖曹寅尤为康熙帝所信用。雍正初年,在统计阶级内部政治斗争牵连下,雪芹家受到重大打击,其父免职,产业被抄,遂随家迁居北京。他早年经历了一段封建大官僚地主家庭的繁华生活,后因家道衰落,趋于艰困。晚期居北京西郊,贫病而卒,年未及五十。性情高傲,嗜酒健谈。具有深厚的文化修养和卓越的艺术才能。他生活在我国已有资本主义生产萌芽的封建末世,在其后期又有机会接触到下层人民,因而对当时社会阶级斗争和思想斗争有较具体的感受,看到了统治阶级的腐朽凶残和内部的分崩离析。曾以十年时间,从事《石头记》(即《红楼梦》)的创作。书中通过一个贵族官僚大家庭的盛衰历史的描写,塑造了许多典型人物形象,对当时社会的黑暗腐败,进行了深刻的解剖和批判,并热情地歌颂了具有异端思想的男女青年,成为我国古典小说中伟大的现实主义作品。但其中也反映了作者为封建制度“补天”的幻想和找不到出路的悲观情绪。据称先后曾增删五次,但未成全书而卒;今流行本一百二十回,后四十回一般认为是高鹗所续。也能诗,又善画石,但作品流传绝少。
确切地说,我觉得它不是一部小说,但是又是在讲故事。 开篇便是讲天上的事,讲地上的姻缘。里面的人,虽说以现在的人的观点看来,都是畸形的,但是又是那么的顺理成章。 哪时故事高潮?不少人说是黛玉葬花,我觉得故事的高潮是在宝玉结婚的那章。 高鄂为何会早早了结这个故事,...
评分我没有觉得宝玉不是专情的人 相反的我觉得他也不是多情的人 每个人心中的爱情不一样 其实多情也是专情之一吧 或许很多人说宝玉多情 我觉得他是在当时的环境下造就的 黛玉的多心,多愁善感,也有一部分原因, 我为他们这样的爱情流泪,自始至终我都坚信宝玉只爱黛玉一人, 很多...
评分我没有觉得宝玉不是专情的人 相反的我觉得他也不是多情的人 每个人心中的爱情不一样 其实多情也是专情之一吧 或许很多人说宝玉多情 我觉得他是在当时的环境下造就的 黛玉的多心,多愁善感,也有一部分原因, 我为他们这样的爱情流泪,自始至终我都坚信宝玉只爱黛玉一人, 很多...
评分我没有觉得宝玉不是专情的人 相反的我觉得他也不是多情的人 每个人心中的爱情不一样 其实多情也是专情之一吧 或许很多人说宝玉多情 我觉得他是在当时的环境下造就的 黛玉的多心,多愁善感,也有一部分原因, 我为他们这样的爱情流泪,自始至终我都坚信宝玉只爱黛玉一人, 很多...
评分我没有觉得宝玉不是专情的人 相反的我觉得他也不是多情的人 每个人心中的爱情不一样 其实多情也是专情之一吧 或许很多人说宝玉多情 我觉得他是在当时的环境下造就的 黛玉的多心,多愁善感,也有一部分原因, 我为他们这样的爱情流泪,自始至终我都坚信宝玉只爱黛玉一人, 很多...
说实话,这本书的阅读体验是极其考验耐心的,初次上手时,那种铺天盖地的名词、人名、诗词曲赋,着实让人有些望而却步。那些繁琐的礼仪、错综复杂的亲戚关系,初读时简直像在啃一块未经雕琢的顽石。我好几次差点放弃,觉得这不过是古代贵族生活的一种过度美化与记录罢了。但硬着头皮翻下去之后,惊喜地发现,那些看似华丽的辞藻之下,蕴藏着对生命本质近乎残酷的洞察。它不像很多小说那样直白地告诉你“好”与“坏”,而是让你自己去分辨,去体会。你会看到一个看似完美的角色,如何因为环境的挤压而露出裂痕;也会看到一个被所有人轻视的角色,内心却怀揣着最纯粹的理想。这种含蓄的、需要读者主动去解读的叙事方式,反而更具魅力。它强迫你慢下来,去品味那些被日常生活中忽略的情绪。整本书读下来,感觉就像是经历了一场漫长而又细致入微的梦境,醒来后虽然有些恍惚,却清晰地记住了那些梦中场景的纹理和光影,让人不得不佩服作者那份举重若轻的掌控力。
评分这部作品的精妙之处,在于它对“青春”这一稍纵即逝的主题进行了近乎永恒的捕捉。我感觉,它记录的与其说是某个特定时代的贵族生活,不如说是一群天才少女们共同拥有的那段无法重来的黄金岁月。园子里的生活,是如此的精致、优雅,充满了诗意和才情,仿佛是一个脱离了世俗污秽的理想国。然而,正是这种极致的美好,才更反衬出它必然走向凋零的悲剧性。每一次诗社的聚会,每一次海棠花下的吟咏,都像是在为即将熄灭的烛火添上最后几滴香膏。我尤其欣赏作者在描写人物心理时的那种克制,没有过度的煽情,却能通过环境的渲染和细节的暗示,将人物内心的挣扎和脆弱描绘得淋漓尽致。这使得整部作品的基调,沉郁却不失灵动,哀伤却又不失对美的执着追求。读完之后,我常常会陷入沉思:我们每个人的人生中,是不是也有一座这样的“园子”,在青春散尽后,只能在记忆中重访?
评分从文学技巧的角度来看,这本书的结构堪称鬼斧神工。它像是一个巨大的、相互连接的迷宫,每一个小岔路口都通往新的故事线索和人物命运的交汇点。看似是东拉西扯的日常琐事,但当你把所有碎片拼凑起来时,会赫然发现,所有的线索都精确地导向了最后的坍塌。作者对于细节的把控,达到了令人发指的地步——一件衣服的颜色,一碗食物的味道,甚至一句无心之语的潜台词,都在为最终的结局埋下伏笔。这种“草蛇灰线,伏脉千里”的写作手法,在后世的文学作品中少有能匹敌的。我尤其喜欢那些穿插其中的判词和曲子,它们像是一种来自未来的谶语,冷酷地预示着无可挽回的命运。阅读过程就像是在参与一个宏大的解谜游戏,虽然结局已定,但探寻每一个环节“为何如此”的过程,本身就充满了智力上的愉悦和宿命般的震撼。
评分这本书带给我最深刻的感受,是它对于“虚妄”的深刻揭示。表面上,它展现了封建大家族鼎盛时期的奢华与精致,吃穿用度,无不体现着“烈火烹油,鲜花着锦”的盛况。然而,在这层光鲜亮丽的外壳之下,却涌动着巨大的经济危机、人际关系的冷漠与精神世界的空虚。那些精致的生活艺术,更像是为了掩盖内部腐朽而精心搭建的舞台布景。我看到的是,即便拥有世间最好的物质条件,如果没有真正的心灵寄托和自由,人依然是受困的囚徒。那些对生活抱有美好幻想的年轻生命,最终被无情的现实碾碎,这份对比带来的冲击力,远比直接描写贫穷或苦难来得更为有力。它不是在批判一个制度,它更像是在叹息一种人类共同的困境:当追求完美无果,当理想破灭,剩下的,不过是一片白茫茫的大地真干净的虚无。这种对存在本质的追问,使得这部作品超越了其时代背景,具有了永恒的讨论价值。
评分这部厚重的典籍,初翻时便被那繁复的朱红与墨黑的装帧所摄,仿佛隔着一层岁月的薄纱,窥见了昔日煊赫人家的点滴气象。我原以为这会是一部沉闷的史书,充斥着官场倾轧与世家兴衰的宏大叙事,然而,一旦沉浸其中,便立刻被那些细腻入微的情感脉络所牵引。那些少爷小姐们,锦衣玉食之下,却承受着比寻常百姓更深重的枷锁。他们的喜怒哀乐,那些无人能懂的青春悸动,那些因为身份地位而不得不压抑的真性情,像极了一出场面宏大却又无比私密的悲喜剧。尤其对那几位性格迥异的女子群像,刻画得入木三分,每一个回眸,每一次蹙眉,都像是用心血蘸着笔墨描摹出来的,让人在为她们的聪慧赞叹的同时,又忍不住为她们的命运感到扼腕。读到某些情节时,我甚至会恍惚间觉得,自己也成了那大观园中一个不起眼的旁观者,感受着那份繁华背后的苍凉与无可奈何。它不仅仅是记录了一个家族的衰亡,更像是一面镜子,折射出人性深处的复杂与无奈,读罢掩卷,心头久久不能平静,那份哀婉的余韵,久久不散。
评分少年时读过一遍,完全不理解,重读感慨良多!
评分看得我好辛苦
评分博大精深,经刘心武一讲感觉更玄乎!哈哈,这本书的条目是我自己创建的!
评分少年时读过一遍,完全不理解,重读感慨良多!
评分第一个用导图读完的书,可怜史湘云。。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有