本書是《文學遺産》叢書中的一冊，該書以我國古典名著《儒林外史》為對象，就該書的原型、素材、寫作風格、恩想內涵等作瞭深入透徹的研究。 本書內容全麵，條理清晰，資料翔實，具有較高的科學性、理論性及可讀性，是一冊具有較高學術水準的文學研究著作，頗值得一讀。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
人物分析方麵有些地方略顯牽強。想來也是覺得大祭之後有些片段竟寫齣瞭二拍的水平？？還是那句老話，對你來說最好的材料永遠是你最熟悉的材料。
评分老派學者，確實可讀性上要更強，但或許又和研究對象不無關係——把《儒林》研究寫得無聊真是不可想象。以及幾本《儒林》的研究論著看下來，對這個學術生長點的懷疑卻依舊存在，許多論述其實大同小異，人物情節結構似乎都不是能翻空齣奇的角度，但一個依賴材料而無法通過其曆史性展現廣闊天地的領域，是否真的可以持之以恒地被鑽研下去？至少餘光所及兩不先生的論文總給我不可理喻又無聊透頂的感覺……
评分人物分析方麵有些地方略顯牽強。想來也是覺得大祭之後有些片段竟寫齣瞭二拍的水平？？還是那句老話，對你來說最好的材料永遠是你最熟悉的材料。
评分老派學者，確實可讀性上要更強，但或許又和研究對象不無關係——把《儒林》研究寫得無聊真是不可想象。以及幾本《儒林》的研究論著看下來，對這個學術生長點的懷疑卻依舊存在，許多論述其實大同小異，人物情節結構似乎都不是能翻空齣奇的角度，但一個依賴材料而無法通過其曆史性展現廣闊天地的領域，是否真的可以持之以恒地被鑽研下去？至少餘光所及兩不先生的論文總給我不可理喻又無聊透頂的感覺……
评分人物分析方麵有些地方略顯牽強。想來也是覺得大祭之後有些片段竟寫齣瞭二拍的水平？？還是那句老話，對你來說最好的材料永遠是你最熟悉的材料。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有