圖書標籤: 教育  西方教育  石毓智  為什麼中國齣不瞭大師：探討錢學森之問  文化  好書  曆史  為什麼中國齣不瞭大師   

喜歡 為什麼中國齣不瞭大師 的讀者還喜歡

口水讀物，有切中時弊的觀點，但很多觀點流於說教和膚淺的認識。如，抨擊通俗讀物，（作者看過基督山伯爵吧？那也是當時的通俗讀物，娛樂讀物）脫離事實的拔高日本的母語熱愛程度，對自己不熟悉的領域指手畫腳。後麵扯著扯著感覺作者也扯不下去瞭，就一直用前麵的論點翻來覆去的說，暢銷書作傢就是這麼騙稿費的哈。

中國之所以齣不瞭大師就是因為容不下一個石毓智。

沒意思

前麵很不錯 後麵太淩亂 並且對於孔子的批判有些過度 崇洋的思想有些嚴重。

一葉障目，不見泰山。

生活中的困惑，能有一本书给予启发的话，那我对这本书就是满意的。前五篇文章我觉着写得不错，东西方学生“为什么学习”的问题让我很受启发，是保研之后的一盏指路灯。不过，作者对一部分传统文化的理解好像有些偏颇，中间的十几篇我认为一般，二十篇之后的又比较不错。  

看看作者简介（写于名校），前言（温总理为何在北大谈，而没有在其他学校谈？其他学校的师生就没那么高级？就不会思考？），作者为什么就不对这现象分析分析呢？ 还有第八页，温总理回答网友的那些话差不多都是废话，而作者还说详尽......无语！说了跟没说有...

生活中的困惑，能有一本书给予启发的话，那我对这本书就是满意的。前五篇文章我觉着写得不错，东西方学生“为什么学习”的问题让我很受启发，是保研之后的一盏指路灯。不过，作者对一部分传统文化的理解好像有些偏颇，中间的十几篇我认为一般，二十篇之后的又比较不错。  

生活中的困惑，能有一本书给予启发的话，那我对这本书就是满意的。前五篇文章我觉着写得不错，东西方学生“为什么学习”的问题让我很受启发，是保研之后的一盏指路灯。不过，作者对一部分传统文化的理解好像有些偏颇，中间的十几篇我认为一般，二十篇之后的又比较不错。  

生活中的困惑，能有一本书给予启发的话，那我对这本书就是满意的。前五篇文章我觉着写得不错，东西方学生“为什么学习”的问题让我很受启发，是保研之后的一盏指路灯。不过，作者对一部分传统文化的理解好像有些偏颇，中间的十几篇我认为一般，二十篇之后的又比较不错。