中国新闻通史纲要 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:新华出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1998-07

价格:28.00

装帧:平装

isbn号码:9787501139378

丛书系列:

图书标签:

• 新闻史
• 中国新闻
• 新闻传播
• 通史
• 历史
• 传媒
• 中国历史
• 新闻学
• 史学
• 参考书

20 世纪中国知识分子群像：思想的嬗变与社会责任的承担 本书简介 本书旨在深入剖析 20 世纪中国知识分子群体的精神图景、思想轨迹及其与国家命运的紧密交织。它不是一部简单的思想史梳理，而是一幅立体、复杂、充满张力的时代群像画卷。通过对不同历史时期代表性知识分子群体及其核心思想的细致考察，本书力求揭示在社会剧烈变动、中西文化激烈碰撞的背景下，知识分子群体如何定位自身、承担使命，以及其思想如何深刻影响了中国近现代化的进程。 第一编：旧制的黄昏与新思的萌芽（1900-1919） 本编聚焦于清末民初，一个传统士大夫阶层瓦解与现代知识分子群体初步形成的过渡时期。 1. 传统知识分子的坚守与困境： 探讨以遗老遗少为代表的旧式读书人，面对王朝倾覆时的文化身份焦虑与对“道统”的执着坚守。他们如何看待西学东渐，以及在“国故”与“新学”之间的摇摆与挣扎。 2. 留学潮的冲击与“救亡图存”的初步觉醒： 详细分析早批赴日、赴欧留学生群体所携带的激进思想回国后引发的连锁反应。重点考察梁启超等改良派思想家的理论贡献，他们如何通过“新民说”构建现代国民意识的基础。 3. 白话文运动的文化革命意义： 将白话文运动视为一场深刻的思想解放运动，而非单纯的语言改革。探讨胡适、陈独秀等人在文学革命中对传统儒家思想的批判性继承与扬弃，以及其对知识分子群体认知世界方式的重塑。 4. 早期激进思潮的涌入： 侧重于对无政府主义、早期马克思主义以及社群主义思想在中国知识界初次亮相的考察。分析这些思潮如何在五四运动前夜，为知识分子提供了反思社会弊病和寻求根本出路的理论工具。 第二编：五四风雷与思想的激进化（1919-1927） 这一阶段是知识分子群体主体性确立和思想光谱迅速分化的关键时期。 1. “德先生”与“赛先生”的复杂遗产： 深入分析民主（Democracy）与科学（Science）口号的实际落地情况。考察知识分子在实践中如何面对权力结构、社会惰性以及民众教育的巨大鸿沟，导致早期启蒙理想的挫败与幻灭。 2. 现代主义的引进与中国本土经验的融合： 关注文学艺术领域，如新月派、语丝派等文学团体对西方现代主义思潮的借鉴与本土化尝试。探讨知识分子如何试图在艺术形式的创新中表达对社会现实的关切。 3. 信仰的转向：从自由主义到集体主义的初步吸引力： 详述在军阀混战、帝国主义侵略加剧的背景下，知识分子对自由主义有效性的怀疑。重点分析马克思主义理论体系以其对阶级斗争和彻底革命的论述，如何开始吸引大批青年知识分子。 4. 知识分子的政治参与与“国民革命”： 考察知识分子群体在国民革命过程中的角色变化，从最初的理论支持到深入实际的组织参与，以及他们对“唤醒民众”的实践路径选择。 第三编：动荡中的抉择与知识的专业化（1927-1937） 本编着重于“宁汉时期”到抗战爆发前夕，知识界在政治高压下寻求独立空间和学术深化的努力。 1. 大学与学术的黄金时代及其局限： 细致描绘国民政府时期，以清华、北大、中央大学为中心的学术机构如何吸引海归精英，在自然科学、人文社科领域取得的显著成就。分析政府对大学自治的干预如何成为学术自由的潜在威胁。 2. 新兴哲学流派的争鸣： 探讨以“第三种人”思潮为代表，知识分子对两大政治阵营之外的道路探索。对实用主义、新实在论、现象学等西方哲学流派的本土化研究，反映了知识分子试图跳脱意识形态二元对立的努力。 3. 现代文学的成熟与社会批判的深化： 分析左翼文学运动的兴起及其与现实的深度结合。考察巴金、老舍等作家如何通过小说艺术，对社会不公、人性压抑进行深刻的描绘，构建起反映底层疾苦的文学谱系。 4. 乡村建设思潮的兴起： 深入分析以梁漱溟、晏阳初为代表的知识分子如何将目光投向广袤的农村，试图通过教育、经济合作等方式实现“温和的、自下而上的现代化”，以及其面临的结构性困境。 第四编：战火中的坚守与重塑（1937-1949） 本书的第四部分聚焦于抗日战争与解放战争时期，知识分子在极端环境下所展现出的民族气节、思想统一与最终的分化。 1. 烽火中的学术流亡与文化坚持： 详述西南联大等机构在艰苦条件下坚持教学与科研的壮举，展现了知识分子群体在物质匮乏中对学术精神的维护。考察“刚毅坚卓”精神的内涵。 2. 延安的知识分子：革命的熔炉与思想改造： 对延安时期知识分子思想改造运动进行客观呈现，分析他们如何适应新的政治逻辑和权力中心，以及这种适应对个人学术独立性带来的挑战与重塑。 3. 知识分子的统一战线与路线选择： 探讨抗战后期，知识分子在民族矛盾高于阶级矛盾的背景下，在政治立场上达成的初步统一。随后分析解放战争后期，知识分子群体在“为谁服务”的根本问题上，所经历的痛苦抉择与最终的历史性分流。 4. 战后对“民主”定义的再思： 考察战后知识分子对国民政府“民主”实践的失望，以及对未来国家形态的最终构想。这标志着知识分子群体在整体上完成了一次深刻的“主体性回归”——从纯粹的启蒙者转向历史进程的积极参与者和塑造者。 结语：世纪的回响 本书通过上述四个阶段的梳理，力求展现 20 世纪中国知识分子并非一个铁板一块的整体，而是一个在内忧外患中不断自我辩驳、自我超越、甚至自我牺牲的复杂群体。他们的思想嬗变，既是个体良知与时代洪流抗争的记录，也是中国寻求民族复兴道路的艰难缩影。本书试图提供一个多维度的视角，以理解塑造了我们今日世界的那些深刻的知识遗产与伦理抉择。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的资料之翔实，令人叹服，但更难得的是，作者能将这些海量的史料熔铸成一个连贯、流畅的叙事整体。它没有陷入细节的泥沼，而是始终保持着对历史大势的把握。那种对新闻行业内部运作机制的细致描绘，比如早年间的稿费制度、版面安排的权衡，甚至是不同派系之间的论战，都展现出作者对新闻史研究的精耕细作。它成功地描绘出一条清晰的线索：从精英主导的启蒙尝试，到大众传播时代的来临，新闻机构如何一步步适应、甚至引领着社会转型。对于想深入了解中国现代社会形态变迁的人来说，这本书提供了不可或缺的“信息视角”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排简直是一门艺术，它把复杂的新闻史分章节梳理得逻辑清晰，读者的心绪能跟着作者的笔触自然地流淌。我印象最深的是其中关于特定历史阶段新闻机构组织形态变化的论述，那种对不同时期体制约束与专业追求之间矛盾的细腻描摹，让人拍案叫绝。作者似乎对新闻传播的社会功能有着一种近乎虔诚的敬畏，他不仅讲述了“发生了什么”，更深入剖析了“为什么会这样”以及“这带来了什么影响”。书中的引文和案例选取极具代表性，绝非泛泛而谈，而是直击要害，让人在阅读中不断产生“原来如此”的顿悟感。整体的文字风格沉稳而富有力量，不炫技，但处处体现出深厚的学术功底和对史料的驾驭能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文气度非常开阔，读起来让人有一种历史的纵深感。它将新闻业的发展放在广阔的文化、政治、经济背景下考察，丝毫没有将其孤立看待。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的那种平衡感，既看到了进步和成就，也毫不避讳地揭示了发展中的局限和曲折。这种成熟的历史观，使得全书的论断都显得格外可靠和有力。它不是在歌颂，也不是在批判，而是在公正地记录和分析一个行业在特定国情下艰难而复杂的成长轨迹。对于任何一位对传播学、社会史或近现代史感兴趣的人来说，这本书都是一个极佳的选择，它提供了一个观察中国现代性的独特切口。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角非常独特，它似乎不是在简单地罗列新闻事件，而是在构建一个宏大的历史框架，将中国近现代新闻业的发展脉络梳理得井井有条。我特别欣赏作者那种穿透历史迷雾，直达本质的洞察力。从早期报纸的萌芽到后来的专业化、市场化进程，每一个关键节点都有扎实的史料支撑，但又不失生动的叙事。读起来，你感觉自己不是在看一本枯燥的学术著作，而是在与一位深谙此道的历史学家进行深度对话。它巧妙地平衡了宏观的时代背景与微观的个体命运，让你能清晰地看到新闻媒体在不同历史时期所扮演的角色是如何随之演变的。特别是对于一些关键的理论流变和实践困境的分析，鞭辟入里，让人对“新闻”这个概念在中国的具体语境下有了更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初拿到这本书时，我担心它会是一部晦涩难懂的专业教材，但阅读体验完全超出了预期。作者高超的语言驾驭能力，让那些原本可能深埋在档案深处的史料活了起来。它更像是一部引人入胜的编年史，只是它的主角是报纸、是通讯社、是那些文字背后的编辑和记者们。我特别喜欢它处理争议性历史事件时的那种克制而审慎的态度，既尊重历史事实，又不回避复杂的解读空间。这种处理方式，体现了作者极高的专业素养和历史责任感。它不仅是了解中国新闻发展历程的必备参考，更是一部关于信息传播如何塑造社会认知的思想指南。读完后，我对当下媒体现象的理解也变得更加立体和有厚度了。

评分☆☆☆☆☆

看完才发现后记里作者写于1997，其实看装帧就可以看出来年代久远了。囫囵吞枣看完了，记住的东西微乎其微。

评分☆☆☆☆☆

看完才发现后记里作者写于1997，其实看装帧就可以看出来年代久远了。囫囵吞枣看完了，记住的东西微乎其微。

评分☆☆☆☆☆

看完才发现后记里作者写于1997，其实看装帧就可以看出来年代久远了。囫囵吞枣看完了，记住的东西微乎其微。

评分☆☆☆☆☆

看完才发现后记里作者写于1997，其实看装帧就可以看出来年代久远了。囫囵吞枣看完了，记住的东西微乎其微。

评分☆☆☆☆☆

看完才发现后记里作者写于1997，其实看装帧就可以看出来年代久远了。囫囵吞枣看完了，记住的东西微乎其微。