东野圭吾 Keigo Higashino
1958年生于日本大阪,大阪府立大学工学部电气工学科毕业。1985年以处女作《放学后》获得第31届江户川乱步奖,即辞职专心写作。1999年以《秘密》一书获得第52届日本推理作家协会奖,2006年又以《嫌疑犯x的献身》荣获第134届直木奖,成为史上第一位囊括日本文坛三大奖的推理作家。早期作品以校园青春推理为主,擅写缜密精巧的谜团,获得“写实派本格”的美名。后期则逐渐突破典型本格,而能深入探讨人心与社会议题,兼具娱乐、思考与文学价值。其惊人的创作质量与多元化的风格,使得成为日本推理小说界超人气的顶尖作家。代表作:《十一字杀人》、《绑架游戏》、《白夜行》、《信》、《侦探伽利略》。
只看过东野圭吾的三本书,白夜行,解忧杂货店,还有这本十一字杀人。不能说对他的风格有多少了解,但是他小说推理神离奇的面貌之下确实隐藏着人性,以及一些难言的思索。 犯罪的人都不是天生,却由于种种家庭社会的原因逐步开始用最极端的手段宣泄自己或者保护他人,书中所写的...
评分 评分在这个世界上生活了几十年,所见所闻所听所想,让我认识到了很多东西,有好的,也有不好的。好的方面自不必说,因为会给人带来幸福、快乐的指导,而坏的方面呢,却着实让人胆战心惊,尤其是对于人来说,最大的恶意是来自心灵深处的扭曲和变态的思维! 看完日本著名小说作家东野...
评分我特别欣赏《11文字の殺人》中对于氛围的营造。无论是在幽闭的空间,还是在紧张的对峙场景,作者都能用寥寥数语勾勒出令人窒息的压迫感。空气中弥漫着不安的气息,每一次心跳的加速都能被清晰地感受到。这种沉浸式的体验让我一度忘记了自己只是在阅读,而是仿佛亲身经历了这一切。作者的文字功底可见一斑,他用精准的词汇和意象,将读者带入了一个充满未知和危险的世界。
评分读完《11文字の殺人》后,我被作者对于人物心理的细腻刻画深深打动。即便没有直接的事件描写,我依然能感受到角色内心深处的挣扎、恐惧以及隐藏的动机。作者善于通过细微的动作、眼神交流,甚至是只言片语的对话,来展现人物复杂的情感世界。这种“留白”的处理方式,反而让角色更加立体生动,仿佛就站在我面前,真实而鲜活。我沉浸在他们的世界里,试图理解他们的选择,以及这些选择背后所蕴含的深意。
评分《11文字の殺人》的叙事节奏掌握得非常巧妙。故事的推进并非一蹴而就,而是如同层层剥茧,每一次信息的释放都恰到好处,既满足了读者的好奇心,又激发了更深的探究欲望。我常常在阅读过程中暂停下来,回想之前的所有线索,试图将它们拼凑起来。这种智力上的挑战让我感到无比兴奋,仿佛自己也成为了故事中的一名侦探,在迷雾中寻找真相。作者的高明之处在于,他能够巧妙地引导读者的思维,让他们在不经意间接近答案。
评分这本《11文字の殺人》的封面设计就足够引人入胜,简洁而充满悬念。我被它低调却又暗藏玄机的视觉风格所吸引,仿佛预示着一场智力与情感的较量即将展开。在阅读之前,我对故事的背景和人物设定充满了好奇,想象着作者是如何在有限的篇幅内构建出一个引人入胜的谜团。我喜欢这种不直接抛出所有信息,而是留下足够空间让读者去猜测和想象的开场。
评分《11文字の殺人》给我带来的思考远不止于故事本身。它引发了我对于人性、道德以及选择的深刻反思。在极端环境下,人性的善与恶是如何展现的?在面临困境时,又会做出怎样的抉择?作者并没有给出明确的答案,而是将这些问题抛给了读者,让我们自行去体会和领悟。这种开放式的结局,反而让故事的生命力得以延续,并在我心中留下了久久挥之不去的余味。我需要花时间消化这些感受,并从中汲取一些东西。
评分写于我出生那年的早期作品,跟如今的比起来构造自然简单一些,但正如宫部美雪写的解说一样,东野式的独立独步风格已经初见端倪。
评分写于我出生那年的早期作品,跟如今的比起来构造自然简单一些,但正如宫部美雪写的解说一样,东野式的独立独步风格已经初见端倪。
评分写于我出生那年的早期作品,跟如今的比起来构造自然简单一些,但正如宫部美雪写的解说一样,东野式的独立独步风格已经初见端倪。
评分写于我出生那年的早期作品,跟如今的比起来构造自然简单一些,但正如宫部美雪写的解说一样,东野式的独立独步风格已经初见端倪。
评分写于我出生那年的早期作品,跟如今的比起来构造自然简单一些,但正如宫部美雪写的解说一样,东野式的独立独步风格已经初见端倪。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有