具体描述
作者简介
目录信息
编者的话
一、马克思主义人学的对象与方法
（一）人学的对象及其内容
（二）人学研究的方法论原则
（三）现阶段是否建立人学学科
二、人学在马克思主义哲学中的地位
（一）“人”是否是马克思主义哲学的出发点
（二）人学在马克思主义哲学中的地位
三、人与自然的关系
（一）对自然的理解
（二）关于人与自然的关系
四、人与社会的关系
（一）关于人与社会的关系问题的几种不同视角
（二）个人与社会的关系
（三）人的活动与社会规律
五、人的发展与社会发展
（一）人与衡量社会进步根本标准的关系
（二）人与社会发展原动力的关系
（三）人的发展与社会的发展
六、人类自身生产在社会发展中的作用
（一）关于“两种生产”的涵义
（二）关于“两种生产 在社会发展中的作用
（三）人类自身生产是否是原始社会发展的原动因
七、人民群众和个人在历史上的作用
（一）关于历史是谁创造的问题
（二）关于精神财富是谁创造的问题
（三）如何评价杰出人物、普通个人在历史上的作用
八、人的主体
（一）关于主体
（二）关于主体性
（三）关于主体性原则
（四）关于客体
（五）主体与客体的关系
九、人的个性
（一）研究个性的方法论原则
（二）个性的哲学涵义
（三）关于个性的构成
（四）个性的全面发展及其历史过程
十、人的自我意识
（一）关于自我意识的界定
（二）关于自我意识的形成
（三）自我意识的内容
（四）自我意识与主体意识
（五）马克思的自我意识与黑格尔的自我意识
十一、人的需要
（一）关于“人的需要”范畴的界定
（二）人的需要与人的本质的关系
（三）“人的需要”基本类型及其内容
（四）人的需要的基本特征
（五）关于人的需要的性质
十二、人的价值
（一）人的价值在价值系统中的地位
（二）人的价值的涵义
（三）人的价值的分类
（四）如何理解自我价值
（五）人的价值的评价标准
（六）实现人的价值的条件
十三、人性和人的本质
（一）确定人性、人的本质的方法论原则
（二）关于人性概念
（三）关于人的本质问题
十四、人权问题
（一）关于人权的涵义及其特点
（二）马克思主义人权观与资产阶级人权观的
根本区别
（三）关于中国的人权实践
（四）与人权有关的几个问题
十五、人的自由
（一）关于自由的涵义
（二）关于自由的属性及其特征
（三）关于自由问题上的几个关系问题
（四）关于“自由王国”
十六、人的平等和人的解放
（一）关于人的平等
（二）关于人的解放
十七、人的理想
（一）关于人的理想的界定
（二）关于理想的不同层次
（三）有关理想的几个关系问题
十八、人的全面发展
（一）关于人的全面发展理论的形成
（二）关于人的全面发展的内涵
（三）关于实现人的全面发展的途径
十九、人道主义和异化问题
（一）马克思主义与人道主义
（二）社会主义社会和人的本质是否存在异化
（三）是否存在人的本质的异化
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的行文风格，说实话，初读时需要一点时间适应，因为它不像流行的科普读物那样追求通俗易懂的叙事节奏，而是带着一种古典的、近乎哲学思辨的韵味。句子结构相对复杂，充满了各种从句和嵌套的修饰语，这对于习惯了快节奏阅读的现代人来说，确实是个挑战。然而，一旦沉浸其中，你会发现这种“密度”恰恰是其思想深度的体现。作者似乎不急于给出明确的结论，而是更注重展示思想交锋和论证过程的“现场感”。我特别留意了作者在处理那些长期存在争议的理论节点时的笔法，他没有简单地站队，而是精妙地展示了A学派与B学派在核心假设上的根本分歧，并通过细致的文本对比，让读者自己去体会哪种路径更具说服力。这种“开放式”的引导，极大地激发了我主动思考的欲望，读完某个章节，我常常需要停下来，在脑海里反复梳理那些交错的论据链条，感觉就像是在参与一场高水平的学术辩论。
评分这本书的细节处理达到了令人称赞的程度，特别是在注释和参考文献的处理上，体现出极高的学术规范性。每一处关键引文，几乎都能在脚注中找到清晰的出处和版本信息，这对于希望深入研究某一特定论点的读者来说，简直是福音。我尝试着根据书中的某个引文去追溯源头，发现作者的引用完全精准无误，这让我对正文内容的可靠性倍增信心。更值得称道的是，有些地方的脚注不仅仅是简单的出处说明，还附加了作者自己对该文献的简短评论或补充说明，这种“双重叙事”的结构，极大地丰富了阅读的层次感，让原本枯燥的学术注释也变得引人入胜。它仿佛在对读者低语：“你看，我不仅告诉你我读了什么，我还告诉你我对它怎么看的。” 这种坦诚和细致，是建立专业信誉的关键所在。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，特别是封面那抽象的线条和富有张力的色彩组合，一下子就抓住了我的目光。拿到手里沉甸甸的质感，也透着一股学者的严谨与厚重感。我本来还担心内容会过于晦涩难懂，但翻开目录和序言后，发现作者在结构安排上颇具匠心，章节间的逻辑衔接非常自然流畅，仿佛在引导读者一步步深入一个错综复杂的思想迷宫。读了几页关于某个特定流派的论述，作者引用的文献梳理得井井有条，展现出深厚的学术功底，同时又不失对文本的批判性解读，没有陷入盲目推崇的窠臼。这种在扎实文献基础上进行深度挖掘和个性化阐释的能力，是优秀学术著作的标志。尤其欣赏的是，作者似乎总能在宏大叙事和微观分析之间找到平衡点，既能把握时代背景下思潮的整体走向，又能细致入微地剖析某一具体概念的演变轨迹，让人感觉视野开阔，收获颇丰。
评分坦白说，这本书的阅读过程是一场耐力的考验，但收获也是巨大的，它强迫我跳出了自己习惯的思维定势。它不像某些畅销书那样提供现成的答案或简单的“工具箱”，而是提供了一套复杂的“分析工具箱”和一套严苛的“思维训练方法”。作者在论述中频繁地使用概念的辨析和范畴的界定，这要求读者必须全神贯注，不能有丝毫的走神。我甚至发现自己需要边读边做大量的思维导图和概念交叉对照，才能理清不同理论家之间复杂的关系网络。但正是在这种高强度的脑力劳动之后，我获得了看待问题的全新视角，那种“豁然开朗”的智力上的满足感，是其他轻松读物无法比拟的。这本书更像一位严厉的导师，它不迎合读者的惰性，而是不断地向你提出更高的智识要求，并最终让你在达成要求后获得实质性的飞跃。
评分从整体阅读体验来看，这本书给我的感觉是“充满张力”的对话集，而非单向度的知识灌输。它似乎有意构建了一个思想的“角斗场”，让不同的理论观点在这里激烈碰撞、相互砥砺。我尤其欣赏作者对于“批判性反思”的强调，他似乎并不满足于仅仅梳理前人的成果，而是持续不断地追问：这些理论在面对当代现实问题时，是否仍然有效？它们自身的逻辑漏洞在哪里？这种对既有范式的持续质疑，使得全书的基调保持着一种动态的、永不餍足的探索精神。比如说，在探讨某个经典概念的起源时，作者并未止步于历史的考据，而是立刻将其拉回到当下语境，审视其在新的社会结构下被如何误用或异化，这种连接历史与现实的努力，极大地提升了这本书的现实关怀和学术价值，让人觉得它不仅仅是一本理论汇编，更是一份时代精神的深刻剖析。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有