具体描述
《本草求真》，本书是以中医辨证论治方法，确定用药原则和方法，同中药书不同之处是根据辨证方法用药。
作者简介
目录信息
读后感
黄氏认为诸家本草，对药物的形质气味，证治功能，虽然备载，但还存在着“理道不明， 原书书影 意义不疏……况有补不实指，泻不直说，或以隔一隔二以为附会，反借巧说以为虚喝，义更可通，意难即悟”等问题。因此，他将“往昔诸书，细加考订”，阐明意义，删除牵强附会之说，而...
评分黄氏认为诸家本草，对药物的形质气味，证治功能，虽然备载，但还存在着“理道不明， 原书书影 意义不疏……况有补不实指，泻不直说，或以隔一隔二以为附会，反借巧说以为虚喝，义更可通，意难即悟”等问题。因此，他将“往昔诸书，细加考订”，阐明意义，删除牵强附会之说，而...
评分黄氏认为诸家本草，对药物的形质气味，证治功能，虽然备载，但还存在着“理道不明， 原书书影 意义不疏……况有补不实指，泻不直说，或以隔一隔二以为附会，反借巧说以为虚喝，义更可通，意难即悟”等问题。因此，他将“往昔诸书，细加考订”，阐明意义，删除牵强附会之说，而...
评分黄氏认为诸家本草，对药物的形质气味，证治功能，虽然备载，但还存在着“理道不明， 原书书影 意义不疏……况有补不实指，泻不直说，或以隔一隔二以为附会，反借巧说以为虚喝，义更可通，意难即悟”等问题。因此，他将“往昔诸书，细加考订”，阐明意义，删除牵强附会之说，而...
评分黄氏认为诸家本草，对药物的形质气味，证治功能，虽然备载，但还存在着“理道不明， 原书书影 意义不疏……况有补不实指，泻不直说，或以隔一隔二以为附会，反借巧说以为虚喝，义更可通，意难即悟”等问题。因此，他将“往昔诸书，细加考订”，阐明意义，删除牵强附会之说，而...
用户评价
坦白说，《本草求真》这本书，对我来说，更像是一次“对话”。我不是从中汲取可以直接套用的“秘方”，而是通过阅读，与那些古老的智慧进行一场跨越时空的对话。我看到作者在描述某个药材时，会引用大量的古籍，比如《神农本草经》、《本草纲目》等等，并且还会对比不同时期、不同学派的观点。这种“对话”，让我看到了知识的演变和发展，也让我理解了学术的争鸣和进步。我特别欣赏书中对于一些“争议性”药材的讨论。作者并不回避这些争议，而是会呈现不同的观点，并给出自己的分析和判断。这种开放的态度，让我觉得非常可贵。它不是试图告诉你“真相只有一个”，而是鼓励你去探索，去思考，去形成自己的判断。在阅读过程中，我常常会停下来，去思考作者的论述，去联系自己所了解的知识，去尝试着理解那些古人的思维方式。这种互动式的阅读，让我觉得非常充实，也让我对“求真”二字有了更深的体会。它不仅仅是对外在世界的求真，更是对内在认知的一种求真。这本书，让我觉得，学习的过程，本身就是一种探索和发现。
评分《本草求真》这本书，它带给我的，是一种“溯源”的体验。在快节奏的现代生活中，我们很多时候习惯于直接使用成品，对于事物的根源往往不太关注。这本书却让我有机会回溯，去了解那些被我们习以为常的药物，它们最初是如何被发现，如何被认识，以及前人是如何一步步地探索它们的价值。我印象特别深刻的是，书中对一些药材的“名实之辩”的部分。很多药材在流传过程中，可能会因为名称的混淆，或者产地的变化，导致认识上的偏差。作者却能耐心细致地考证，引用古人的论述，来辨析这些细微的差别。这种对“真”的追求，让我觉得非常佩服。它不只是简单地告诉你“这是什么”，而是让你去理解“它为什么是”，以及“它应该是什么”。这种严谨的治学态度，让我在阅读的时候，不仅增长了知识，也受到了启发。它让我明白，很多看似简单的事情，背后都可能蕴含着复杂的历史和深刻的道理。在阅读过程中，我经常会停下来，思考作者的论述，尝试着去理解那些古人的智慧。这本书，让我感到自己不仅仅是在阅读一本关于药的书，更像是在参与一场跨越时空的学术对话。它让我对“知识”本身有了更深的敬畏，也让我更加珍惜那些前人留下的宝贵遗产。
评分《本草求真》这本书，给我的整体印象是“严谨与灵动并存”。我理解的“严谨”，在于它对药材的考证、辨析，以及对历代医家论述的引用，都体现了一种非常认真的态度。作者并非随波逐流，而是有自己的思考和判断，并且会力求找到确凿的证据来支持自己的观点。比如，在讨论某个药材的“正名”时，他会列举多个名称，并详细说明哪个是更符合本义的，为何如此。这种刨根问底的精神，让我觉得非常难得。而“灵动”，则体现在它对药材的“用法”的阐述上。它不仅仅是告诉你“怎么用”，更是告诉你“为什么这么用”，以及在不同的情况下，如何去调整和变化。我记得书中对一些“病机”的分析，以及如何根据病机来选择和配伍药物的论述，都显得非常灵活和富有策略性。它不是一套僵化的公式，而是一种“活”的智慧。这种“活”的智慧，让我觉得，这本书不仅仅是教会我认识药物，更是教会我如何去“思考”医学问题。它鼓励我去理解事物的内在逻辑，而不是简单地记忆表面的信息。这种阅读体验，让我觉得非常有价值，也让我对中医药这门学问，有了更深的敬畏和理解。
评分最近一直在读《本草求真》，这本书给我的感觉，与其说是一本“工具书”，不如说是一次“精神之旅”。它所描绘的不仅仅是药材的形体和性味，更深层地，它触及到了人与自然的互动，以及古人如何从浩瀚的自然中汲取智慧，来应对生命的各种挑战。我尤其喜欢书里对一些药材的“辨析”部分，作者并非简单地罗列，而是会深入探讨同一药材在不同文献中的记载差异，甚至会引用古人的论述，来阐述自己对某味药材的理解和取舍。这种严谨的态度，让我看到了一个求真务实的精神内核，它不是盲从，而是基于证据和经验的审慎判断。书中对于不同产地、不同炮制方法对药效影响的论述，也让我大开眼界。我之前总以为，中药就是抓一把草药，简单处理一下就能用，但这本书让我明白，其中的讲究和学问，真是细致入微。例如，关于“生地”和“熟地”的区别，它不仅仅是讲加工方式不同，还会从性味、功效上进行深入剖析，让你理解为什么会有这样的变化，以及在不同病情下应该如何选择。这种知识的传递，不只是简单的信息堆砌，而是一种思维方式的引导，它鼓励你去思考，去探究，去理解“为什么”。这种潜移默化的影响，让我觉得，这本书不仅仅是在教我认识药材，更是在培养我一种探索未知的勇气和细致观察的能力。它所传递的“求真”精神，让我受益匪浅，也让我对中医这门古老的学问，有了更深层次的敬意。
评分当我翻开《本草求真》，我并没有期待它能成为我日常生活的“速成指南”。我更愿意将其视为一本“探索日志”，记录着古人如何一步步地揭示自然界中蕴含的生命奥秘。书中对一些药材的“性味归经”的阐述，虽然我无法完全理解其背后的深层原理，但我能感受到作者在描述这些基本属性时，所带有的那种对事物本质的把握。他不仅仅是列举，而是会试图去解释为什么某种药材会有这样的“性”，或者为什么会“归”于某个“经”。这种试图建立联系、解释因果的努力，让我觉得非常可贵。我记得书中提到过一些关于“毒性”的论述，以及如何通过炮制来“制约”或者“发挥”这种毒性。这让我意识到，中医的智慧，不仅仅在于知道什么能用，更在于如何“用”得恰当，如何趋利避害。它就像是在教授一种“平衡的艺术”。而且，这本书在介绍药材时，很少有那种“夸大疗效”的宣传口吻，更多的是一种实事求是的陈述，以及对前人经验的尊重。这种“求真”的态度，让我觉得它是一本值得信赖的书。它不给你虚假的承诺，而是给你真实的知识，让你自己去判断，去领悟。这种对细节的关注和对事实的尊重，让我觉得这本书具有长久的生命力，能够经得起时间的考验。
评分《本草求真》这本书，它最打动我的地方，在于它对“用”的强调，但这种“用”，并非浅薄的效用主义，而是建立在对药材本性的深刻理解之上。我一直觉得，真正的医学，是关注生命的完整性，而不仅仅是针对某个病症的“对症下药”。这本书恰恰展现了这一点，它在描述药材的药理作用时，总是会结合古人的经验总结，以及对人体生理机制的粗浅理解。我记得里面讲到的一些“相须”、“相使”、“相畏”、“相恶”的组合，这些不仅仅是药物之间功效的叠加或抵消，更像是一种精妙的“协同作用”，体现了古人对药物之间相互关系的深刻洞察。它就像一本精密的“药物配方指南”，但又充满了哲学思辨的色彩。更让我觉得有意思的是，书中偶尔会穿插一些作者自己对某些争议性药材的辩驳，或者对前人某些论断的质疑。这种敢于挑战权威，勇于独立思考的精神，让我觉得这本书不仅仅是知识的传承，更是智慧的碰撞。它不让你被动接受，而是鼓励你去主动思考，去辨别，去形成自己的判断。这种互动式的阅读体验，让我觉得非常难得。它不是一本高高在上的教科书，而更像是一位博学而又谦逊的长者，与你促膝长谈，分享他毕生的学问和感悟。这本书让我明白，医学的进步，从来都不是一蹴而就的，而是无数前人心血的积累和探索。
评分《本草求真》这本书，给我最直观的感受，就是它在“求真”的过程中，展现了对“情”的理解。这里的“情”，并非指情感，而是指事物之间微妙的“关系”，以及这些关系在不同情境下的“变化”。我看到书中对某些药材的“配伍”分析，不仅仅是简单地告知“A和B一起用效果更好”，而是会深入分析它们之间是如何相互影响的，是“相须”共奏，还是“相畏”制约。这种对药物之间“互动模式”的精妙解读，让我觉得中医的理论，有着极其精细的观察和深刻的洞察。它不仅仅是认识个体，更强调的是整体的协调与平衡。我印象特别深刻的是，书中对一些有“偏性”的药材，如何通过其他药物来“校正”或“引导”其作用的论述。这让我联想到生活中的很多事情，很多时候，我们并非需要彻底的“改变”，而是需要恰当的“引导”和“平衡”。它就像在教我们如何与自然，与事物，乃至与我们自身，建立一种和谐的关系。这种对“关系”的关注，让这本书的阅读体验，不仅仅是知识的获取，更像是一种智慧的启迪。它让我开始反思，在很多看似独立的现象背后，其实都存在着错综复杂的联系，而真正的智慧，往往隐藏在对这些联系的深刻理解之中。
评分《本草求真》这本书，我拿到手里的时候，就感觉它不是一本普通的药典。封面那种古朴而又沉稳的风格，就预示着它要讲的，绝不仅仅是那些生硬的药材名称和功效。翻开第一页，那种扑面而来的历史气息，像是穿越了时空，把我带到了古代的草药园中。我不是学医的，对中医药的了解也仅限于一些皮毛，但这本书的文字，却有一种魔力，能让我感受到药材背后蕴含的生命力，以及古人对自然的敬畏和探索。它不仅仅是记录，更像是在讲述一个古老的故事，关于那些默默生长在山野之间，却能拯救生命的植物。我记得书里讲到的一些药材，名字就很有诗意，像是“玉簪花”、“龙胆草”，听着就觉得有种神秘的美感。然后书中对这些药材的形态、生长环境、采摘时节，都描述得细致入微，仿佛我真的能够亲眼看到它们在阳光下舒展叶片，在雨露中滋养根茎。更让我惊叹的是，它不仅仅停留在植物本身，还会穿插一些相关的民间传说，或者历史故事，让学习的过程变得生动有趣，就像在听一位老中医娓娓道来，讲述他多年行医的经验和感悟。这种写法，让原本可能枯燥的知识，变得鲜活起来，也让我这个门外汉，能够一点点地感受到中医药的博大精深。它让我明白，每一味药材，都有它自己的“性格”，有它的“脾气”，需要用对方法，才能发挥出它最大的价值。这本书，真的刷新了我对传统医学的认知，让我觉得，它不只是写给医生看的，也适合每一个对生命、对自然、对传统文化感兴趣的人。
评分不得不说，《本草求真》的文字功底相当了得，虽然我不是文学专业的，但阅读起来，却能感受到其中蕴含的韵律和节奏。书中对药材的描述，有时候甚至带有几分诗意，比如形容某种花草“色如明霞，香闻十里”，或者某种根茎“质坚而润，味甘而淡”。这些精妙的字句，让我在认识药材的同时，也领略到了文字本身的美感。但它又不是纯粹的文学作品，它在诗意之中，依然保持着严谨的科学性。对每一种药材的生长环境、采摘时间、炮制方法，都描述得一丝不苟，并且会引用古籍中的记载来佐证。我尤其欣赏的是，书中在介绍一些不太为人熟知的药材时，会引用大量的古医案，通过具体的病例来展示这些药材的临床应用效果。这种“以案说药”的方式，比枯燥的理论阐述更具说服力，也更容易让人理解药材的实际功效。它就像在展示一幅幅生动的医学画卷，让我看到那些古老的方剂是如何在实践中发挥作用，挽救生命。这种叙事方式，让这本书读起来一点都不枯燥，反而充满了吸引力。它让我觉得，医学不仅仅是冷冰冰的文字，更是活生生的生命实践。这本书，真的让我感受到了中医药的魅力，它不仅仅是关于药，更是关于人，关于生命，关于如何在自然之中寻求和谐与平衡。
评分当我第一次读到《本草求真》，我其实是对它抱有一点“怀疑”的。因为在我看来，药材的知识似乎应该是一套非常冰冷、客观的科学体系。但越是深入阅读，我越是发现，这本书所传递的，远不止于此。它在描述药材的性味、功效之余，还穿插了许多关于药材的“来历”和“传说”。我特别喜欢书中对某些药材的“起源故事”的讲述，这些故事往往与古人的生活经验、自然崇拜，甚至一些朴素的哲学思想息息相关。比如，某位神农氏尝百草的故事，某位医者如何从动物的习性中得到启示等等。这些故事，让那些原本可能显得遥远的药材，变得鲜活起来，也让我感受到了古人对自然的敬畏和探索精神。它让学习过程变得充满人情味，也让我觉得，这些知识并非凭空而来，而是凝聚了无数前人的智慧和心血。这种“故事化”的叙述方式，虽然不那么“纯粹”，但却更能打动人心，也更容易让人记住。它让我觉得，医学的发展，不仅仅是科学技术的进步，更是人类对生命、对自然不断探索和理解的过程。这本书，就像一本承载着历史、文化和智慧的百科全书，让我看到了中医药背后更深层次的内涵。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有