《刑事诉讼的前沿问题》一书,是
作者继《刑事审判原理论》(北京大学
出版社1997年版)以后,研究刑事诉
讼理论问题的第二部著作。本书前三
章为刑事诉讼理论的前沿问题。作者
首先对中国刑事诉讼法学的产生、发
展和现状作了宏观上的回顾和总结
对刑事诉讼一系列基本理论范畴进行
了历史的、比较的考察和分析,对中
国刑事诉讼法学体系的重新构建进行
了探索,并对证据法学的理论基础进
行了深入的反思。本书后九章涉及刑
事诉讼制度改革的前沿问题。在论述
中,作者从独特的视角剖析了中国刑
事诉讼的纵向构造对其特点作出了
总结,并就其缺陷和改革出路进行了
阐述。由此出发,作者就刑事审判前
程序、侦查程序、第一审程序、简易
程序、普通救济程序、再审程序等问
题,运用实证和比较的方法,从它们
与司法体制关系的角度,进行了崭新
的分析。在对这些问题的分析中,作
者力图描述出它们的实际运作情况和
所存在的缺陷,并就各个程序今后的
出路进行了展望。接着,作者对刑事
诉讼中的证据展示制度、司法鉴定制
度的改革等问题,作出了深入的理论
分析。本书以专题的形式研究了刑事
诉讼的一系列前沿问题,对中国刑事
诉讼法学基础理论的研究作出系统的
总结和清理,并对中国的刑事诉讼程
序和司法制度进行了全面反思。本书
是作者在历经四年观察和思考的基础
上完成的富有开拓性的学术力作。
作者简介
陈瑞华,男,1967年2月生
于山东聊城。1985年9月考入中
国政法大学法律系,历经十年寒
窗苦读,先后于1989年7月
1992年7月和1995年7月,在该校
获得法学学士、诉讼法学硕士和
诉讼法学博士学位。1995年7月
进入北京大学法律学系,从事法
学博士后研究工作。1997年6月
工作期满出站,并留校任教。现
为北京大学法学院副教授。主要
学术领域:刑事诉讼法学、法律
程序理论、司法制度。主要学术
著作:《刑事审判原理论》(北
京大学出版社1997年版);《庭
审方式改革理论与实践》(中国
民主法制出版社1998年版)。主
要学术论文发表在《中国社会科
学》、《中国法学》、《政法论
坛》、《中外法学》、《北京大
学法律评论》等出版物上。主要
社会兼职:中国诉讼法学会刑事
诉讼法专业委员会委员,北京市
诉讼法学会理事。
评分
评分
评分
评分
从这本书的题目来看,作者必然是对刑事诉讼领域有着深刻的洞察力,并且敢于触及那些最棘手、最具争议的问题。我特别关注书中是否会涉及“沉默权”在刑事诉讼中的保障问题。在一些案件中,被告人的沉默权是否得到了充分的尊重,以及如何避免通过不正当手段诱导被告人放弃沉默权,都是非常关键的。我希望作者能够从理论和实践两个层面,对这一问题进行深入的阐释,并提出一些有助于完善法律制度的建议。此外,书中对“非法证据排除规则”的探讨,也可能是一大亮点。如何在司法实践中准确把握非法证据的界限,并切实有效地排除非法证据,以保障被告人的合法权益,是刑事诉讼公正的关键。这本书,在我看来,是一次对刑事诉讼深度和广度的探索。
评分我最近刚读完这本书,感觉非常震撼。作者对刑事诉讼程序中那些极其细微但至关重要的环节进行了深入的剖析,其严谨的逻辑和深厚的理论功底让我叹为观止。书中对于“无罪推定”原则在实践中遇到的困境,以及如何才能真正将其落到实处,进行了非常独到的论述。我特别欣赏作者对一些看似微不足道的程序性细节的关注,比如讯问录音录像的规范化、辩护律师的介入时机等等。他能够将这些细节与整个刑事司法体系的公正性紧密联系起来,并提出一系列切实可行的改进建议。我原本以为刑事诉讼法是一个相当古老和成熟的领域,但这本书让我意识到,即便是在看似稳固的法律体系中,也存在着大量的“灰色地带”和亟待解决的难题。作者的视角非常开阔,他不仅关注国内的法律实践,还参考了大量国外先进的理论和经验,为我们提供了一个多元化的思考框架。读完这本书,我对刑事诉讼的理解上升到了一个新的高度,也对未来司法改革充满了信心。
评分这本书的封面设计就足够吸引眼球,深邃的蓝色背景搭配简洁有力的金色字体,仿佛预示着探索法律领域深不可测的智慧。拿到手里,分量十足,触感温润,纸张的质感也相当考究,翻阅起来有种厚重而扎实的感觉。还没深入阅读,光是这份实体感受,就让人对接下来的内容充满了期待。我一直对刑事诉讼法的最新发展和争议性话题有着浓厚的兴趣,所以当我在书店偶然看到这本书时,几乎是毫不犹豫地将其收入囊中。我猜想,作者必然是在这一领域深耕多年的资深学者或实践者,才能洞察到那些最前沿、最值得探讨的议题。我尤其好奇的是,书中会不会对一些备受瞩目的司法案例进行深度剖析,比如那些在证据采信、程序正义、被告人权利保障等方面引发广泛讨论的案件。我希望能从中看到对这些案例背后法律逻辑的清晰梳理,以及作者独到的见解和前瞻性的思考。同时,我也非常期待书中能够提出一些改革性的建议,或者对现有法律条文提出质疑和挑战,因为正是这些“前沿问题”,才推动着整个刑事诉讼制度不断向前发展。这本书,在我看来,绝不仅仅是一本学术专著,更可能是一场关于法治进步的思想启迪之旅。我迫不及待地想 dive into 它,去感受那种思想的碰撞和智慧的火花。
评分初次翻阅此书,我便被其宏大的叙事视野和深刻的思想洞察所吸引。作者似乎不仅仅满足于对现有法律条文的解释,而是将目光投向了刑事诉讼的未来发展趋势,并试图勾勒出其可能面临的挑战和机遇。我特别好奇书中是否会涉及到“人工智能在刑事司法中的应用”这一前沿话题。例如,AI是否能够协助进行证据分析,或者在量刑预测方面发挥作用?如果能,那么如何确保AI的公正性和避免偏见,将是至关重要的问题。这本书的题目本身就极具启发性,它促使我们思考,在不断变化的社会环境中,刑事诉讼制度应该如何与时俱进,才能更好地回应时代的呼唤。我希望这本书能够带领我们超越书本上的条条框框,去探寻那些能够真正推动司法进步的思想火花。
评分我一直认为,刑事诉讼不仅仅是冷冰冰的法律条文,更是关乎人性和良知的司法实践。这本书的书名“刑事诉讼的前沿问题”,让我联想到一些在媒体上经常引起关注的案件,比如那些涉及“正当防卫”边界模糊的案件,或者“证据链不完整”导致疑案的处理。我非常希望这本书能够对这些具有社会影响力的案例进行深度的法律分析,并从中提炼出普遍性的问题和解决之道。作者是否会探讨如何平衡侦查机关的调查权与公民的隐私权?在证据收集过程中,是否存在一些“潜规则”需要被揭示和规范?这些都是我非常关心的问题。我希望这本书能够像一面镜子,照见刑事诉讼实践中的不足之处,并为我们提供改进的思路,让司法更加公正、透明。
评分我是一位法律爱好者,平时喜欢阅读一些与法律相关的书籍,来拓宽自己的视野。这本书的名字让我眼前一亮,因为它直接点出了“前沿问题”,这说明作者并非墨守成规,而是敢于挑战现状,对刑事诉讼的未来进行思考。我个人对“认罪认罚从宽制度”的实践效果和潜在风险非常感兴趣。这项制度在我国推行以来,在提升司法效率方面取得了显著成效,但也引发了一些关于程序正义的讨论。我希望书中能够对这一制度进行客观的评估,并提出一些进一步完善的建议。此外,书中是否会探讨如何应对新型犯罪,例如网络诈骗、洗钱等,以及现有的刑事诉讼程序是否能够有效地规制这些犯罪,这也是我非常期待的内容。我相信,这本书能够为我们提供一个全新的视角,来理解刑事诉讼的动态发展。
评分作为一名长期关注社会公正的普通读者,我一直觉得刑事诉讼是维护社会公平正义的最后一道防线,其程序的公正与否直接关系到每一个公民的切身利益。这本书的书名——“刑事诉讼的前沿问题”,听起来就充满了挑战性和探索性。我猜测,书中一定触及了许多普通人可能不太了解,但却对司法公正至关重要的议题。例如,我很好奇书中会不会讨论如何更好地保障未成年被告人的权利,如何在高科技犯罪日益增多的背景下,平衡侦查的需要与公民隐私的保护,以及如何通过改革程序来提升司法效率,同时又不牺牲程序的正义。我希望这本书能够用相对通俗易懂的语言,将这些复杂的法律问题解释清楚,让我们这些非专业人士也能有所了解,并从中获得一些关于如何完善司法体系的思考。毕竟,法律的生命力在于其与现实的互动,而对“前沿问题”的关注,正是这种互动的体现。我希望这本书能够成为连接专业法律界与广大民众之间的桥梁,激起更多人对刑事诉讼制度的关注和讨论。
评分这本书给我最直观的感受是,作者是一位非常具有批判性思维的学者。他对刑事诉讼制度的某些方面,可能并不完全满意,而是希望通过揭示“前沿问题”,来推动制度的改革和完善。“羁押期限的合理性与必要性”是一个我长期以来非常关注的议题。在现实中,一些被告人在漫长的审前羁押期间,其自由权受到了严重的限制,如何平衡侦查的需要与人身自由的保障,是刑事诉讼中一个永恒的难题。我希望这本书能够在这方面提供一些深刻的见解,甚至提出一些具体的改革方案。此外,书中对“不起诉案件的监督与救济”的探讨,也可能是一大看点。当案件被不起诉时,被害人的权益是否得到了充分的保障,以及如何对不起诉决定进行有效的监督,是关系到司法公正的重要环节。这本书,无疑是一份对刑事诉讼未来发展方向的深度思考。
评分这本书的出版,无疑为我们这些热衷于刑法理论研究的学者和学生提供了一份宝贵的学术资源。我尤其关注书中对证据规则最新发展的探讨,诸如非法证据排除的界限、电子证据的收集与认定,以及证人保护机制的完善等问题,都是当前刑事诉讼实践中亟待解决的难题。我相信,作者定会结合最新的立法动态和司法解释,对这些问题进行细致的梳理和深入的分析,并可能提出一些具有建设性的解决方案。此外,我对书中可能涉及的跨国刑事司法协助问题也充满了好奇。在全球化日益加深的今天,跨境犯罪行为层出不穷,如何有效开展国际合作,实现引渡、证据收集等环节的顺畅对接,是提升国家刑事司法能力的关键。这本书能否在这方面提供一些前瞻性的思考和实用的建议,我拭目以待。我期待书中能够展现出作者对这些复杂问题的深刻理解,并用清晰、严谨的语言将其呈现出来,为我们提供一个全面而深刻的视角,帮助我们更好地把握刑事诉讼法未来的发展方向。
评分这本书的装帧设计别具一格,封面采用的是一种复古的羊皮纸纹理,配以古朴的字体,营造出一种庄重而典雅的学术氛围。从触感和视觉上,都能感受到作者在内容上的用心。我最感兴趣的部分是书中关于“精神障碍被告人刑事责任能力认定”这一章节。在现实的司法实践中,对这类案件的判断往往存在较大的争议,如何科学、公正地界定刑事责任能力,不仅关系到被告人的权利,也关系到社会的安全。我非常期待书中能够对这一复杂问题进行深入的探讨,例如,是否能引入更科学的精神病学鉴定方法,以及如何平衡精神病学专家的意见与法官的裁量权。此外,书中对“证人出庭作证的困境与出路”这一话题的探讨,也让我充满期待。现实中,许多证人因担心报复而不愿出庭,这极大地影响了案件的公正审理。我相信作者一定能够从法律和制度层面,为解决这一难题提供一些创新的思路。
评分2016年已出到第五版
评分2016年已出到第五版
评分2016年已出到第五版
评分2016年已出到第五版
评分2016年已出到第五版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有