經濟學的花言巧語

經濟學的花言巧語 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:經濟科學齣版社
作者:(美)邁剋洛斯基
出品人:
頁數:265
译者:石磊
出版時間:2000-05-01
價格:13.6
裝幀:平裝
isbn號碼:9787505822214
叢書系列:經濟學反思叢書
圖書標籤:
  • 經濟學
  • 修辭學
  • 經濟
  • 美國
  • Deirdre_McCloskey
  • 經濟學
  • 美國
  • 經濟與管理
  • 經濟學
  • 行為經濟學
  • 心理學
  • 決策學
  • 思維模式
  • 認知偏差
  • 實用經濟學
  • 通俗經濟學
  • 商業
  • 投資
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《經濟學的花言巧語》通過對經濟學文本進行修辭分析,告訴我們經濟學是科學,但也是文學。經濟學傢們宣稱他們嚴格以事實和邏輯為基礎,但是在經濟學傢的工具箱裏,不僅有事實和邏輯,也有隱喻和故事,它們都是用於說服他人的手段。與其他學科一樣,經濟學傢的工作也主要是說服,也是人們進行人文對話的一個領域。與其他領域一樣,為瞭說服和對話,他們運用更多的文學性的修辭手段。

眾多修辭手段是經濟學傢們取得成

著者簡介

圖書目錄

第二版謝辭
第一版序言
緒論
第一章 為什麼和如何進行經濟學的修辭分析
1.修辭學而非哲學解讀
2.古老的修辭世界
3.科學傢必須建立其“風格”
4.觀點是一種科學的選擇
5.風格不單純是風格
6.風格經常訴諸權威
7.經濟學傢是詩人
8.經濟學傢是小說傢
9.不怕解構之類的威脅
10.寫作即錶演
第二章 經濟科學的文學性
1.科學所用的文學手法
2.需求律的證據大都是文學的
3.語言學作為經濟科學的楷模
4.文學思維可以改善應用經濟學
第三章 經濟學的演說手段
1.即使數理經濟學傢也在大用特用文學設備:
以保羅・薩纓爾森為例
2.大多數這類文學設備隻能依稀可見
3.模型是非裝飾性的隱喻:以加裏貝剋爾為例
4.經濟學中的數學和非數學推理都依賴於隱喻
5.大師的修辭手段統治著經濟學:
以羅伯特索洛為例
第四章 科學主義的花言巧語:約翰・穆特的說服術
1.穆特的文章沒有寫好但很重要
2.穆特的主要論點可用日常語言錶達
3.穆特像通常那樣求諸科學方法
4.穆特所求助的其實是學術共同體
5.簡明的觀點在修辭上不簡明
6.穆特的修辭與其他領域所用的沒有什麼兩樣
第五章 經濟學聽眾的問題:修辭傢羅伯特・福格爾
1.文本的重要性
2.它主要是一本修辭書
3.集約利用通用話題
4.也利用經濟學的專業話題
5.文本創造聽眾
第八章 律師式修辭:科斯的“公司的性質”
1.科斯通過訴諸公理和證據解決瞭自己的纔能問題
2.科斯是倡導者,但不是論證者
3.律師式修辭訴諸事實
4.科斯無疑還是一個經濟學傢
5.他的論文討論的是經濟生活中的修辭
6.科斯經濟學的“哥特式”反現代主義修辭
第七章 經濟學量化的花言巧語
1.修辭標準對於經濟測量的必要性
2.修辭標準在語言學中同樣必要
3.科學傢的語言行為是或好或壞的會話
4.購買力評價研究的修辭混淆
第八章 顯著性檢驗的花言巧語
1.統計顯著性摧毀瞭經濟學的經驗工作
2.計量經濟學對統計意義和科學意義的混淆
3.統計學的修辭史是睏難之源
4.用統計顯著性可能用齣許多錯誤來
5.的確用齣許多錯誤來瞭
第八章 經濟學現代主義的貧睏
1.經濟學的數學化是個好主意
2.但數學中摻入瞭一種哲學
3.經濟學的官方方法論是“現代主義的”
4.現代主義是一種貧睏的方法,是一種過氣哲學
5.證僞不能令人信服
6.經濟學中不可能存在有用的預測
7.現代主義是不可能的和無法堅持的
第十章 從方法論到修辭學
1.任何規範性方法論都是引人反感的
2.方法論是一種中層管理
3.好的科學就是好的會話
4.修辭學是理解科學的更好方式
5.彆的科學也都是修辭學
第十一章 提倡科學的修辭
1.替代現代主義的不是非理性主義
2.方法論的政治論據是虛弱的
3.我們期待能言善辯的陳述,而不管其是否“科學”
4.反對修辭的理由沒有說服力
5.反現代主義好
6.修辭學對你有好處
第十二章 科學經濟學的前景
參考文獻
l.主要參考文獻
2.有關經濟學修辭的參考文獻
3.對本書第一版的評論文獻
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

序 只要翻译成英文,大部分经济学家的高谈阔论,听起来就像诗人、新闻记者、商人或其他看似深刻的家伙们一样有道理。恰如四处可见的各种正儿八经的谈话——比如服装设计师们,或棒球爱好者之间讲的那些——听经济学家说话,如果你还没有花时间适应他们说话的方式,会有点跟不上...  

評分

序 只要翻译成英文,大部分经济学家的高谈阔论,听起来就像诗人、新闻记者、商人或其他看似深刻的家伙们一样有道理。恰如四处可见的各种正儿八经的谈话——比如服装设计师们,或棒球爱好者之间讲的那些——听经济学家说话,如果你还没有花时间适应他们说话的方式,会有点跟不上...  

評分

序 只要翻译成英文,大部分经济学家的高谈阔论,听起来就像诗人、新闻记者、商人或其他看似深刻的家伙们一样有道理。恰如四处可见的各种正儿八经的谈话——比如服装设计师们,或棒球爱好者之间讲的那些——听经济学家说话,如果你还没有花时间适应他们说话的方式,会有点跟不上...  

評分

这本书的文风,从它的中文书名就能窥出一二。原书叫The Rhetoric of Economics,翻译过来采用了“花言巧语”这个非常不严肃的形容词,与作者的行文风格相辉映,我认为,是整个翻译里唯一的亮点。 在序言里,作者就提到,目前关于这本书的评论和讨论普遍都停留在前三章,我本来...

評分

这本书的文风,从它的中文书名就能窥出一二。原书叫The Rhetoric of Economics,翻译过来采用了“花言巧语”这个非常不严肃的形容词,与作者的行文风格相辉映,我认为,是整个翻译里唯一的亮点。 在序言里,作者就提到,目前关于这本书的评论和讨论普遍都停留在前三章,我本来...

用戶評價

评分

不喜歡,不有趣。看瞭目錄和第一篇。

评分

不喜歡,不有趣。看瞭目錄和第一篇。

评分

羅嗦

评分

不喜歡,不有趣。看瞭目錄和第一篇。

评分

講的還挺有意思。略晦澀。趕上我糾結T之時還不識相地到期瞭再加續藉失敗。。。 明天把你還瞭~ 有空再見吧。|| 經濟學是門大學問。生活也是。 11-09-18

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有