世纪道德--信息技术的伦理方面 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中央编译出版社

作者:斯皮内洛(美)

出品人:

页数:322

译者:刘钢

出版时间:1998-12

价格:19.50

装帧:精装

isbn号码:9787801092953

丛书系列:

图书标签:

• 论文
• 网络伦理
• 网络
• 社会学
• 伦理
• 专业相关
• 信息技术伦理
• 数字伦理
• 科技伦理
• 道德哲学
• 计算机伦理
• 网络伦理
• 人工智能伦理
• 社会责任
• 信息安全
• 伦理学

好的，这是一本关于古代文明的经济结构与社会变迁的图书简介： --- 书籍名称：失落的契约：古代地中海世界的经济动脉与社会重塑 字数：约1500字 导言：历史的重量与经济的脉络 本书带领读者穿越数千年时光，深入考察古代地中海世界的宏大经济图景。我们关注的焦点并非帝国的更迭或战役的胜负，而是那些驱动着从米诺斯文明到罗马帝国崛起的无形力量——生产、贸易、财富分配以及劳动力组织。古代文明的伟大成就，无论是宏伟的建筑、复杂的法律体系还是丰富的哲学思辨，都深深植根于其独特的经济基础之上。本书旨在揭示这些古代经济体是如何运作、如何应对危机，以及它们如何塑造了人类社会早期的结构与命运。我们将挑战传统上将古代经济视为静止或简单的观点，转而探讨其内部的动态张力与深刻的社会后果。 第一部分：原始积累与早期农业革命的遗产 在本书的开篇，我们将回顾农业革命对古代社会形态的根本性影响。这不是一个简单的技术进步故事，而是关于剩余产品的出现、私有观念的萌芽以及社会分层的复杂演化。 第一章：尼罗河、幼发拉底河与最早的“国家资本” 深入探讨美索不达米亚的泥板档案与古埃及的行政记录。我们重点分析了神庙和王室如何垄断灌溉系统和主要粮食储备，形成了早期的“国家资本主义”雏形。如何通过税收和劳役征集，将分散的农业剩余转化为集中的政治权力，并用于修建基础设施与维持军事力量。这一阶段的重点是资源分配的制度化过程。 第二章：爱琴海的“商业前奏”：米诺斯与迈锡尼的贸易网络 考察克里特岛和希腊大陆的早期青铜时代。米诺斯文明展示了一种高度专业化的手工业（如陶器与橄榄油）如何在没有强大中央集权军事干预的情况下，通过海上贸易建立起影响力。迈锡尼则代表了另一种模式：军事贵族对生产地的直接控制，以及对周边地区（如赫梯）的资源争夺。我们会对比这两种模式在财富累积与风险管理上的差异。 第二部分：城邦的勃兴与古典经济的复杂性 希腊城邦的兴起，标志着社会经济结构的一次重要转型。从部落的限制中解放出来的人口，催生了更具流动性和市场导向的经济活动。 第三章：雅典的“金手铐”：奴隶制、矿产与民主的经济基础 雅典的黄金时代离不开劳森里翁（Lavrion）银矿。本章详细剖析了奴隶劳动力在雅典经济中的核心地位——他们不仅是生产资料，更是政治权力的物质基础。我们将分析雅典的财政结构，包括公共财政（如海事同盟的贡金）如何被用于维持公民的政治参与和公共工程，探讨民主的“慷慨”背后隐藏的残酷剥削。 第四章：希腊化世界的商业地理学：亚历山大后的重组 亚历山大帝国打破了城邦的经济孤岛，创造了一个空前广阔的贸易空间。我们研究了新城邦（如亚历山大城、安条克）如何成为商品、资本和知识的汇聚点。重点考察了货币经济的深化、借贷活动的增加，以及“跨区域契约”的出现，这些为后来的罗马商业扩张奠定了基础。 第三部分：罗马帝国的规模化与结构性矛盾 罗马的伟大在于其将前人的经验整合进一个庞大、统一且高度制度化的经济体中。本书关注罗马经济的规模效应、基础设施建设及其内在的失衡。 第五章：意大利的土地问题：从自耕农到“大型庄园”（Latifundia） 分析罗马共和国晚期，小农经济的衰落与土地兼并的加速。通过对苏拉、格拉古兄弟改革的经济学解读，我们发现，大规模的奴隶劳动和单一作物种植（如葡萄酒和橄榄油）如何挤压了自耕农的生存空间，并导致了城市无产阶级的膨胀，这是罗马政治动荡的深层经济根源。 第六章：帝国的“物流骨干”：道路、港口与“谷物配给”（Annona） 罗马帝国能够维持数百年稳定，得益于其无与伦比的基础设施。本章详细分析了帝国官方的物流系统，尤其是为保障罗马城（“永恒之城”）供粮而设立的“Annona”制度。这不仅是军事和政治行为，更是一种复杂的财政调动和风险管理机制。我们还将对比官方的谷物运输与私人的商业贸易网络如何相互依存、相互制约。 第七章：罗马的货币与信贷：看不见的资本流动 考察罗马帝国货币体系的稳定与脆弱性。从白银的开采与铸币标准的维持，到帝国边境对贵金属的持续需求，都构成了对经济的内在压力。同时，我们探讨了罗马精英阶层如何利用法律优势进行高利贷活动，以及“银行家”（Argentarii）在跨省份交易中扮演的角色，即便他们没有发展出后世的复杂金融工具。 第四部分：经济衰退与古代社会形态的终结 本书最后一部分聚焦于公元三世纪危机及西罗马帝国的解体过程中，经济结构的瓦解如何重塑了社会。 第八章：三世纪危机的经济冲击：通货膨胀与地方化 分析帝国军费开支的失控如何导致货币含银量急剧下降，引发了严重的恶性通货膨胀。这种经济崩溃如何迫使地方精英（如大地产主）寻求自给自足，导致了贸易路线的中断和经济活动的地方化回潮。 第九章：从“契约”到“依附”：古典经济向中世纪的过渡 探讨“科洛纳图斯”（Colonato）制度的兴起——即自由农民逐渐被束缚在土地上的现象。这种制度性的变化，标志着基于市场交换和自由劳动的古典经济模式的衰退，以及基于人身依附关系的封建前身是如何在经济压力下自然产生的。我们认为，这并非简单的政治决策，而是经济结构性崩溃的必然结果。 结论：遗产与反思 本书总结了古代地中海经济体在生产关系、资源动员和财富分配方面的关键特征。古代经济的成败，在于它们能否有效解决剩余产品的分配问题、能否维持关键劳动力的稳定供给，以及能否在面对外部冲击时保持其贸易网络的韧性。通过对这些失落契约的重新审视，我们得以更清晰地理解现代经济体系的演化路径，以及那些在历史长河中被遗忘的经济智慧与结构性陷阱。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，尤其是那些用来构建复杂句式的长难句，实在是对耐心的一种考验。我感觉自己仿佛在阅读一份过于冗长的法律文书，每一个论点都需要通过层层叠叠的从句和插入语才能被完整表达出来。这不仅拖慢了阅读速度，更重要的是，它极大地损害了信息传递的效率。某些章节的观点，如果用更简洁、更有力的表达方式来阐述，或许能达到事半功倍的效果。比如，关于“数字身份与身体性”的探讨，作者用了整整一页纸的篇幅来阐述一个非常直观的现象——屏幕对我们注意力的碎片化影响，但这个过程的描述却异常迂回曲折。这让我想知道，这本书的目标读者究竟是追求学术严谨性的哲学家，还是渴望清晰洞见的普通技术人员？如果面向后者，那么这种过度学术化的表达方式无疑设置了过高的门槛；如果面向前者，那么缺乏对技术内核的实质性把握，又使得其学术价值大打折扣。总而言之，阅读这本书需要极强的毅力和对繁复文本的忍耐力，其最终的回报，与投入的时间和精力相比，似乎不成正比。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，这本书的结构安排着实让人摸不着头脑。它似乎没有一个清晰的主线索来串联起各个章节的内容。我翻阅了关于虚拟现实对人类心智影响的那几章，感觉就像是在阅读一篇篇独立撰写的、主题相似但论证方式迥异的硕士论文拼凑在一起。作者在探讨“身份认同危机”时，一会儿引用了福柯关于权力话语的观点，一会儿又突然跳跃到现象学对“在世”的描述，中间没有任何平滑的过渡，让人感觉像是被强行拖拽着从一个思想流派瞬移到另一个流派。更让我困惑的是，书中对于技术的“描绘”部分显得异常单薄。它更多地是在讨论“应该如何做”，而非“技术到底是什么”。比如，在讨论物联网（IoT）的伦理风险时，书中对IoT设备的工作原理、数据收集的实际流程描述非常模糊，仿佛作者对这些底层技术缺乏直接的接触经验。这种“高屋建瓴”的叙述方式，使得书中的伦理推演缺乏坚实的技术基础作为支撑，看起来更像是空中楼阁。对于那些对技术细节敏感的读者来说，这种处理方式无疑会削弱论证的说服力，让人不禁质疑，作者对所讨论对象的理解是否足够深刻和全面。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感受是——信息量庞大，但有效信息密度偏低。作者似乎有一种强烈的冲动，想要把所有他知道的、与“道德”和“信息”沾边的概念都塞进这本书里。因此，许多章节都充斥着大量晦涩的术语和交叉引证，使得阅读体验变得异常沉重。我花了很长时间才勉强啃完关于“数据主权”和“数字殖民主义”的部分，但读完之后，我依然无法清晰地勾勒出一个连贯的、具有自身特色的理论框架。作者似乎倾向于引用和转述大量的学者观点，而很少提出真正原创性的、能够经得起推敲的见解。这使得这本书更像是一本“学者观点汇编”，而不是一位思想者对时代挑战的深刻回应。例如，书中对人工智能的创造性（Creativity）的讨论，大量引用了上世纪八十年代的认知科学研究，而对于近十年深度学习带来的生成式AI的爆炸性发展，似乎只是蜻蜓点水地提及，并未给予足够的重视和分析。这种时间上的滞后感，让整本书的论述显得与当前的科技前沿脱节，无法真正触及我们当下最紧迫的伦理困境。

评分☆☆☆☆☆

这部书的文笔实在是……嗯，怎么说呢，有点像是哲学论文和科普读物的混搭，但又没有完全达到任何一方的精髓。作者似乎想在一本书里探讨信息技术带来的所有伦理困境，从数据隐私到人工智能的偏见，再到数字鸿沟，但每深入一个点，很快又被拉回到一个非常宏大、略显空泛的理论层面。阅读过程中，我感觉像是在走一条铺满了碎石子的路，每一步都需要费力去适应前方的方向，时不时地会踩到一些自己不感兴趣的“哲学石头”。举个例子，当谈到算法黑箱问题时，我期待看到一些具体的案例分析，比如某个金融机构的信贷审批算法是如何产生歧视的，或者医疗诊断AI失误的真实影响。然而，作者更多的是从康德的义务论或者功利主义的角度去剖析“什么是公平”，而不是给出任何操作层面的反思或行业规范的建议。这使得整本书读起来像是一份非常详尽但缺乏实践指导的理论大纲。如果你是想寻找一本能让你在实际工作中立刻用上的工具书，或者对某个细分伦理领域有深入研究的专业人士，这本书可能不会满足你。它更像是为那些刚接触信息伦理学领域、需要一个全景式俯瞰的初学者准备的入门读物，但即便是入门读物，其叙述的跳跃性也略显突兀。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我非常不适应作者的这种批判性语调。全书弥漫着一种浓厚的、略带悲观主义的色彩，仿佛信息技术的发展从一开始就注定要走向某种道德的深渊。虽然审慎的批判是必要的，但这本著作的批判往往流于情绪化的指责，缺乏建设性的张力。在分析诸如社交媒体对民主进程的影响时，作者倾向于将技术视为一个全然负面的、侵蚀性的力量，而几乎忽略了技术在促进社会动员、信息获取平等化方面的积极作用。这种非黑即白的二元对立视角，使得本书的分析显得片面且缺乏思辨的深度。我期待看到的是一种复杂的、正视技术“双刃剑”属性的平衡视角，即如何在拥抱技术便利的同时，构建起有效的伦理防火墙。这本书似乎更热衷于指出现有的制度和技术对人性的异化，却未能探讨在这样一个信息高度发达的社会中，我们应该如何重新定义“人性”本身，以及如何通过新的社会契约来驾驭这种技术力量。它只是不断地敲响警钟，但没有提供任何可以修建避难所的蓝图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆