本书在《水浒》研究领域内,另辟蹊径,别开生面,从文学、美学、哲学、力学诸角度,特别是从武术学的角度,对《水浒传》中描写的武打艺术,进行了多方面的、既富有哲理又饶有情趣的探讨和研究。大凡《水浒传》中所描绘的硬功、轻功、射功、御功;马战、步战、水战、陆战;刀法、枪法,拳术、棒术;徒手相扑,持械格斗;攻城拔寨,偷营打店等等,都一一介绍,分门别类,对其作出科学的阐释和艺术的分析。本书还对中国古代文学作品中的武打描写,进行了纵向的考察,从而从宏观上肯定了《水浒传》武打艺术描写在中国通俗文学史以至于在中国文学史上的重要地位。《水浒与武打艺术》一书,正如它书名所点明的一样,填补了《水浒》研究领域内关于武打艺术研究这一方面的空白。阅读过《水游传》的同志,不妨再读一读《水浒与武打艺术》,我想也许会从中得到美的享受和新的启示吧。
【目录】
写在前面
第一章 武打与主旨
第二章 个性的武打和武打的个性
第三章 一百八样打 一百八个人
第四章 真功硬桥说科学
第五章 刀光剑影中的哲理瑰宝
第六章 美从拳中来
第七章 从中国武侠文学史看《水浒传》
附注:有关武术名词和术语的注解
王资鑫,职业作家,中国说唱研究中心省作协、曲协理事会员。
创 作 简 历
1980年在文化部《文艺研究》发《论王少堂说“武松”的武打特色》,为第一篇文艺论文;1981年在上海《萌芽》刊物发表第一个电影文学剧本《猴王》;1981年在上海《文学报》发表第一篇散文《剑赋》;1985年在山东刊物发表第一部小说《武松打虎后传》,同年第一个电影剧本被潇影搬上银幕;1986年第一部专著由江苏古籍出版社出版。等等。以上均为业余文艺研究和创作。1987年第一篇武术文化论文获全国优秀奖;
从1995年开始,辞职,从事职业创作,2000年,第一部20电视连续剧本被影视公司买断。
迄今,发表200多万字(省级以上)。
创 作 成 就
电影《天国恩仇》(潇湘电影制片厂),本人是编剧。获第7届百花奖最佳故事片提名,获“《文汇报中国电影时报》新时期电影十年奖”最佳故事片提名。
14万字专著《水浒与武打艺术》(江苏古籍出版社,86年第一版,2000年第2版)。在亚洲年会文学组宣读。
20万字专著《三国长靠武打艺术散论》(台湾皇冠出版公司)获中国通俗文艺研究中心首届理论奖。
《太极泉哲源探》获国家体委首届武术论文优秀奖。
本人被列入《中国古典文学大辞典》、《中国文学家传集》。
代 表 作 品
电影文学剧本《猴王》1981年上海《萌芽》
电影文学剧本《儒冠铁马》1987年人民体育出版社《武踪》
电影文学剧本《海天一剑》1988年陕西《体育世界》
电影剧本《天国恩仇》1985年潇湘电影制片厂拍摄
电影剧本《辛弃疾铁血传奇》1992年峨眉电影制片厂拍摄
专著《水浒与武打艺术》1985年江苏古籍出版社
专著《三国长靠武打艺术散论》1992年台湾皇冠出版公司
专著系列《扬州厨刀》、《扬州修脚刀》、《扬州理发刀》2003年4月由江苏科技出版社出版
20集电视连续剧剧本《美猴王之父》2000年上海六小龄童文化艺术公司
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的学术深度让我有点吃惊,我原以为这种主题的书籍会比较“飘”,但作者的考证工作做得非常扎实,几乎每一处对武术技法的描述,都能看到大量的史料引证,这让整本书的论点变得非常可信。我关注到一个特别有趣的细节,作者居然花了整整一章的篇幅去讨论“兵器保养对作战风格的影响”。他分析了当时铸铁工艺的局限性,如何迫使武将必须更加依赖技巧而非单纯的劈砍,进而影响了像林冲、杨志这类持长兵器高手的战术选择。这种从物质条件反推行为模式的论证方法,让原本虚无缥缈的“武功”变得具体可感,甚至带上了一层厚重的历史烟火气。看完之后,我对梁山好汉们那些看似随性的打斗,有了一种全新的尊重——那不是小说家的杜撰,而是特定历史背景下最优化的生存策略。这本书的格局,已经超越了单纯的文学评论范畴,更像是一部结合了社会学、历史学和人体运动科学的跨界之作。
评分我必须赞扬作者在构建体系上的野心和能力。这本书的结构非常宏大,它试图将中国传统武术中的“内功”与“外家”理论,通过《水浒传》中的人物群像进行一次集中的、高密度的呈现。阅读过程中,我发现作者非常善于用精准的动词和副词来描绘动作的质感。比如,他描述一个动作时,会同时使用听觉(如“骨节摩擦的低沉声响”)、触觉(如“空气被挤压的滞涩感”)和视觉(如“残影拉伸的弧度”)。这种多感官的描述方式,极大地增强了文字的“沉浸感”。我甚至觉得,这本书与其说是在解析小说,不如说是在指导实践,它提供了一种理解身体运作的全新范式。全书下来,你会清晰地感觉到,作者对传统武术的理解已经达到了出神入化的地步,他似乎能听到每一块肌肉的低语,感受到每一次呼吸的导引。这是一本需要你调动全部感官去阅读的书,读完后,你会对“精气神”这三个字产生全新的敬畏。
评分这本书真是让我眼前一亮,我本以为又是一本老生常谈的“武侠小说赏析”之类的东西,没想到作者的切入点如此新颖。他并没有沉溺于那些耳熟能详的故事情节,而是像一个细致入微的考古学家,把那些看似寻常的打斗场景,用一种近乎学术研究的严谨态度进行了剖析。我记得其中有一章专门讲了宋江在某个特定情境下使用的“点穴”手法,作者不仅考证了宋朝时期民间武术的流派特点,还结合当时的兵器谱和医学知识进行了交叉验证,逻辑链条非常清晰有力。读起来完全不是那种枯燥的说教,反而像是在听一位技艺精湛的大师娓娓道来,每一个细节都充满了血性和智慧的碰撞。特别是他对“江湖规矩”如何影响武术招式演变的那一段论述,简直是醍醐灌顶,让我对梁山好汉的行为逻辑有了更深层次的理解。这本书的价值就在于,它成功地搭建了一座从文学叙事到身体实践的桥梁,让人在阅读故事之余,还能感受到古代技艺的精妙和传承的艰辛。我强烈推荐给所有对中国传统文化,尤其是身体文化感兴趣的朋友。
评分我得说,这本书的装帧设计就透露着一股不走寻常路的劲儿。封面那种泛黄的纸张质感和古朴的字体选择,让人感觉像是从某个尘封的古籍库里刚取出来的宝贝。内容上,作者的笔力非常老辣,他似乎对武术的“美学”有着一种近乎偏执的追求。我尤其欣赏他对于“势”与“劲”的区分阐释。很多武术书籍只是笼统地谈论力量,但这本书却深入到了“蓄势待发”的瞬间,那种仿佛时间都凝固了的张力,在文字中被描绘得淋漓尽致。举个例子,书中对鲁智深倒拔垂杨柳的描述,作者并没有停留在“力大无穷”的层面,而是详细拆解了从扎根、蓄力到爆发过程中,身体重心的微妙转移和肌肉群的协同工作,简直就是一本“动态解剖学”的文学版本。阅读过程中,我几次停下来,甚至下意识地模仿了一下书里描述的某些发力预备姿态,虽然我肯定做不到那种境界,但那种被文字激发出的身体联想,是其他同类书籍所不具备的。这本书,与其说是解读武侠,不如说是对人体潜能的一种浪漫赞颂。
评分这本书的叙事节奏非常特别,它不是线性的,而更像是一个不断在不同历史时期和不同武术流派之间穿梭的“思维导图”。作者的语言风格时而如行云流水般抒情,时而又变得像法庭辩论般犀利严谨。我特别喜欢那些穿插其中的“假设性情景推演”,比如“如果武松在景阳冈遇到的是使用双钩的对手,他的醉拳战术会如何调整?”这种开放式的探讨,极大地激发了读者的想象力,让我们不仅仅是被动的接受者,而是主动参与到对“武”的思辨之中。对我来说,这本书最大的价值在于它拓宽了对“武”的定义。它不再仅仅是打打杀杀,而是变成了一种哲学思考、一种环境适应、一种文化符号的载体。阅读完后,我感觉自己看待古典文学作品的角度都变得更广阔了,能捕捉到那些隐藏在文字表层下的,关于身体与环境博弈的深刻信息。非常值得反复品读。
评分2003.8.21 长春重庆路长春古籍书画店
评分好像在书中最后一章,对【少林寺】等电影的拍摄等颇有微词,说【少林寺】片头的纪录片证明少林寺的来源在日本,帮日本武术说了话,还有些中港、中外合资电影,免费或廉价让港方、外方拍风景名胜,不值得云云~
评分好像在书中最后一章,对【少林寺】等电影的拍摄等颇有微词,说【少林寺】片头的纪录片证明少林寺的来源在日本,帮日本武术说了话,还有些中港、中外合资电影,免费或廉价让港方、外方拍风景名胜,不值得云云~
评分2003.8.21 长春重庆路长春古籍书画店
评分好像在书中最后一章,对【少林寺】等电影的拍摄等颇有微词,说【少林寺】片头的纪录片证明少林寺的来源在日本,帮日本武术说了话,还有些中港、中外合资电影,免费或廉价让港方、外方拍风景名胜,不值得云云~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有