刑法的价值构造 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:陈兴良

出品人:

页数:703

译者:

出版时间:1998-10

价格:36.0

装帧:平装

isbn号码:9787300025605

丛书系列:法律科学文库

图书标签:

刑法的价值构造
陈兴良
刑法
宁波人
刑法学
犯罪学
法理学
价值判断
刑法理论
法律哲学
规范与价值
刑罚目的
法治
罪刑法定

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

内容提要

本书是作者继《刑法哲学》（中

国政法大学出版社1992年版）、《刑

法的人性基础》（中国方正出版社

1996年版）之后的刑法哲学研究的

第三部著作。本书以价值为理论视

角，审视刑事古典学派和刑事实证学

派的基本理念，揭示两大学派之间在

人权保障与社会保护这两种刑法机能

上的对峙与冲突，并从社会本体论的

角度，基于个体与整体的统一性，提

出了刑法机能二元论的原理。由此出发，本书分别考察了刑

法的三大价值目标，这就是刑法的公正性、刑法的谦抑性与

刑法的人道性。在刑法的公正性中，作者揭示了公正的价值

蕴含，这就是正当性、公平性与平等性，并从刑事立法与刑

事司法两个角度分别探讨了公正性。在刑法的谦抑性中，作

者揭示了谦抑的价值蕴含，这就是紧缩性、补充性与经济

性，并从犯罪与刑罚两个角度分别探讨了谦抑性。在刑法的

人道性中，作者揭示了人道的价值蕴含，这就是轻缓性、宽

容性与道义性，并从罪犯与刑种两个角度分别探讨了人道

性。最后，作者还对罪刑法定与罪刑均衡这两大刑法基本原

则进行了价值分析。本书以价值为切入点，对刑法进行了哲

学的综合分析，是作者在刑法哲学研究上新近完成的一部具

有理论广度与学术深度的力作。

好的，这是一份关于一本名为《刑法的价值构造》的图书的详细简介，该简介旨在清晰地介绍该书的内容，并避免提及任何未包含在书中的信息。 --- 图书简介：刑法的价值构造导言：刑法价值论的当代视野《刑法价值构造》一书，深入探讨了刑法作为国家公权力最强力度的干预手段，其内在的价值基础与规范构造。本书并非对具体刑法条文的逐条评注，而是一部致力于溯源刑法理论基石，剖析其价值体系如何形成与运作的学术专著。全书以理论思辨为主旨，旨在揭示刑法规范背后的伦理、政治与社会哲学意涵，为理解刑法教义学乃至刑法改革提供深厚的理论支撑。本书的出发点在于对“刑法何以为刑法”这一核心问题的追问。在现代社会，刑法不仅是维护社会秩序的工具，更承载着国家对个体自由边界的最终划定责任。因此，理解刑法的价值构造，即是探究国家在行使刑罚权时所必须遵循的价值取向与限制原则。本书将这一探究聚焦于刑法理论的核心领域，构建起一个多层次、相互依存的价值体系框架。第一部分：刑法价值的基础：自由、秩序与人本部分着重于界定刑法所必须保护和追求的根本价值。刑法并非孤立存在，它深深植根于特定的政治哲学传统，尤其是在自由主义与国家权威之间寻求平衡。 1. 刑法的“根本法”地位与价值导向：详细论述了刑法在整个法体系中的特殊地位，强调其对基本人权的最后性限制。分析了刑法教义学如何从抽象的“法益保护”概念，落实到具体的“个体自由保障”之上。研究了刑法规范的导向性，即它如何在追求社会秩序的同时，最大限度地尊重和保障公民的自主性。 2. 刑法核心价值的冲突与协调：重点分析了刑法实践中常见的价值冲突，例如“公共安全”与“个人权利”之间的紧张关系。探讨了在特定社会情境下，如何通过价值的衡量与折中，构建出合理的刑法界限。书中引入了对“社会伦理”在刑法价值构造中的作用的讨论，审视了社会观念变迁对刑法核心价值的渗透与重塑。 3. 人的尊严与刑法的谦抑性：深入剖析了康德主义伦理学对刑法价值构造的决定性影响，即人是目的而非手段。基于此，系统阐述了刑法谦抑性原则的理论基础，包括比例性原则的价值衡量维度，以及对“预防的过度扩张”的理论批判。第二部分：刑法规范的价值逻辑：构成要件的价值嵌入本部分将理论思辨转向刑法规范的微观层面，考察刑法条文的构成要件是如何被价值理性所塑造和限制的。 1. 罪责的价值基础：从应报到预防的价值流变：详细梳理了刑法责任理论的发展脉络，特别是应报理论和预防理论在现代刑法价值构造中的地位。书中强调，现代刑法的罪责要求，是一种价值上的“归咎”而非纯粹的“社会惩罚”，它要求行为人必须具备可非难性（可责性），这种非难性本身就蕴含着对个体自由选择能力的价值评估。 2. 法益侵害的价值密度分析：阐释了法益（Rechtsgut）概念在价值构造中的核心作用。法益并非仅仅是法律所保护的利益集合，而是在特定价值体系下被国家确认为值得以刑法手段加以保护的特定利益形态。本书探讨了如何通过对法益侵害程度的价值判断，区分刑法介入的必要性与合理性，例如，讨论了抽象危险犯中价值判断的特殊性。 3. 主观恶性与价值判断：故意、过失的价值评价面向：分析了故意和过失等主观要件，如何在刑法价值构造中发挥作用。它们不仅是心理事实的描述，更是对行为人价值取向的评价：故意反映了对禁止规范的明知与有意违反，本身就构成了价值上的高度非难；而过失则涉及行为人对可预见危险的价值忽略。第三部分：刑法体系的价值整合与重塑本部分将视野放宽至整个刑法体系，探讨刑法制度本身是如何通过价值整合来维护其整体的合理性与一致性。 1. 违法性判断中的价值取舍：深入分析了正当化事由（如正当防卫、紧急避险）的价值基础。这些事由的成立，本质上是特定价值冲突下的优先价值选择。例如，正当防卫中，对生命或身体法益的保护优先于对侵害者财产或身体的侵害；紧急避险中，则是在衡量所保护的法益与所侵害的法益的价值轻重。 2. 刑罚的目的论与价值平衡：探讨了刑罚的固有目的在价值构造中的体现。无论是绝对的应报、相对的预防（一般预防与特殊预防），其理论基础都深深植根于国家对社会关系的价值定位。本书详细辨析了如何在刑罚的宣告、执行和量刑过程中，实现个体惩罚的公正性与社会秩序维护的整体性之间的价值动态平衡。 3. 刑法理论的时代性：当代价值冲突下的理论更新：展望了在环境刑法、网络刑法等新兴领域中，传统刑法价值构造面临的挑战。分析了如何将新的社会价值（如生态价值、数据安全价值）有效地、不失其谦抑性地嵌入到既有的刑法理论框架之中，确保刑法的价值基础不因社会形态的变化而动摇。结论：重申刑法价值构造的规范要求《刑法价值构造》总结认为，一个具有生命力和正当性的刑法体系，必然是一个其规范构造与其内在价值理性保持高度一致的体系。本书为读者提供了一套系统的分析工具，用以审视和批判刑法实践中出现的“价值失调”现象，坚守刑法作为“最后手段”的谦抑价值立场，确保刑法的实施始终指向对人的自由的最终保障。本书适合于法学专业学生、刑法理论研究人员、司法实务工作者以及对法哲学和国家公权力边界感兴趣的广大读者深入研读。 ---

作者简介

目录信息

目录
导论
一、一般价值
二、法律价值
三、刑法价值
第1章刑事古典学派的价值构造
第一节犯罪价值观
一、前期古典学派的犯罪价值观
二、后期古典学派的犯罪价值观
第二节刑罚价值观
一、功利主义的刑罚价值观
二、报应主义的刑罚价值观
第2章刑事实证学派的价值构造
第一节犯罪价值观
一、刑事人类学派的犯罪价值观
二、刑事社会学派的犯罪价值观
第二节刑罚价值观
一、刑事人类学派的刑罚价值观
二、刑事社会学派的刑罚价值观
第3章刑法机能：人权保障
第一节人权保障的价值蕴含
一、人权概念的科学界定
二、人权保障的刑法意义
第二节人权保障的理论基础
一、个体主义：历史考察
二、个体主义：逻辑分析
三、个体主义：刑法阐释
第4章刑法机能：社会保护
第一节社会保护的价值蕴含
一、社会概念的科学界定
二、社会保护的刑法意义
第二节社会保护的理论基础
一、整体主义：历史考察
二、整体主义：逻辑分析
三、整体主义：刑法阐释
第5章刑法机能：双重构造
第一节社会本体二元论
一、个体与整体的统一
二、市民社会与政治国家的分化
三、权利与权力的制衡
第二节刑法机能二元论
一、刑法机能的对立统一
二、刑法机能的立法界定
三、刑法机能的司法界定
第6章刑法的公正性
第一节公正的价值蕴含
一、刑法的正当性
二、刑法的公平性
三、刑法的平等性
第二节刑事立法的公正性
一、一般公正的界定
二、一般公正的实现
第三节刑事司法的公正性
一、个别公正的界定
二个别公正的实现
第7章刑法的谦抑性
第一节谦抑的价值蕴含
一、刑法的紧缩性
二、刑法的补充性
三、刑法的经济性
第二节犯罪范围的谦抑性
一、罪之谦抑的理论说明
二、罪之谦抑的国际潮流
三、罪之谦抑的中国途径
第三节刑罚限度的谦抑性
一、刑之谦抑的理论说明
二、刑之谦抑的国际潮流
三、刑之谦抑的中国途径
第8章刑法的人道性
第一节人道的价值蕴含
一、刑法的宽容性
二、刑法的轻缓性
三、刑法的道义性
第二节罪犯处遇的人道性
一、罪犯处遇的历史演进
二、罪犯处遇的模式考察
三、罪犯处遇的类型分析
第三节刑种设置的人道性
一、刑种设置的历史演进
二、刑种设置的结构调整
三、刑种设置的类型评判
第9章罪刑法定的价值分析
第一节罪刑法定的价值蕴含
一、罪刑法定的思想渊源
二、罪刑法定的限制机能
三、罪刑法定的历史嬗变
第二节罪刑法定的制度构造
一、罪刑法定的权力结构
二、罪刑法定的人性基础
三、罪刑法定的权力制衡
第三节罪刑法定的立法机理
一、罪刑法定的法律载体
二、罪刑法定的法律保障
三、罪刑法定的必要丧失
第四节罪刑法定的司法运作
一、罪刑法定的司法特征
二、罪刑法定的司法逻辑
三、罪刑法定的司法品格
第五节罪刑法定的中国命运
一、罪刑法定的价值取向
二、罪刑法定的制度保证
三、罪刑法定的司法建构
第10章罪刑均衡的价值分析
第一节罪刑均衡的价值蕴含
一、罪刑均衡的公正所在
二、罪刑均衡的功利追求
三、罪刑均衡的制约机制
第二节罪刑均衡的观念嬗变
一、罪刑均衡的理论解构
二、罪刑均衡的视角转换
三、罪刑均衡的理论重构
第三节罪刑均衡的立法确认
一、罪刑均衡的立法发展
二、罪刑均衡的总则确认
三、罪刑均衡的分则确认
第四节罪刑均衡的司法体认
一、罪刑均衡的司法发展
二、罪刑均衡的思想体认
三、罪刑均衡的裁量体认
第五节罪刑均衡的中国命运
一、罪刑均衡的现状考察
二、罪刑均衡的立法改进
三、罪刑均衡的司法改革
主要参考书目
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的知识密度高得吓人，但绝不是那种枯燥的教科书式堆砌。作者巧妙地将复杂的理论框架融入到引人入胜的叙事之中，使得那些原本可能令人生畏的概念，变得像解开谜题一样充满吸引力。它更像是一部思想的侦探小说，引导读者去追踪每一个论点的起源和逻辑链条，整个过程充满了智力上的挑战和满足感。我不得不时常停下来，反复阅读某些段落，以便跟上作者那迅捷而深邃的思辨步伐。这种将思辨性与文学性完美融合的尝试，是极其罕见的。它不仅拓宽了我的知识边界，更重要的是，它重塑了我思考问题的方式，让我学会从更深层次、更具批判性的角度去看待既有的观念体系。

评分☆☆☆☆☆

开篇的几页，我就被作者那股子硬朗、不妥协的文字力量给震住了。它全然没有时下流行的那种矫揉造作或故作高深，而是直截了当，带着一股子泥土的芬芳和生活的粗粝感，直击要害。我尤其欣赏作者对特定时代背景下社会生态的描摹，那种细节的捕捉精准得令人拍案叫绝，仿佛能闻到空气中特有的气味，听到那些久远的、被时间磨平的声音。叙事结构犹如一座精密的机械装置，各个齿轮咬合得天衣无缝，每一个看似闲笔的地方，最终都指向了核心的冲突，让人在阅读时感到一种智力上的愉悦。它不是在迎合读者的口味，而是在塑造一种新的阅读体验，要求读者投入全部的专注力去解码其中的深意。这种毫不妥协的叙事姿态，让作品具有了一种冷峻而坚实的美感，读起来酣畅淋漓，痛快至极。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴，充满了流动性和音乐性。作者似乎是一位深谙音律的诗人，他的句子长短错落有致，内部的节奏感极强，即便是描述最平淡无奇的日常场景，也能从中读出一种近乎古典乐章般的韵律美。我常常忍不住会大声朗读其中的段落，体会那种气韵在口腔中盘旋、回荡的感觉。更难能可贵的是，这种华丽的外表下，包裹的却是极为真挚的情感内核，它没有被过于精美的词藻所稀释，反而因为其独特的表达方式而显得更为纯粹。它像是一件由顶级工匠耗费心力打磨出的艺术品，每一个弧度和光泽都经过反复推敲，值得反复摩挲和品味。阅读的过程，更像是一场与文字本身的深度对话，而非简单的信息接收。

评分☆☆☆☆☆

这部小说给我带来的震撼，主要来自于其对“时间”这一母题的独特处理。它似乎打破了线性的叙事枷锁，让过去、现在与未来在不同的篇章中交织、碰撞，形成了一种复调式的结构。读者不得不像在迷宫中穿行，既要记住每一条路径的指向，又要随时准备接受时间错位带来的冲击。这种非线性的叙事手法，不仅服务于故事本身，更深刻地揭示了记忆的不可靠性与历史的相对性。作者通过这种方式，挑战了我们对于“真实”的固有认知，让人开始怀疑我们所感知的世界是否只是一系列碎片化的瞬间的集合。读完后，我仿佛置身于一个巨大的沙漏之下，看着时间颗粒无休止地落下，而我们自身的存在，是如此的短暂而又充满重量。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的笔触细腻，情感充沛，像是一幅徐徐展开的江南水墨画。作者对人物内心的刻画入木三分，尤其是主角在命运洪流中的挣扎与抉择，读来令人唏嘘不已。它不是那种直白地讲述故事的文本，更像是在引导读者潜入人物的灵魂深处，去体会那种无声的呐喊与隐忍。情节的推进如同潮汐，时而温柔地抚摸着心灵的海岸线，时而又带着巨大的力量拍打着我们对既有认知的假设。叙事节奏的掌控极为高明，总能在不经意间抛出一个引人深思的意象，让你放下书卷后，仍久久回味。那种对人性的深刻洞察，使得即便是配角的寥寥数语，也充满了厚重的生活哲学。整本书弥漫着一种淡淡的哀愁，却又蕴含着对生命本质的敬畏与热爱，读完后，感觉自己仿佛经历了一场漫长的、洗涤心灵的旅程，对世间万象多了一份理解与宽容。

评分☆☆☆☆☆

一本休谟的人性论，一本康德的法形而上学，一本黑格尔的法哲学原理这基本就是老一辈刑法学人的哲学必备书籍。不能否认那一代人的贡献，也希望未来的刑法基础理论能够在更加多元化的基础上完成超越

评分☆☆☆☆☆