《中國古代文學批評方法研究》乃作者10餘年潛心研究之成果。全書分內、外兩篇。內篇探討古代文學批評方法的內在精神,歸納為3種最能體現的傳統文學批評方法精神的方法,即受儒傢思想影響的“以意逆誌”法,受學術傳統影響的“推源溯流”法,受莊禪思想影響的“意象批評”法,並以此為支柱,構成中國古代文學批評方法的獨特結構。外篇探討古代文學批評的外在形式,選擇瞭6種最具民族特色的批評形式加以探討。
看没有人写评论,我就写两句。 据张老师上课的时候说,写这本书是他大学时候的一个梦想,因为当时西方文学理论风行,而中国古代文学批评则因为其零散、片段而不被重视,于是他立志要从中国古代文论中抽绎出我们自己的批评方法。 这本书写了二十年。参照后记里面的说明,其中...
評分 評分看没有人写评论,我就写两句。 据张老师上课的时候说,写这本书是他大学时候的一个梦想,因为当时西方文学理论风行,而中国古代文学批评则因为其零散、片段而不被重视,于是他立志要从中国古代文论中抽绎出我们自己的批评方法。 这本书写了二十年。参照后记里面的说明,其中...
評分作者花二十多年时间写成此书,意在“建立”中国古代文学批评的体系,对中国古代文学批评的研究,或许很容易如陈寅恪所说“其言论愈有条理统系,则去古人学说之真相愈远”,此书少有此病,相较其它同类书的关键词写作高下立判。但也一些可以商榷的地方。第一章论以意逆志法在魏...
評分作者花二十多年时间写成此书,意在“建立”中国古代文学批评的体系,对中国古代文学批评的研究,或许很容易如陈寅恪所说“其言论愈有条理统系,则去古人学说之真相愈远”,此书少有此病,相较其它同类书的关键词写作高下立判。但也一些可以商榷的地方。第一章论以意逆志法在魏...
真是本好書!買瞭三年,零星的讀瞭兩年。今日再迴顧,真是本好書。無論從整體框架和具體章節的著眼點都顯得經過精心的打磨。值得多讀幾遍。
评分其實我都不好意思說我讀完瞭,尤其是內篇,但是即使是身為學渣的我也能感到這本書的學術含量,都是純乾貨呀,下次再翻起不知道要到什麼時候瞭。
评分上上上周親睹作者風采。上上周和徐老師談及,都是偶像。
评分看完瞭以意逆誌篇,恩
评分看這本書,我感覺非常感動,特彆是現在正在寫學年論文的焦慮中,偶爾迷茫,日常匆忙且無力。在我已經看瞭一些講中國理論的書的基礎上,可以說張老師的這本,是角度最獨特、切入點最不一樣的一本。當初抱著解決學年論文中關於理論的問題來看,後來卻被老師的思考角度吸引,似乎以前看的零零散散的東西,都有瞭安放的地方。看到後記,一本書花二十年,真的是不小的功夫。除瞭這種時間上的跨度以外,老師的編排和規劃也是讓人感嘆的。每一步應該如何走,走瞭這一步,下一步要走什麼,他似乎心中都有數。這本書,是一個大局。我也要好好努力纔行,加油❤️
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有