现代新儒学的根基 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国广播电视出版社

作者:郭齐勇 编

出品人:

页数:506

译者:

出版时间:1996-12

价格:19.80元

装帧:平装

isbn号码:9787504328137

丛书系列:现代新儒学辑要丛书

图书标签:

• 国学
• 新儒学
• 现代思想
• 中国哲学
• 文化研究
• 思想史
• 梁漱溟
• 熊十力
• 冯友兰
• 牟宗三
• 当代儒学

好的，以下是一份关于一部假设的、不包含《现代新儒学的根基》内容的图书简介，聚焦于其他哲学或文化议题： --- 书名：《文明的边界与回响：跨文化视域下的传统重塑》 导言：文明的张力与时代的叩问 我们生活在一个被加速全球化浪潮席卷的时代，边界日益模糊，差异却从未如此鲜明。当我们审视人类文明的演进脉络时，不难发现，每一次重大的社会转型都伴随着对“根基”的深刻反思与重塑。本书并非旨在探讨某一种特定地域哲学的现代发展，而是将视野投向更广阔的文化地理，聚焦于不同文明体在面对现代性冲击时，如何进行内部的张力调适、价值重估以及传统元素的再激活。 《文明的边界与回响》试图通过一系列跨学科的分析，解构现代性叙事中潜藏的“普世性”迷思，转而深入探究不同文化在历史长河中形成的独特心智结构与伦理框架，及其在当代语境下展现出的生命力与局限性。我们关注的不是对既有体系的维护或直接继承，而是探寻在断裂与连续之间，文明如何构建新的意义场域。 第一部分：现代性的多维镜像——去中心化的审视 传统上，对“现代性”的理解往往依循着西方启蒙运动的核心逻辑，强调理性、科学和个体解放。然而，这种单向度的叙事在面对非西方经验时，显现出其解释力的贫乏。本书第一部分致力于“去中心化”，审视现代性在不同文明中的具身化过程及其产生的复杂回响。 1. 技术的异化与地方性的抵抗 我们考察了在后殖民语境下，技术引进如何不仅是一种生产力的提升，更是一种文化范式的渗透。例如，在东南亚和拉丁美洲的部分地区，传统社区结构如何与工业化进程发生碰撞。这里的“抵抗”并非简单的复古主义，而是一种在接纳新工具的同时，努力锚定自身文化主体性的复杂策略。我们分析了地方知识体系（Indigenous Knowledge Systems）在生态伦理学中的复苏，及其对主流技术理性观的批判性补充。 2. 记忆的重塑与历史的阐释权 历史叙事权是文明话语权的核心。本书深入探讨了全球史观对民族国家历史建构的挑战。通过对不同文明圈历史编纂学的对比研究，我们发现，对“起点”和“终点”的定义，直接决定了当代政治和文化身份的构建方式。特别关注了口述历史在边缘群体中作为抵抗文本的意义，以及其如何挑战由精英阶层主导的“官方记忆”。 3. 启蒙精神的内在矛盾与普遍价值的再协商 启蒙运动倡导的自由、平等和理性，在不同文化中被接受、改造或拒绝。我们不预设这些价值的天然优越性，而是将其置于具体的历史情境中进行审视。例如，集体主义与个人主义的张力在东亚社会中的动态平衡，揭示了“普世人权”概念在跨文化应用中的深刻调适需求。本书主张，真正的普遍性，来源于不同具体经验之间的真诚对话，而非自上而下的宣告。 第二部分：传统元素的非线性回归——超越二元对立 文明的演进并非直线，传统元素在现代的回归常常以一种“非线性”的方式发生，它们往往以混合体（Hybrid Forms）的形式出现，拒绝被简单地归类为“进步”或“落后”。 1. 礼仪与秩序的现代功能重塑 在快速个体化的社会中，对“秩序”和“关联性”的需求并未消失，只是表现形式发生了变化。我们分析了某些传统社会中强调的“礼”与“仪轨”，在现代城市生活中如何被重新解读为一种社群凝聚力的工具，或是一种对抗信息过载的“慢生活”哲学。这并非是简单地恢复古代仪式，而是提取其核心的社会功能，注入新的时代内涵。 2. 艺术形式中的“内在性”探寻 现代艺术在追求形式革新的同时，也常常面临意义的虚无化。本书考察了在印度、波斯乃至斯拉夫文化圈中，传统艺术（如微缩画、民间叙事诗或宗教音乐）的审美原则，如何被当代艺术家挪用，以重建艺术与体验者之间更深层次的“内在性”联结。这种回归并非回归风格，而是回归对超越性、意境和精神深度的追求。 3. 伦理学的在地化：从普遍原则到情境责任 现代伦理学多基于抽象的契约论或功利主义。本书通过对比分析，展示了侧重于“关系性伦理”或“德性伦理”的传统思想体系，在处理当代复杂议题（如环境正义、代际责任）时的独特优势。这些传统智慧不再是抽象的道德教条，而是作为一种提醒：伦理的实践必须根植于特定的社会网络与历史情境之中。 第三部分：边界的流动与未来可能的汇聚点 文明的边界是流动的，正如历史的河流，其主流与支流不断交织。本书的第三部分展望了跨文化对话可能达成的汇聚点，强调在承认根本差异的前提下，寻求共同的人类命运构建。 1. 知识的“生态化”：打破学科壁垒 我们主张，面对全球性挑战（如气候变化、瘟疫），任何单一的知识体系都无法提供完备的答案。未来的“智慧”将源于对不同文明知识图谱的整合，即一种“知识的生态化”。这要求哲学家、社会学家、人类学家和技术专家，以谦逊的态度，共同构建一个更具韧性的认识论框架。 2. “他者”的重新定义：从对抗到共在 “他者”不应被视为对自我身份的威胁，而应被视为丰富自我理解的媒介。本书最后论述了如何超越狭隘的民族主义或文化中心主义，在相互理解的基础上，构筑一种新的“世界公民意识”——这种意识不是基于同化，而是基于对多元生存方式的深刻尊重与学习。 结语：在回响中寻找新的张力 《文明的边界与回响》旨在提供一个动态的、充满张力的视角，去观察人类文明在剧变时代的自我调适。它不是一本关于“解决方案”的指南，而是一部关于“提问方式”的探索。通过深入不同文明的内部逻辑，我们可以更好地理解我们自己所处的时代，以及我们未来可能构建的意义世界。这不是对单一“根基”的回归，而是对无数可能性交织而成的生命力的致敬。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，对我来说，更像是一场与一位学识渊博但又充满人文关怀的长者的深度对话。它的行文节奏控制得非常好，偶尔的跳跃和留白，恰到好处地给予了读者思考的空间。我发现，作者在处理那些涉及群体认同和文化冲突的议题时，展现出了非凡的克制与同理心，他避免了简单粗暴的标签化，而是试图去理解不同价值体系并存的复杂性。特别是关于“公共领域”衰落的分析，作者没有停留在描述现象的表面，而是追溯了支撑早期公共对话的那些社会契约是如何在无形中被侵蚀和瓦解的。每一次翻页，都仿佛在揭开一层新的历史帷幕，看到我们今天所习以为常的社会结构，其构建过程是多么的偶然和脆弱。对于任何想深入理解社会变迁底层逻辑的人来说，这本书都是一份不可多得的深度指南。

评分☆☆☆☆☆

好的，以下是五段不同风格的图书评价，每段都力求详尽，但并未提及《现代新儒学的根基》的具体内容。 这部作品，读完之后，我深感它对当代社会思潮的观察入木三分，尤其是对技术进步与人性异化的探讨，着实令人警醒。作者并非简单地罗列现象，而是深入挖掘了支撑我们日常行为模式和价值判断的那些深层结构。比如，书中对信息过载如何重塑个体认知边界的分析，细致到每一个日常片段的解构，让人不得不反思自己是否早已被无形的算法和预设的框架所规训。我尤其欣赏它在批判之余，仍旧保持着一种建设性的姿态，没有陷入虚无主义的泥潭，而是引导读者去寻找重建意义的可能性。整本书的行文流畅，逻辑严密，即便是涉及到一些比较晦涩的哲学概念，作者也总能通过生动的类比或贴近生活的案例来阐释，使得非专业读者也能轻松领会其精髓。它更像是一面镜子，映照出我们时代集体潜意识中的焦虑与渴望，催促着我们停下来，重新审视“何以为人”的根本命题。这种对宏大议题的个体化书写，让厚重的思考变得可触可感，极具阅读价值。

评分☆☆☆☆☆

我很少读到能将哲学思辨与日常感知结合得如此天衣无缝的作品。这本书的语言风格，可以说是典雅而不失力量，它在严肃探讨宏大命题的同时，始终保持着对个体生命经验的尊重和关注。例如，书中关于“意义追寻”的探讨，并非停留在抽象的形而上层面，而是与现代人普遍存在的职业倦怠、亲密关系疏离等具体困境紧密挂钩，使人读来倍感亲切和共鸣。作者对“传统”的理解也十分辩证，他既肯定了其作为文化锚点的价值，也毫不避讳地指出了其在适应新环境时所面临的困境。阅读过程中，我不断地在书中阐述的理论框架和我的个人生活经验之间进行比对和印证，这种自我反思的过程，远比单纯获取新知识更有价值。它不是一本告诉你答案的书，而是一本教会你如何更好地、更深刻地“提问”的书，这一点，令我心生敬佩。

评分☆☆☆☆☆

我通常对这类探讨“现代性”的作品持保留态度，因为它们往往陷入对过去的过度缅怀或对未来的过度悲观。然而，这部作品的独特之处在于，它巧妙地避开了这种二元对立的陷阱。作者的笔触非常细腻，他没有直接批判“当下”，而是从更基础的伦理学和美学层面入手，去剖析驱动当代生活形态的那些不易察觉的动力源。读到关于“审美体验的贫瘠化”那几章时，我几乎无法控制地想放下书本，去重新观察窗外那些被快速迭代的建筑和景观，感受那种因为缺乏深度沉淀而带来的空虚感。这种震撼是缓慢而持久的，它不是那种瞬间的顿悟，而是一种逐渐渗透到骨子里的认知重塑。全书的引证范围极其广博，从古典文学到最新的神经科学研究都有涉猎，但所有的引用都服务于核心论点，绝无炫技之嫌。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的装帧设计和纸张触感就给了我极佳的第一印象，有一种沉静的、知识分子的气息扑面而来。内容上，我原本以为会是一部晦涩难懂的理论汇编，但出乎意料的是，它在探讨人类心智活动的历史演变时，采用了非常具象化的叙事方式。作者似乎拥有将复杂历史进程浓缩为一系列精彩故事的天赋，比如他对特定历史时期知识分子群体间对话场景的描摹，那种紧张的学术氛围和思想的激烈碰撞，读起来比小说还要引人入胜。它不像某些学术著作那样故作高深，而是坦诚地与读者进行智力上的交流，鼓励我们质疑既有的知识体系。书中对“时间感”在不同文化间差异的对比分析，尤其让我茅塞顿开，它解释了为什么我们在面对某些突发事件时，反应会显得如此错位。合上书本时，我感觉自己的思维像被拉伸过一样，变得更具弹性，更善于从多个维度去审视同一个问题，而不是满足于表层的答案。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆