叶永烈散文 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:华夏出版社

作者:

出品人:

页数:184

译者:

出版时间:1999-01

价格:8.80

装帧:平装

isbn号码:9787508017105

丛书系列:

图书标签:

• 散文
• 叶永烈
• 文学
• 中国现当代文学
• 随笔
• 散文集
• 文化
• 经典
• 名家作品
• 抒情

书名：《时光的褶皱：一个历史学家的沉思录》 作者： 陈文轩 出版社： 远山文库 ISBN： 978-7-5628-6123-4 --- 内容简介 《时光的褶皱：一个历史学家的沉思录》 并非一本传统的史学专著，它更像是一部在历史的深邃长河中打捞上来的思想碎片集，是著名历史学家陈文轩教授在其近四十年的学术生涯与生命体验交汇点上，对时间、记忆、权力结构以及个体命运所投下的复杂目光。 本书汇集了陈文轩教授近年来在不同场合的演讲精选、未发表的札记片段，以及他对于几部关键历史文献的深刻反思。全书结构松散，却又暗含一条清晰的内在逻辑线索——即如何理解“历史的在场性”与“记忆的易变性”。 全书分为“巨石下的微尘”、“权力的镜像”、“失语者的叙事”和“重塑时间的几何学”四个主要部分，字里行间弥漫着一种沉静而又锐利的批判精神。 第一部分：巨石下的微尘——论历史的微观切片 本部分聚焦于那些被宏大叙事所遗忘的“微小存在”。陈文轩教授认为，真正的历史并非由帝王将相的丰功伟绩构成，而是由无数普通人在特定历史断裂点上做出的细微选择所堆叠而成。 他开篇即以一篇题为《泥土与砖块的哲学》的随笔，探讨了在城市化进程中，老旧建筑物的拆除过程中所蕴含的社会记忆的断裂。他细致入微地描摹了旧工厂的废墟、市井巷陌的声响如何被现代水泥森林所吞噬，并追问：当我们抹去物理的痕迹，我们如何与逝去的“生活方式”和解？ 随后，他深入研究了清末民初江南地区一个偏远村庄的家族契约和账簿。通过对这些“非官方档案”的挖掘，他试图重建被官方史学边缘化的女性劳动参与度和民间金融网络的运作模式。他强调，历史的细节往往是抵抗宏大解释的最后堡垒，而这些细节，如同尘埃，只有在特定的光线下才能折射出完整的结构。 本部分尤其引人注目的是他对“口述历史的局限性”的讨论。陈教授坦言，口述历史虽然珍贵，但也充满了记忆的重塑与时代的过滤。他提出了“多重时间错位”的概念，用以解释受访者在回忆往事时，其情感的投射往往比事实本身更具历史意义。 第二部分：权力的镜像——结构与幻象的辩证法 第二部分是本书最具批判性的部分，它将焦点投向了历史书写背后的权力机制。陈文轩教授摒弃了简单的“正史/野史”二元对立，转而探讨“谁有权定义过去”。 他剖析了“官方纪念碑”的社会功能。在他看来，纪念碑不仅仅是铭记历史，更是“定型历史”的一种强制性仪式。他选取了二十世纪中叶几个标志性事件的纪念活动进行对比分析，揭示了仪式语言如何有效地固化了某些解释，同时将所有异议转化为“噪音”。 一篇名为《意识形态的地质学》的论述尤为精妙。陈教授将意识形态比作地质层，指出它并非一蹴而就，而是通过漫长、微小的沉积和挤压形成的结构。他追溯了特定政治术语在不同政权交替时期的语义漂移，展示了语言如何成为维持权力稳定的核心工具。他警示读者，当我们使用任何一个历史名词时，都应该意识到它背后所承载的、难以挣脱的结构性重量。 此外，本部分还包含了对“历史的偶然性”与“宿命论”的哲学辩驳。陈教授不相信历史的必然性，他认为，许多被后世解读为“必然”的转折点，其实是多重因素激烈碰撞下的脆弱平衡，而“宿命论”的书写，往往是胜利者为自己的胜利寻找的哲学安慰剂。 第三部分：失语者的叙事——未被记录的边缘地带 “失语者”是陈文轩教授长期关注的核心议题。他致力于寻找那些在主流史学中发不出声音的群体——被流放者、未遂的改革者、以及不同文化背景下的少数族群。 本部分收录了他对几份异域旅行者的日记的解读，这些日记往往以局外人的视角，记录了当地社会运作的侧面，填补了本土精英叙事中的盲区。例如，他对十八世纪一位法国传教士在东南亚某地的植物学记录的重新审视，揭示了当时粮食作物引进与地方社会权力转移之间的微妙关联。 一个核心的篇章是《关于“沉默”的伦理学》。陈教授探讨了“沉默”本身是否也是一种历史信息。他区分了“被迫的沉默”与“有意识的拒绝发声”。后者，在他看来，是一种积极的抵抗姿态，是拒绝被收编进现有叙事框架的自我保护。他呼吁历史研究者应该学会倾听那些没有被记录下来的空白和停顿，因为那里可能隐藏着更深层的拒绝与挣扎。 第四部分：重塑时间的几何学——面向未来的反思 在全书的收尾部分，陈文轩教授将目光投向了当代社会，探讨历史研究如何指导我们面对未来的不确定性。他认为，理解历史的非线性特征，对于培养现代人的批判性思维至关重要。 他提出了“时间感知的碎片化”问题。在信息爆炸的时代，历史不再是线性的长河，而是无数并行的、相互干扰的“信息流”。这种碎片化极大地削弱了人们对“长期后果”的预估能力。他以环境史和技术史的交织为例，论证了当下许多危机（如气候变化或人工智能的伦理困境）的根源，恰恰在于我们失去了对长远时间尺度的尊重。 最后的沉思集中在“历史的温度”。陈教授强调，历史研究最终目的不是为了构建一个冰冷的、客观的知识体系，而是为了唤起对“他者经验”的共情。他以简短的笔触回顾了自己早年求学时的迷惘与坚持，以此提醒读者，每一个历史学者的工作，本质上都是一次对人类共同处境的严肃追问。 《时光的褶皱》 是一部需要读者慢下来、深入思考的作品。它挑战既有的认知框架，以其深厚的学养和细腻的笔触，带领读者穿越历史的迷雾，重新审视我们赖以生存的现实结构。它适合所有对历史、哲学、社会学有浓厚兴趣，并渴望从更深层次理解人类处境的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局，简直就是一场精妙的建筑设计，看似松散，实则处处暗藏玄机。作者似乎并不执着于线性的时间叙事，而是通过意象的跳跃、情感的共鸣，将不同的片段有机地串联起来。每一次翻页，都像推开了一扇新的门，门后可能是某个久远的童年场景，也可能是一段对当下社会现象尖锐的剖析。这种非线性的叙述方式，极大地考验读者的心神集中度，但回报是丰厚的——它强迫你的思维模式从惯常的路径中跳脱出来，去建立属于自己的理解网络。我发现自己常常需要合上书本，在脑海中梳理刚刚读到的信息和感悟，这种主动的、深度的参与感，是很多流畅叙事作品无法给予的。这本书的价值，或许更在于它所激发的“二次创作”——即读者在心中对文本的再构建过程。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始被它的书名吸引，以为会是某种极其严肃、充满教条的作品，但读下去才发现，这是一次意想不到的心灵漫游。作者的笔触极其自由，想象力的边界仿佛是不存在的，他能将严肃的议题用一种近乎顽皮的、充满生活气息的方式表达出来。最让我感到惊喜的是他对人性的复杂性的描摹，没有绝对的好人或坏人，只有在特定环境下做出选择的“人”。那些刻画得入木三分的人物肖像，即使只是寥寥数语，也让人感到呼之欲出，仿佛他们就坐在我身旁，说着带有地方口音的俏皮话。我特别喜欢其中关于“等待”主题的那些篇章，那份对未来的不确定性中蕴含的希望与焦虑，被描绘得如此真实可感。这本书就像是一面棱镜，折射出我们内心深处那些不愿正视却又真实存在的阴影与光亮。它不强迫你接受任何观点，而是邀请你一起参与这场关于“成为自己”的探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感受，是一种久违的“智性愉悦”。它不是那种读完即忘的消遣读物，而是一本需要反复咀嚼、时常翻阅的工具书——当然，这里的工具是指心灵工具。作者在探讨问题时，展现了极强的思辨能力和广博的知识储备，涉及的领域横跨艺术、科学乃至人类学。然而，所有的专业知识都被巧妙地融入到生活化的叙述之中，丝毫没有教条或晦涩之感。它让你在享受优美文字的同时，也在不知不觉中拓宽了自己的认知边界。对于那些追求思想深度和语言美感的读者而言，这本书无疑是一座富矿。我尤其赞赏作者敢于直面时代的困惑和人生的荒谬，并以一种近乎豁达的幽默感来消解它们的沉重，让读者在笑声中获得清醒的力量。这是一种高贵的智慧，一种在复杂世界中保持清明和优雅的能力。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的文字功底实在令人惊叹，每一个段落都像精心打磨的玉石，散发着温润而深邃的光泽。作者对于生活细微之处的洞察力，简直达到了令人咋舌的地步。我尤其欣赏他对那些转瞬即逝的情感和场景的捕捉，仿佛能透过文字触摸到彼时的温度和气味。叙事的手法非常高明，时而娓娓道来，如同一位老友在耳边轻声细语，分享着尘封的记忆；时而又猛然转向哲思的深处，引发读者对时间、存在这些宏大命题的思考。阅读过程中，我多次停下来，回味那些措辞的精妙和意境的悠远。这不仅仅是记录，更是一种升华，将日常的琐碎提升到了美学的层面。全书的节奏把握得恰到好处，张弛有度，读来绝不枯燥，反而有一种酣畅淋漓的阅读快感。它让我想起那些在黄昏时分，独自坐在老藤椅上，望着远方沉思的文学大师，那种沉静而又饱含力量的文字力量，着实让人心折。

评分☆☆☆☆☆

从文风上来说，这本书展现出了一种罕见的克制与爆发力的完美平衡。在描述宏大叙事或历史沉思时，作者的用词是极其精准、近乎冷静的，仿佛一位冷静的记录者在陈述事实。然而，一旦触及到个体情感的至深处，那种压抑已久的情感洪流便会以一种排山倒海之势喷薄而出，文字的密度和力量感瞬间提升至极点。这种忽强忽弱的张力，让阅读过程充满了戏剧性。例如，在描写某次告别场景时，他没有使用任何夸张的形容词，仅仅是通过对环境光线和微小动作的细致描摹，就将那种撕心裂肺的痛楚展现得淋漓尽致，其效果远胜于任何直白的控诉。这种“不动声色，暗藏汹涌”的写作技巧，体现了作者深厚的文学功力和对语言媒介的极致掌控。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆