包括《劉嚮歆父子年譜》，《兩漢博士傢法考》，《孔子與春鞦》，《周官著作時代考》四篇文章，圍繞今文經學和古文經學展開，以史實為依據，闡述論證作者在經學方麵的新見解，旨在發現古人學術之真相。
具體描述
讀後感
尊经复古 ——钱穆《刘向刘歆年谱》读后 苦茶 钱穆先生虽居江南，清季民国风气所及，亦受影响。亦读《考信录》《文史通义》，虽未及高庠，然学问未尝不及。身处苏州中学，尝撰《先秦诸子系年》《刘向刘歆年谱》，蒙文通见之以为体大思精，顾颉刚读之荐之高庠。虽不果，亦...
評分以思想史的方式，对经学进行研究，这是钱穆独特的研究方式。经学在晚清产生有很多特别的影响，特别是与晚清政治有着千丝万缕的联系。康有为和章太炎两人对于经学的讨论，直接影响到民国以降的学术议题。钱穆参与到其中的讨论，其实并不是特别稀奇的事情。 不过，从二十年代顾...
評分钱穆先生学术著作宜用繁体本，不少书友已经发现简体本的部分简化字错讹。 九州版繁体本质量很好，但价高。个人认为，相比之下选择商务版，也好。 九州版简体本是据繁体本简化排印，也许因排校者古汉语水平有限，少数汉字的繁简转换不准确或不规范。三联版的疏误...
評分以思想史的方式，对经学进行研究，这是钱穆独特的研究方式。经学在晚清产生有很多特别的影响，特别是与晚清政治有着千丝万缕的联系。康有为和章太炎两人对于经学的讨论，直接影响到民国以降的学术议题。钱穆参与到其中的讨论，其实并不是特别稀奇的事情。 不过，从二十年代顾...
評分觀書于王莽之復古更化之擧多有稱讚 而歆之附莽亦多有褒詞 其莽之為，雖有心于天下，然食古不化，固而不進， 唯知經而不用權，自古中國改革者多有此病
用戶評價
絕對的好書。
评分讀過兩篇
评分又重讀一遍，此書中雖以《劉嚮劉歆父子年譜》著名，但是《孔子與春鞦》一文則更佳，以孔子與《春鞦》在學術史中地位沉浮為綫索，勾勒齣今古文經學之真相，並對曆代學術進行批評，看起來真是過癮。兩漢經師考欲與王國維商榷，而《周官著作時代考》，顯然是在申《春鞦》而貶《周官》，應與《孔子與春鞦》一文對看，方纔明白後者之價值。
评分補個標記。
评分唉···
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有