本书是一部自成体系的史学专著,着眼于中国近现代革命问题的
深层关注和严肃思考。著者石约翰先生,系美国哈佛大学费正清东亚
研究中心、布兰代斯大学历史系教授。
全书分上、下两篇。上篇“1800年以前的中国”,努力回溯公元前
2000年至公元1800 年的中国历史,着重考察反对派传统、儒学传统、大
同理想及与之紧密联系的其他历史传统,从社会内部寻求中国革命的
原动力。下篇“革命”,从19、20世纪中国革命这一普遍的社会现象出
发,分别叙说了鸦片战争、太平天国运动、清议运动、自强运动、辛亥革
命、五四运动乃至70、80年代以来中国的改革开放等一系列革命史实,
在肯定西方对中国近现代社会的重要影响的同时,侧重对中国社会的
内部演变作理论上的综合理解,提出了一系列令人耳目一新的独到见
解。值得指出的是,作为国外人士的著者,立场观点与国内学界不尽一
致,加上书中涉及的历史人物事件众多,时间跨度大,内容上难免有不
够准确之处,读者阅读时需加以鉴别。
石约翰(John E. Schrecker),师从汉学大师费正清,布兰代斯(Brandeis)大学历史系教授,同时在美国哈佛大学费正清东亚研究中心从事研究工作。除本书外,尚著有Imperialism and Chinese Nationalism: Germany in Shantung、Reform in nineteenth-century China(与Paul A. Cohen合编)等。
1949年中国共产革命的胜利,不仅对此后几十年的中美关系产生重大而深远的影响,而且对二战后美苏所主导的“雅尔塔体系”产生剧烈冲击。整个二十世纪五十年代,美国的政坛和中国学领域都被一个问题搅得鸡犬不宁:是谁丢失了中国? 美国政界和学术界开始检讨对华政策失败,主张用...
评分 评分简单的说,作者就是这么个观念,也就是中国历史上处于封建制和郡县制的互相交替,郡县制第一次高潮为秦朝,自汉到五代为封建制又开始反覆的时代,而自宋后则进入郡县制时代(其实也就是贵族干政废除,皇权独大的时代),到了明清更是完善的郡县制时代。到鸦片战争时期,中国...
评分中国社会的超稳定结构,一直以来让学者们好奇:表面上看,它惊人稳定,基本结构不仅没被一次次异族入侵所冲垮,也没被内部压力所消解,在历史上,人们无数次断言,不改将无以为继,可经过崩溃的洗礼后,一切竟又被复制出来。 石约翰的这本书,是从相反的思路来思考,在他看来...
评分简单的说,作者就是这么个观念,也就是中国历史上处于封建制和郡县制的互相交替,郡县制第一次高潮为秦朝,自汉到五代为封建制又开始反覆的时代,而自宋后则进入郡县制时代(其实也就是贵族干政废除,皇权独大的时代),到了明清更是完善的郡县制时代。到鸦片战争时期,中国...
这本书的阅读体验,与其说是在“读”一本历史著作,不如说是在进行一场穿越时空的思想对话。作者的叙事逻辑清晰,层层递进,将中国革命的起源,从经济、政治、社会、文化等多个维度进行了详尽的剖析。我特别欣赏他对于早期革命思想传播的描绘。在信息闭塞的年代,梁启超、孙中山等思想家是如何通过他们的著作、演说,一点一滴地唤醒沉睡的民族意识,这种过程的艰辛和意义,被作者生动地呈现出来。我也被那些为革命付出青春甚至生命的普通人所打动。书中对于革命党人的生活状态、思想斗争以及他们在极端困难环境下所表现出的坚定信念,都有着细致入微的描写。这些描写,让冰冷的史实变得有温度,让遥远的过去触手可及。作者在分析革命道路的曲折性时,也展现了其深厚的史学功底。他并不回避革命过程中出现的失误和教训,反而将其视为革命成熟过程中不可或缺的一部分。这种实事求是的态度,使得这本书更具说服力,也更能引起读者的共鸣。它让我明白,任何伟大的变革都不是一蹴而就的,而是经过了无数次的探索、试错和调整。此外,书中对于不同历史时期革命策略和路线的比较分析,也让我对中国革命的复杂性和多样性有了更深的认识。它并非单一的线性发展,而是包含了多种思想流派、多种实践模式的并存与竞争。
评分我不得不说,《中国革命的历史透视》是一部真正能够触及灵魂的作品。它不仅仅是一本历史书,更是一次关于民族复兴的深刻反思。作者以宏大的视野和深邃的洞察力,将中国革命置于全球历史的背景下进行审视,揭示了中国革命与世界其他国家革命之间的内在联系和相互影响。我特别被作者对革命初期知识分子群体心态变化的描绘所吸引。那些曾经深受西方启蒙思想影响,希望通过改良实现国家富强的知识分子,在一次次失望之后,最终如何转向革命,他们内心的挣扎、痛苦与决绝,被作者刻画得淋漓尽致。这本书让我明白,思想的转变是革命爆发的先导,而知识分子在其中扮演了至关重要的角色。同时,作者也充分肯定了普通民众在革命中的作用,他们从最初的被动接受,到后来的积极参与,再到最终成为革命的中坚力量,这一过程的演变,在书中得到了详实的展现。我尤其关注作者对于革命后社会变迁的分析,它不仅仅是政治格局的重塑,更是社会结构、经济模式、文化观念等全方位的深刻变革。这种变革的复杂性、艰巨性以及其长远影响,都在书中得到了充分的阐释。它让我意识到,革命的意义远不止于推翻旧政权,更在于为国家和民族开辟新的发展道路,创造新的未来。
评分在阅读《中国革命的历史透视》之前,我一直对那段波澜壮阔的中国近代史充满了模糊的认知,夹杂着各种碎片化的信息和道听途说的片段。这本书的出现,就像一束强光,瞬间驱散了笼罩在我心头的迷雾,让我对中国革命的发生、发展以及其深远影响有了一个系统而深刻的理解。作者的笔触细腻而有力,他并没有简单地罗列事件,而是深入挖掘了隐藏在历史洪流之下的深层动因。从晚清的积贫积弱,到列强的侵略,再到国内民族资本主义的萌芽,每一个看似孤立的因素,都在作者的笔下交织成一张复杂的网络,共同推动着中国走向革命的十字路口。我尤其对作者对于不同政治力量之间错综复杂的关系的分析印象深刻。无论是曾经占据主导地位的封建势力,还是新兴的资产阶级,抑或是日渐壮大的无产阶级,他们之间的相互作用、博弈与妥协,构成了中国革命早期阶段最真实的写照。作者并没有回避历史的复杂性和矛盾性,而是以一种客观而冷静的态度,呈现了那个时代不同群体为各自理想和利益所做的努力与挣扎。阅读的过程,仿佛置身于那个风云变幻的年代,亲历着每一次思想的碰撞,每一次的牺牲与奋斗,每一次的胜利与挫折。这本书的价值,不仅仅在于它提供了丰富的史料和深刻的洞见,更在于它激发了我对历史的兴趣,让我开始主动思考,去探究那些决定国家命运的宏大叙事背后,无数个体的命运是如何被裹挟其中,又如何汇聚成改变历史的洪流。
评分《中国革命的历史透视》无疑是一部令人耳目一新的历史解读。作者打破了以往许多僵化的叙事框架,以一种更加开放和多元的视角,重新审视了中国革命的方方面面。我尤其喜欢作者对革命背后深层社会动员机制的探讨。他并没有将革命简单地视为少数精英的活动,而是深入分析了不同社会阶层,包括农民、工人、小资产阶级等群体是如何被卷入革命的洪流,以及他们各自在革命中所扮演的角色。这种对社会基础的重视,让我对中国革命的理解更加立体和全面。我也被书中对革命精神的深刻解读所打动。作者不仅仅关注革命的结果,更关注革命的过程,关注那些在历史关键时刻,无数普通中国人所展现出的勇气、智慧和牺牲精神。这些精神力量,才是推动历史前进的真正动力。他并没有将革命英雄塑造成高高在上、不可企及的形象,而是展现了他们作为普通人的情感、困惑和挣扎,这使得革命故事更加真实可信,也更能引起读者情感上的共鸣。此外,书中对革命后社会转型过程中所遇到的挑战和机遇的分析,也极具启发性。它让我看到了中国革命并非仅仅是政治上的颠覆,更是一场深刻的社会文化变革,这场变革的影响至今仍在延续。
评分这本书的阅读体验,与其说是在“读”一本历史著作,不如说是在进行一场穿越时空的思想对话。作者的叙事逻辑清晰,层层递进,将中国革命的起源,从经济、政治、社会、文化等多个维度进行了详尽的剖析。我特别欣赏他对于早期革命思想传播的描绘。在信息闭塞的年代,梁启超、孙中山等思想家是如何通过他们的著作、演说,一点一滴地唤醒沉睡的民族意识,这种过程的艰辛和意义,被作者生动地呈现出来。我也被那些为革命付出青春甚至生命的普通人所打动。书中对于革命党人的生活状态、思想斗争以及他们在极端困难环境下所表现出的坚定信念,都有着细致入微的描写。这些描写,让冰冷的史实变得有温度,让遥远的过去触手可及。作者在分析革命道路的曲折性时,也展现了其深厚的史学功底。他并不回避革命过程中出现的失误和教训,反而将其视为革命成熟过程中不可或缺的一部分。这种实事求是的态度,使得这本书更具说服力,也更能引起读者的共鸣。它让我明白,任何伟大的变革都不是一蹴而就的,而是经过了无数次的探索、试错和调整。此外,书中对于不同历史时期革命策略和路线的比较分析,也让我对中国革命的复杂性和多样性有了更深的认识。它并非单一的线性发展,而是包含了多种思想流派、多种实践模式的并存与竞争。
评分《中国革命的历史透视》是一部充满智慧和力量的著作。作者以其开阔的视野和深邃的洞察力,为我们展现了一幅中国革命波澜壮阔的画卷。我非常欣赏作者对中国革命的全球背景的分析。他将中国革命置于世界历史的大背景下进行审视,揭示了中国革命与世界其他国家革命之间的相互影响和内在联系。这种全球化的视角,使得对中国革命的理解更加宏观和深刻。我也被书中对革命思想传播方式的细腻描写所打动。在信息传播相对落后的时代,革命者是如何通过各种方式,将先进的思想传播到全国各地,唤醒民众的,这种过程的艰辛和智慧,被作者生动地呈现出来。他并没有将革命者塑造成完美的形象,而是展现了他们作为普通人的情感、困惑和挣扎,这使得革命故事更加真实可信,也更能引起读者情感上的共鸣。此外,书中对革命后社会转型过程中所遇到的挑战和机遇的分析,也极具启发性。它让我看到了中国革命并非仅仅是政治上的颠覆,更是一场深刻的社会文化变革,这场变革的影响至今仍在延续。这本书不仅让我增长了知识,更重要的是,它引导我深入思考历史的意义和价值,去理解那些塑造我们国家命运的宏大力量。
评分我不得不说,《中国革命的历史透视》是一部真正能够触及灵魂的作品。它不仅仅是一本历史书,更是一次关于民族复兴的深刻反思。作者以宏大的视野和深邃的洞察力,将中国革命置于全球历史的背景下进行审视,揭示了中国革命与世界其他国家革命之间的内在联系和相互影响。我特别被作者对革命初期知识分子群体心态变化的描绘所吸引。那些曾经深受西方启蒙思想影响,希望通过改良实现国家富强的知识分子,在一次次失望之后,最终如何转向革命,他们内心的挣扎、痛苦与决绝,被作者刻画得淋漓尽致。这本书让我明白,思想的转变是革命爆发的先导,而知识分子在其中扮演了至关重要的角色。同时,作者也充分肯定了普通民众在革命中的作用,他们从最初的被动接受,到后来的积极参与,再到最终成为革命的中坚力量,这一过程的演变,在书中得到了详实的展现。我尤其关注作者对于革命后社会变迁的分析,它不仅仅是政治格局的重塑,更是社会结构、经济模式、文化观念等全方位的深刻变革。这种变革的复杂性、艰巨性以及其长远影响,都在书中得到了充分的阐释。它让我意识到,革命的意义远不止于推翻旧政权,更在于为国家和民族开辟新的发展道路,创造新的未来。
评分《中国革命的历史透视》这本书,给我带来的不仅仅是知识的增益,更是一种对历史和现实的深刻认知。作者以一种极为审慎和客观的态度,将中国革命的进程娓娓道来,其对史料的运用严谨而精准,论证过程逻辑清晰,极具说服力。我特别欣赏书中对不同革命时期社会矛盾的剖析,作者并没有将革命简单地归因于单一因素,而是深入挖掘了经济凋敝、政治腐败、民族危机以及社会思潮的变革等多重因素是如何共同作用,最终推动中国走向革命的。这种多维度、深层次的分析,让我对中国革命的发生有了更为全面和深刻的理解。我也被书中对革命人物群像的描绘所打动。作者不仅关注那些站在历史舞台中央的领袖人物,更深入到普通革命者的日常生活和思想世界,展现了他们在面对生死考验时所表现出的坚韧、信念和牺牲精神。这些细节的描绘,让历史人物变得鲜活立体,也让我对他们的付出有了更深的敬意。此外,书中对革命道路上的曲折和反复的坦诚分析,也让我认识到,任何伟大的变革都不会一帆风顺,而是充满了挑战和试错。这种对历史的批判性反思,使得这本书更具深度和价值,它不仅能够帮助我们了解过去,更能启迪我们思考未来。
评分《中国革命的历史透视》给我带来的最大震撼,在于它让我看到了历史发展背后那股不可阻挡的必然性。作者通过对辛亥革命前后中国社会各方面矛盾的细致梳理,清晰地展现了旧制度走向灭亡的深层原因。从腐败透顶的清政府,到难以遏制的内忧外患,再到日益觉醒的民心,这一切都如同滚雪球一般,最终汇聚成推翻帝制的巨大力量。我非常赞赏作者在处理大量史料时所展现出的严谨态度,他引用了大量的原始文献和一手资料,并通过交叉印证,确保了历史事实的准确性。在阅读过程中,我仿佛置身于那个时代,亲眼见证了无数革命先辈们为了理想而前仆后继的英勇事迹。特别是书中对于那些在革命洪流中起起落落的各个政治派别的分析,让我对中国革命的多元性有了更深刻的理解。它并非是某个单一力量的胜利,而是不同力量在历史舞台上的交锋与整合。作者也并没有回避革命过程中出现的曲折和反复,他坦诚地分析了在革命进程中遇到的各种困难和挑战,以及革命党人是如何克服这些困难,不断前进的。这种对历史的真实呈现,让我对中国革命的艰巨性和复杂性有了更全面的认识。这本书不仅让我增长了知识,更激发了我对国家历史的深厚情感。
评分阅读《中国革命的历史透视》,就像在经历一场思想的洗礼。作者以其深邃的洞察力和精湛的笔触,将中国革命的复杂图景呈现在读者面前,其深度和广度都令人惊叹。我印象最深刻的是作者对革命思潮演变的梳理。从早期引进西方思想的懵懂探索,到对不同救国道路的反复比较,再到最终形成具有中国特色的革命理论,这一过程的曲折和艰辛,都被作者娓娓道来。他并没有简单地评判哪种思想更优越,而是力求客观地呈现不同思想流派的形成、发展及其在历史进程中的作用。我也被书中对革命行动细节的描绘所吸引。无论是武装起义的策划与实施,还是秘密战线的斗争,亦或是群众运动的组织与发展,作者都力求还原历史的真实面貌。这些细节的描写,让宏大的历史叙事变得生动具体,也让我对那些为革命付出努力的人们有了更深的理解和敬意。他并没有回避革命过程中出现的策略失误和战略调整,反而将其视为革命走向成熟的必经之路。这种对历史的批判性思考,让我对中国革命的认识更加深刻和全面。这本书不仅提供了丰富的历史知识,更重要的是,它引导我去思考历史的必然与偶然,去理解那些塑造我们国家命运的宏大力量。
评分用很多鬼魅的逻辑,得出了不少鬼魅的结论,但关键性问题恰恰认为顺理成章一笔带过。要写历史透视,从上古开始挖掘,是没问题的,但封建跟郡县做了太多赘余的比较,到你该解释有周一代为何把道德政治奉为金科玉律的时候,却潦草几笔写的仿佛是周公一梦。事实上,如果不把握周代立国的历史背景,以及周公做礼乐的现实考虑,就无法真正理解中国人的“道德政治”。这一些,如果把夏维东、赵汀阳的成果比较西方道德政治来看,会深刻地多。“汤武革命,顺天应人”,实在于后世留下了深埋的种子的。
评分用很多鬼魅的逻辑,得出了不少鬼魅的结论,但关键性问题恰恰认为顺理成章一笔带过。要写历史透视,从上古开始挖掘,是没问题的,但封建跟郡县做了太多赘余的比较,到你该解释有周一代为何把道德政治奉为金科玉律的时候,却潦草几笔写的仿佛是周公一梦。事实上,如果不把握周代立国的历史背景,以及周公做礼乐的现实考虑,就无法真正理解中国人的“道德政治”。这一些,如果把夏维东、赵汀阳的成果比较西方道德政治来看,会深刻地多。“汤武革命,顺天应人”,实在于后世留下了深埋的种子的。
评分用很多鬼魅的逻辑,得出了不少鬼魅的结论,但关键性问题恰恰认为顺理成章一笔带过。要写历史透视,从上古开始挖掘,是没问题的,但封建跟郡县做了太多赘余的比较,到你该解释有周一代为何把道德政治奉为金科玉律的时候,却潦草几笔写的仿佛是周公一梦。事实上,如果不把握周代立国的历史背景,以及周公做礼乐的现实考虑,就无法真正理解中国人的“道德政治”。这一些,如果把夏维东、赵汀阳的成果比较西方道德政治来看,会深刻地多。“汤武革命,顺天应人”,实在于后世留下了深埋的种子的。
评分的确如大多数豆瓣xdjm的评价,不怎么样。我不知道作者论述的封建和郡县对大革命的影响,我也不知道前半多对中国历史的解读和革命的重要关系,全书似乎一直以一种混乱的结构试图自圆其说,然而却不能达到目的。
评分用很多鬼魅的逻辑,得出了不少鬼魅的结论,但关键性问题恰恰认为顺理成章一笔带过。要写历史透视,从上古开始挖掘,是没问题的,但封建跟郡县做了太多赘余的比较,到你该解释有周一代为何把道德政治奉为金科玉律的时候,却潦草几笔写的仿佛是周公一梦。事实上,如果不把握周代立国的历史背景,以及周公做礼乐的现实考虑,就无法真正理解中国人的“道德政治”。这一些,如果把夏维东、赵汀阳的成果比较西方道德政治来看,会深刻地多。“汤武革命,顺天应人”,实在于后世留下了深埋的种子的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有