陈丹燕的《女友间》里,最出色的是小敏教安安诱惑丈夫小陈。因小敏在咖啡馆打一份司酒女郎的夜工,见的世面比较大,有本钱指导安安。她们一同去为安安买性感内衣,然后到小敏的房间里练习媚态。小敏扮演小陈,让安安穿了暴露的内衣,向自己婷婷的走来。安安不仅不能婷婷,反而路都不会走了。这一段非常有趣,而且令人感动。小敏倒不止是因为自己勾引过小陈抱愧安安,想要补偿一些什么,而是真心地,急切地希望安安能重获小陈的欢心。当然,她不无炫耀,却也十分天真。女友间的情谊,在这复杂的处境中,依然散发出纯真和妩媚的闺阁气息。
安安从头至尾都没有怀疑过小敏,虽然她的日子很不好过。小敏教她的那些花招不仅没有将小陈“电倒”,还叫他反感,他向小敏很刻毒的攻击安安:“恶形恶状,会假装高潮。”小敏也从头到尾没有放弃帮助安安,丢了一步棋,就再拾一步棋。她将安安领到她打工的咖啡馆里,让她实地的学习女人的魅力:“小陈不是嫌你木头吗?我们坏一个给他看看。”安安呢,努力使自己变成一个坏女人的样子:“穿一袭紧紧绷在身上的长袍裙子,新做了发式,把本来齐齐的刘海用发胶粘成一个冲式。她别别扭扭地在小敏身边走着,一面笑,一面偷眼看过往行人的脸色。” 她跟了小敏学开放,说下流话,张了嘴骂不出来,最后终于用英语骂了出来。这个细节很好,包含着第三世界的处境,是脱胎换骨的意思。这一个嬗变的夜晚,是以安安坐在高脚凳上打瞌睡结束的。小敏将安安送上出租车,“突然过去抱了安安的肩膀一下,她身上软软的,香香的。”这一点几乎叫人潸然泪下,是女友间的肉体的好感,却没有一点情欲的色彩,可称为纯美。小敏即便把安安伤到根了,依然是她的最知己。
等到小敏心仪的石先生表弟看上了安安,与安安做了朋友,她们间的帐就算是两清了,她们的闺阁友情就到了头。我倒不以为她们是互相结了怨,而是不堪回首。她们彼此都伤害了对方,武器就是太过亲密的友情。
倘若从西方现代女性主义的立场看这故事,就要谈“姐妹情谊”,男女对峙的问题上去了。可情形却不是那么简单,女友们并不对男性有仇,相反,她们始终在为幸福婚姻作斗争。小敏到咖啡馆打夜工,就为了有机会接触到更精彩的人物,开拓婚缘。然而,一个司酒女郎的风情,吸引的却是石先生这样粗鄙的生意人,三妻四妾的兴味。或者像小陈,亦已经被带坏了的。而像石先生的表弟,受过教育,生活规矩,正经找一个太太的,看上的则是安安这样的居家女孩子,坐在酒吧高脚凳上打瞌睡,上来就给那表弟留下了印象。小敏实在是打错了算盘,她也实在不像看上去的那么开放,都是寻常的,代代相传,牢不可破的婚姻观念。就和徐蕙照的《放逐爱情》里的,保守呆板的曲聆一样的观念。
在一个徒然开放的社会里,看起来机会很多,事实上呢?四处是危险,前途反而迷茫了。小敏是很难弄好了,安安呢,也难说。最后一幕,小敏从白色奔驰窗里,看见安安的时,用了“华丽”这两个字,看起来,安安也走进了虚荣的生活里,与最初的做一个贤良的小妻子的愿望背道而驰。那种质朴的幸福已经远离了她们,不可再来了,热血传奇生涯。其实,批判不止偏狭的针对性别,而是面对这个男女共同经历的历史时期,双方和谐稳定的基本关系形式??婚姻,在人性的迷乱中,惨遭破灭。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏把控得相当精妙,开篇像是一场缓缓拉开的序幕,那种铺陈的细腻感让人忍不住想探究隐藏在文字背后的深意。作者对于人物内心世界的刻画,绝非蜻蜓点水式的描摹,而是深入到角色骨髓的探查,你仿佛能真切地感受到他们在面临抉择时的挣扎与矛盾。尤其是一些日常场景的描写,看似平淡无奇,实则暗流涌动,每一个眼神、每一个细微的动作,都在构建一个愈发复杂的情感迷宫。读到中期,情节的张力开始迅速累积,原以为平静的湖面下,实则潜藏着惊涛骇浪,那种逐渐逼近的宿命感,让人手不释卷,生怕错过任何一个转折点。高潮部分的爆发力十足,却又处理得极其克制,没有过度煽情,一切的震撼都来自于逻辑自洽的情感推动,读完后留下的余韵悠长,需要时间去消化其中的况味。我欣赏作者这种不动声色的叙事功力,它不像某些作品那样急于求成,而是耐心地引着读者,一步步走向真相,留给读者思考的空间远大于直接的灌输。
评分这部作品的语言风格,用“古典而现代”来形容或许最为贴切。它吸收了某种古典文学的韵味,句子结构严谨,用词考究,但思想内核却完全是当代性的,探讨着现代人关系中的困境与疏离。我尤其留意到作者在环境描写上的匠心独运,那些被选中的意象——比如特定的天气、老旧的建筑细节——都仿佛拥有了独立的生命,它们不仅仅是背景,更是角色情绪的投射。这种“情景交融”的手法,使得阅读体验提升到了一个全新的维度。相比起那些直白叙述情感的作品,这本书更像是一块精雕细琢的玉石,需要你用不同的光线去审视,才能看到它内在的温润和锋芒。它没有提供简单的答案,甚至可能抛出更多的问题,但正是这种不确定性,才让故事的生命力得以延续。它要求读者投入心神,去解码那些隐藏在优美文字之下的复杂人性。
评分读完这本书,我必须承认,它属于那种需要时间来沉淀的作品。它不是那种读完就扔到一边、毫无痕迹的快餐式阅读体验。相反,它像是一枚种子,在心底悄悄生根发芽,你会在接下来的日子里,因为生活中的某个场景、某句无心之语,突然回想起书中的某个瞬间,并对其产生新的理解。作者对于“选择的重量”这一主题的探讨尤为深刻,书中的每一个角色,都在为过去的决定付出代价,而这些代价并非是戏剧性的惩罚,而是生活本身缓慢而坚韧的磨损。这本书提供了一种极度真实又略带诗意的视角来看待人生的路径选择,它没有提供英雄式的解脱,而是展示了普通人在复杂境遇中如何带着伤痕继续前行。这种扎根于现实的深刻洞察,是这本书最宝贵的价值所在。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对于“沉默”的描绘。很多时候,人物之间的关键对话往往是缺失的,或者充满了言外之意,真正的交流发生在他们没有说话的瞬间。作者笔下的角色,似乎都背负着某种难以启齿的秘密,他们的肢体语言、细微的表情变化,比任何长篇的独白都更具杀伤力。这种对“非语言信息”的捕捉,展现了作者敏锐的观察力。它挑战了传统文学中“对白驱动情节”的模式,转而聚焦于人与人之间那些无法言说的张力。我感觉自己像是一个闯入他人私密空间的外人,既渴望了解更多,又被那层无形的屏障所阻隔,这种阅读的“距离感”恰到好处地烘托了主题的疏离感。它探讨的不是浪漫的激情,而是更深层次的、关于理解与不理解的永恒议题。
评分从结构布局来看,这本书的章节安排极具巧思。它并非完全按照时间顺序线性推进,而是采用了交错叙事的手法,过去的回响不断地切入现在,形成一种互文的效果。这种跳跃性叙事一开始可能会让部分读者感到有些许不适应,因为它要求读者主动去搭建事件之间的联系,但一旦适应了这种节奏,你会发现这种处理方式极大地增强了故事的悬念和深度。作者似乎在玩弄时间的艺术,让我们看到同一个事件在不同时间点对人物造成的影响是如何层层叠加的。更妙的是,这种碎片化的叙事反而拼凑出了一个异常清晰的主题——关于记忆的不可靠性与情感的恒久拉扯。阅读过程中,我不断地在猜测作者下一步的布局,但最终的真相总是比我预想的更加微妙和富有层次感,这才是真正优秀作品的标志。
评分喜欢陈丹燕的叙述风格。可是她最著名的《上海的金枝玉叶》我看了起码四年了,至今没看完。。。
评分上海对我来说是什么呢。
评分台湾的合集更好些,这本也不错
评分还可以
评分喜欢陈丹燕的叙述风格。可是她最著名的《上海的金枝玉叶》我看了起码四年了,至今没看完。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有