外史衮衮诸公之中,严监生堪称仅次于范进的二号闻人,闻其名者皆知其事迹,乃是他当弥留之际,挣扎着不肯闭眼,老是伸着两个指头似乎心头有何重大未了之事尚未吩咐,家人都不解其意,唯有他家主婆明白他原是嫌屋内油灯里点了两茎灯草费了,慌忙掐去一根,严监生遂溘然而逝。 ...
评分物有高低贵践,人分三六九等。世上到处都有金字塔,每一座金字塔里,都有光鲜亮丽的塔尖,而更多的在穷愁无路的塔底。 科举这座塔里,塔尖自然是状元,或者更扩大点,是进士。杭州城里一班科举无望的酸人,内中一个秀才蒲墨卿,也说了句“讀書畢竟中進士是個了局”。...
评分我的父亲是一个北方农村孩子。 他的父亲是个拉洋车的,母亲是个农妇。在这个有着8个孩子的大家庭里,他是唯一被允许上学的男孩。他8岁上小学,靠着到工地当小工搬砖和泥,帮助别人割麦子,断断续续念到了高中。由于生计艰难,我的祖父常常酗酒,然后就打骂孩子。我父亲的课本不...
评分不知怎的,一遍一遍读来,提起儒林外史,最先想到的却都是范进守制时的乔张作势,以及他迫不及待夹起的那一粒大虾元子。 窃以为,范进夹大虾元子的动作,完全可以成为本书一切故事的缩略图:做张做致,奉礼守法处几乎骗过众人,无奈作者妙笔一转,卖出个破绽:大虾...
评分对我来说,《儒林外史》是一部典型让人慢热的书。读开头时未觉其良,到三成时方品出个中滋味,却在过半之后,深觉其不可多得。 开头写王冕,代表作者所崇敬的读书人形象,并抨击八股取士,可惜我读过无感。接着从周进开始写儒林众生相,然而那种简练的白描笔触,已经很难将今...
当我翻开《儒林外史》,仿佛置身于一个古老的书院,听着先生们谈笑风生,也听着他们长吁短叹。吴敬梓的笔触细腻而富有张力,他能将那些平淡的生活场景描绘得引人入胜。书中的每一个人物,都有着鲜明的性格特征,仿佛就活在我们的身边。我特别欣赏他对那些“落魄”士子的刻画,他们虽然身处困境,却依旧怀揣着某种理想,这种坚韧不拔的精神,令人动容。同时,书中对那些官场得意、道德沦丧的人物,也进行了毫不留情的讽刺,他们的丑态毕露,让人既感到可笑,又感到心寒。这种善恶并存、悲喜交织的叙事方式,使得《儒林外史》成为一部能够引起读者强烈共鸣的作品。它不仅是对古代社会的写照,更是对人性普遍困境的探讨,总能带给我深刻的启示。
评分《儒林外史》的文字,如同清泉般流淌,看似平淡,却蕴含着深厚的底蕴。作者吴敬梓的叙事风格非常独特,他善于运用白描的手法,不加过多的修饰,却能将人物形象塑造得栩栩如生。我尤其欣赏它对当时社会风貌的细致描绘,从衣食住行到人情世故,都展现得一丝不苟。书中的人物关系错综复杂,但作者总能条理清晰地将它们一一呈现,使得读者在阅读过程中不会感到混乱。我常常会被书中某些情节所打动,比如杜少卿放弃功名、追求自由的洒脱,虽然在当时的社会环境下显得有些不合时宜,但却闪耀着人性的光辉。这种对理想的坚持,对世俗的超越,是《儒林外史》中一股清流。而且,书中对当时科举制度的讽刺也是毫不留情,那些为了“敲门砖”而丧失自我、扭曲灵魂的士子,让人唏嘘不已。这种批判精神,使得《儒林外史》超越了一个时代,至今仍具有深刻的现实意义。它让我们思考,在任何时代,如何才能保持独立的人格,不被外在的压力所裹挟。
评分《儒林外史》的叙事方式,给我一种“事不关己”的疏离感,但恰恰是这种疏离,让我得以更客观地审视那些书中人物的命运。作者吴敬梓仿佛是一位冷眼旁观者,他只是静静地讲述着故事,不带任何评判,但正是这种“不评判”,反而让读者更加深刻地感受到其中的讽刺和悲凉。我喜欢书中对细节的捕捉,那些微小的动作,那些不经意的对话,都暗藏着人物的性格和命运。例如,范进中举前后的种种表现,从卑微的恳求到狂喜的失态,无不展现出科举制度对人性的异化。这种对社会现实的深刻洞察,让《儒林外史》即使在今天读来,依然具有警醒意义。它提醒我们,在追逐外在荣耀的同时,不要迷失了内心的方向。
评分《儒林外史》并非一部简单的小说,它更像是一部关于人生哲学和价值选择的寓言。作者吴敬梓以其独特的视角,审视着那个时代的读书人,他们的一举一动,都映射着深刻的社会问题。我特别喜欢它在情节设置上的巧妙,看似松散的人物关系,实则环环相扣,共同构建了一个完整的时代画卷。书中的人物,没有绝对的好人,也没有绝对的坏人,每个人都有自己的挣扎和无奈,这使得人物形象更加立体、真实。我常常会为某些人物的命运感到惋惜,他们本可以有更光明的前途,却被时代的洪流所裹挟,最终走向了悲剧。这种对个体命运的关注,让《儒林外史》具有了超越时代的普遍性。它让我们思考,在追求社会认同和个人价值之间,如何找到一个平衡点。
评分《儒林外史》给我最大的感受,是它对“伪”的深刻揭露。无论是那些假仁假义的士子,还是那些虚伪做作的官场应酬,都被作者描摹得淋漓尽致。吴敬梓用他犀利的笔触,撕下了这些“伪装”,让我们看到了真实的人性。我常常在想,为什么会有那么多人宁愿戴着面具生活?书中的人物,有的为了虚名而背弃良知,有的为了官位而阿谀奉承,他们的故事,仿佛就在我们身边上演。这种对社会现实的反映,是《儒林外史》最打动我的地方。它没有回避人性的阴暗面,而是将其放大,让我们看清那些潜藏的丑陋。同时,书中也穿插着一些温暖的片段,比如朋友间的真挚情谊,师生间的传承,这些都为我们压抑的内心注入了一丝光明。它教会我们,在复杂的社会中,保持一份真诚和善良是多么难能可贵。
评分《儒林外史》的魅力,在于它对人性的多维度呈现。吴敬梓没有将人物简单地划分为好人或坏人,而是深入挖掘他们内心的复杂性,展示了他们在不同境遇下的挣扎与选择。我尤其欣赏书中那些充满生活气息的场景描写,无论是市井的喧嚣,还是文人的雅集,都被作者描绘得栩栩如生,仿佛身临其境。书中对科举制度的讽刺,也是入木三分,那些为了“功名”而变得面目全非的士子,让人忍俊不禁,却又倍感无奈。同时,书中也展现了一些可贵的品质,如王冕的淡泊名利,周进的刻苦好学,这些都为读者注入了一股积极的力量。这本书让我明白,人生的价值并非仅仅体现在功名利禄上,更在于内心的坚持和精神的追求。
评分初读《儒林外史》,或许会觉得它像是一部流水账,记录着一群读书人的生活琐事。但随着阅读的深入,你会发现这“琐事”背后,隐藏着对人性和社会的深刻洞察。吴敬梓并非直接评论,而是将那些荒诞、可笑、可悲的故事娓娓道来,让读者自己去品味其中的意味。我非常喜欢书中那种不动声色的幽默感,它不像夸张的喜剧,而是从生活细节中提炼出的笑点,让人会心一笑。例如,那些为了蝇头小利而斤斤计较的人物,他们的言行举止,在作者笔下显得既滑稽又可悲。同时,书中也塑造了一些令人敬佩的人物,如王冕,他淡泊名利,安于宁静,展现了一种超然物外的生活态度。这种对比,更凸显了作者对不同人生选择的思考。总而言之,《儒林外史》并非一本易于“读懂”的书,它需要读者用心去体会,去感受字里行间流露出的情感和思考。每一次重读,都能发现新的层次,感受到作者的智慧和匠心。
评分《儒林外史》是一部能够引发深度思考的作品。吴敬梓以其独特的叙事视角,展现了明代士子们的生存状态和精神世界。我之所以钟爱这部作品,是因为它没有流于肤浅的讽刺,而是将对社会制度和人性弱点的揭示,融入到一个个鲜活的人物故事中。书中对人物心理的刻画十分细腻,比如范进中举后的种种反应,从卑微到癫狂,充分展现了科举制度对个人精神的巨大影响。同时,书中也有一些人物,如杜少卿,他们对世俗功名的淡漠,对自由精神的追求,给予了读者一种超越时代的启迪。每次阅读《儒林外史》,我都能从中获得新的感悟,它不仅是一部历史小说,更是一部关于人生智慧和价值选择的深刻寓言,总能带给我意想不到的收获。
评分《儒林外史》给我的感受,是一种淡淡的哀愁,但这种哀愁中又夹杂着一丝希望。作者吴敬梓以一种平和的语调,描绘了那个时代读书人的生活状态,他们的追求,他们的失落,他们的坚持。我特别喜欢书中对杜少卿这个人物的塑造,他虽然出身富贵,却不愿随波逐流,而是选择了一条与众不同的道路。他的洒脱与不羁,仿佛一股清风吹拂过沉闷的文坛,给人以心灵的慰藉。然而,书中也有许多令人扼腕叹息的人物,他们的才华被埋没,他们的理想被现实所摧残。这种对比,更加凸显了《儒林外史》的深刻主题。它不仅是一部描写士子生活的作品,更是一部关于人生选择和价值实现的寓言,每次阅读都能让我对人生有新的思考。
评分一读《儒林外史》,便如同走入了一幅徐徐展开的明代画卷,勾勒出那个时代读书人的众生相。它并非直接描绘波澜壮阔的历史事件,而是将镜头聚焦于那些淹没在时代洪流中的士子们,他们的喜怒哀乐,他们的理想与失落,都在作者吴敬梓的笔下得到了淋漓尽致的展现。我特别喜欢书中对人物心理的细腻刻画,比如范进中举后的癫狂,那种积压多年的苦楚在刹那间爆发,让人忍俊不禁又倍感心酸。再比如严监生的一毛不拔,将吝啬描摹得入木三分,甚至到了生命的最后一刻还在为那最后一口气而算计,这种对人性深处的挖掘,无疑是《儒林外史》的魅力所在。它不像某些说教式的作品,直接告诉你什么是对,什么是错,而是通过这些鲜活的人物,让读者自己去体会、去思考。那些汲汲营营、追逐功名利禄的士子,那些在科举制度下被扭曲变形的灵魂,都让我们看到了社会现实的残酷,也引发了对个体命运的深深反思。每一次翻开这本书,都能从中获得新的感悟,它不仅是一部小说,更是一面镜子,照出了历史的印记,也映照出我们内心的某些角落。
评分丰若有肌 柔若无骨
评分实在没辙了。。
评分最愛胡屠戶。
评分最近又读,忽然对马二先生论举业那段特有感想
评分可能是四大名著以外读外读的第一本古代文学 1.白话小说 很多用语跟现在很接近了 2.人物众多,形象各异,经历命运交织在一起,文学性很强 3并不交代人物从小到老,只截取片段,有些人物后来的经历可以从他人的经历中知道一点,这点有点郁闷,很想知道结局。比如匡超人,青年时孝顺忠义好学知恩,做官后恩人下狱都不去看望,百般推辞。想知道此人结局,以为后面会有,还来回看目录以为会透露。后来发现交代来龙去脉不是作者本义,也就习惯了。倒数第二章略凄凉,曾经的真性情也好假附会也好都老去了,幸好还有四个怪人让人不至于全失望。希望有机会(勤快的时候)找了解读或者文学批评再读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有