本书所选案例反映了科技探案方面的发展，时间跨度为两个多世纪。它将向读者生动介绍科学家、法官、律师所使用的各种各样的侦查工具，与此同时，也反映了科学家所作出的不可估量的贡献。这些案例广泛涉及指纹学、司法、弹道学、毒物学、心理痕迹、DNA检验等15个不同的科学领域，每个学科都有一个简明的介绍。
具体描述
读后感
真不错。 从看Susan的Jury in Peers入手的。 看得我都入迷了；一字一句地看，比看电影还要过瘾，因为有充分想象的空间。工具简单的年代生活更有情调，现在这样不阅读的年代，大家几乎倒退到耳口相传各种消息的境况。 怀旧。连看侦探小说也怀旧啊。
评分对于女生可能吸引力小了点 但是我是挤着中午放学吃午饭的时间看的 嘴里啃着包子 记得看的就是杀人后碎尸放锅里煮的那个案子 完全没感觉恶心 可能是太投入了 书借给同学后被老师没收了 当时真恨那个老师 好可惜啊 有好多知识的每章前...
评分真不错。 从看Susan的Jury in Peers入手的。 看得我都入迷了；一字一句地看，比看电影还要过瘾，因为有充分想象的空间。工具简单的年代生活更有情调，现在这样不阅读的年代，大家几乎倒退到耳口相传各种消息的境况。 怀旧。连看侦探小说也怀旧啊。
评分真不错。 从看Susan的Jury in Peers入手的。 看得我都入迷了；一字一句地看，比看电影还要过瘾，因为有充分想象的空间。工具简单的年代生活更有情调，现在这样不阅读的年代，大家几乎倒退到耳口相传各种消息的境况。 怀旧。连看侦探小说也怀旧啊。
评分对于女生可能吸引力小了点 但是我是挤着中午放学吃午饭的时间看的 嘴里啃着包子 记得看的就是杀人后碎尸放锅里煮的那个案子 完全没感觉恶心 可能是太投入了 书借给同学后被老师没收了 当时真恨那个老师 好可惜啊 有好多知识的每章前...
用户评价
念大学时读过的重口味书籍
评分很有意思
评分没想到这本书评分还挺高的。但书中案例像是小报记者写的。其实刑侦中有趣的并不是令人反胃的犯罪行为和犯罪现场的描写，而是通过现有物证如何一步步推导出凶手，本书薄弱之处就在于几乎没有推理。
评分看第一遍的时候我是个小学生，遇到重口味的故事还需要时间平复心情。后来这本书就成为了童年的美好回忆，很少触碰，永远温暖
评分无论是对刑事案件侦破手段感兴趣，还是仅仅猎奇，都应该看看的好书；当然，看过之后很明确感觉到的是社会实在很黑暗....
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有