約瑟芬·鐵伊,1897年生於蘇格蘭因弗內斯,就讀於當地的皇傢學院。之後,在伯明翰的安斯地物理訓練學院接受三年訓練,然後開始物理訓練講師的生涯。後來,她辭去教職照顧她住在洛剋耐斯的父親,並開始寫作。
這位英籍女作傢,是20世紀30年代以來,推理史最輝煌的第二黃金期三大女傑之一,也是其中最特立獨行的一位。和她齊名的阿加莎·剋裏斯蒂、多蘿西·榭爾斯都是大産量、行銷驚人的作傢,鐵伊卻窮盡一生之力隻寫瞭八部推理小說,八部水準齊一的好小說——是推理史上極少數一生沒有任何失敗作品的大師。
一部獨一無二的曆史推理小說,甚至很「不像」一本推理小說。小說中所謂的案件是英國曆史上一宗傢喻戶曉的故事:理查三世為瞭纂取王位,謀殺瞭囚禁在倫敦塔中的兩個小王子。嫌犯的「罪行」令人發指,更令人深思。但是病床上的格蘭特探長卻根據他縝密的推理,一舉推翻瞭流傳四百年之久的曆史定論,並告訴我們:事情的真相未必就是你聽來、看來的那樣!
关于这本传说中的“推理史上第一奇书”,可以说的东西很多,先扯阅读感受之外的。 小说内容其实很简单,无非是一个病床上的警官闲着无事,把理查三世的历史定论翻转过来了,“探案”过程即是历史考据过程。人们对历史定论的固执己见,群众理论大师勒庞有过很精辟的论道:群体...
評分很久以前看过的,偶尔会忽然想起来这本书来。很有味道的一本推理小说。 当时看得到时候,对英国历史不怎么熟悉的我,看不怎么明白,没觉得铁伊这本书里的妙处;当经历了一些生活,忽然就会发现,铁伊说的真有道理,不论是说历史、现代,国家还是个人
評分似乎难得遇到一个又想读又很难读下去的故事,可能是我对英国历史知之甚少的缘故?或者太习惯阿加莎的风格了?还是再试试把它读完,否则我难以理解为什么铁伊的这部作品名头如此之响。。。
評分·还不错,但也没什么特别打动人的东西,至少我不会因为这个对理查三世产生兴趣。 ·真正让我感到有意思的是格兰特对“脸”的执着——而我自己在以前写过的任何东西里对“脸”的关注都太少了。也许我会试着写一些以“脸”为主旨的东西,应该会很好玩。 ·“汤尼潘帝”是普遍...
評分封底文宣称本书“一举推翻了流传四百年之久的历史定论”,中文序言更将其刻画成为一部追寻历史真相的客观中立之作。读过全书却让人大失所望。作者在书中批判“汤尼潘帝”,而这本书恰恰就是“汤尼潘帝”的例证。翻开第一章,作者对玛丽一世的偏见就让人对她的客观起疑。后文中...
湯尼潘帝,曆史總是由勝利者書寫,我讀時不禁想到武則天真的忍心掐死自己的女兒嗎?也許這是另一個湯尼潘帝也未可知呢。
评分第一次讀鐵伊,趁著理查三世還沒被我忘得一乾二淨的時候。對於我這種被阿婆慣壞瞭的讀者而言…… 果然對於相麵術之類的還是有所保留的吧。唐諾的前言很好,該說的都說瞭。
评分爛翻譯毀瞭好小說
评分感覺就是水平較高的腦殘粉洗地文……“看著這張畫像,我心想,這就是人們口耳相傳的陰騭帝王嗎?擁有這張鬱卒麵容的男人,真的毒殺瞭自己的親弟弟,逼著另一個弟弟七步作詩,還害死瞭自己的老婆嗎?不,不,看著這張二逼臉,事情絕不這麼簡單。一定是李善和劉義慶這倆小婊子……”
评分英國皇室在給孩子起名字這方麵實在是太沒有創造力瞭,實在是分不清那些理查、愛德華、亨利、伊麗莎白、瑪格麗特,我還專門去找瞭本英國史讀咧!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有