滨田隆士(主编)
1933年生于宫崎县,东京大学教养学
系教授,理学博士。他知识渊博,对宇宙
地球科学、地史学、古生物学等颇有研
究,活跃在各个领域,有许多专著,如
《恐龙图鉴》、《原化石图鉴》等,合著也
不少。
福田芳生
1941年生于千叶县,千叶县卫生研究所
主任研究员,医学博士。他把自己所学的
鱼的病理学专业知识运用到古生物学之
中,开拓了崭新的恐龙学说,著有《微观
恐龙学》、《恐龙是什么动物》等。
安达修子
1954年生于山形县,筑波大学地球科学
系助教,理学博士。她专门研究古生代化
石,主要是研究从石炭纪至二叠纪的小
型有孔虫和贝形虫的化石,撰写了许多
研究论文。
评分
评分
评分
评分
我必须说,这本书在内容组织和叙事逻辑上的处理,简直是教科书级别的典范。作者并没有采用那种平铺直叙、按照时间顺序罗列物种的传统方式,而是巧妙地构建了一个个围绕特定地理区域或气候带展开的微观世界。这种“情境化”的叙述方式,极大地增强了代入感。读者可以跟随作者的笔触,仿佛置身于中生代的某个特定时刻,观察不同物种间的互动、捕食与共存的复杂关系。尤其是关于古气候变化的分析部分,作者将地质学的概念以一种非常直观且易于理解的方式融入到生物群落的描述中,使得“生存挑战”这个主题得到了有力的支撑。这种将生态学、古地理学和古生物学熔于一炉的写作手法,体现了作者深厚的跨学科功底,让读者在享受阅读乐趣的同时,也接受了一次扎实的科学熏陶。
评分这本书的插图简直令人惊叹!那些对远古爬行动物的细致描绘,每一个鳞片、每一块肌肉的纹理都栩栩如生,仿佛能感觉到它们呼吸时的热浪。我特别喜欢作者在描绘不同生态系统时所采用的色调和光影处理,这让阅读体验提升到了艺术欣赏的层面。从茂密的蕨类森林到干燥的河床地貌,每一种环境都充满了生命力和细节。尤其是那些对古生物骨骼结构的还原,既有科学的严谨性,又不失艺术的想象力,让人在学习知识的同时,也收获了视觉上的极大享受。这本书的排版设计也非常出色,大开本的展示方式让那些宏伟的场景得以充分铺陈,阅读起来非常过瘾。每一次翻阅,都能发现之前没有注意到的微小细节,比如昆虫的翅脉或者植物的脉络,这表明作者和绘者在资料搜集和细节把控上投入了巨大的心血。这不仅仅是一本科普读物,更像是一部精美的自然艺术画册,值得收藏。
评分对于一个非专业的爱好者来说,这本书最大的价值在于它提供了极其丰富且深入的物种行为学观察记录。我们常常在博物馆里看到恐龙的骨架,但这本书却试图“复活”它们。作者通过对化石证据的推测和合理的演绎,详细描述了这些巨型生物的日常行为模式——从筑巢方式到群体迁徙的路线选择,甚至是对幼崽的抚育细节。这些描述并非空穴来风,而是建立在坚实的古生物学证据基础之上,并通过严谨的逻辑链条串联起来。我特别欣赏作者在处理那些尚存争议的问题时所采取的谨慎态度,他们会明确指出哪些是确凿的发现,哪些是基于现有证据的最佳推测,这种坦诚极大地提升了全书的可信度。这种“有理有据的想象”,让那些静态的化石“活”在了读者的脑海中。
评分这本书的装帧质量,老实说,有点对不起它内在的价值。虽然纸张的厚度和印刷的色彩还原度还算可以接受,但如果考虑到它作为一本关于史前世界的巨著,装订的结实程度似乎略显不足。我希望在未来的版本中,能看到更耐用的硬壳装帧,毕竟这本书的内容密度如此之高,读者势必会反复翻阅查阅,需要它能经受住时间的考验。另外,虽然内容本身无可挑剔,但如果能在关键物种介绍页旁边设置一个简单的“术语表”或者“快速索引卡”,对于我们这些偶尔需要快速回顾某一特定古生物学名词的读者来说,会方便很多。总的来说,这是一部内容堪称史诗级的杰作,但如果能在物理呈现和辅助工具上再做优化,那它就真的称得上是完美无瑕的收藏品了。
评分说实话,这本书的学术深度是超乎我预期的。我本来以为它会偏向面向初学者的入门读物,但读下去后发现,其中引用了大量最新的、甚至尚未完全被主流界接受的前沿研究成果。作者对不同学派的观点进行了清晰的梳理和对比,比如关于某些群体的恒温性争议,书中呈现了正反双方的论据,并邀请读者自行思考。这种“引导式”的阅读体验,鼓励读者不满足于既有的结论,而是去追溯科学发现的源头。对于那些想要从科普知识迈向专业探索的读者来说,这本书提供了一个极佳的跳板。它不仅告诉你“是什么”,更重要的是阐释了科学家是如何得出“为什么”的结论的,这种研究方法的展示,比单纯的知识堆砌要宝贵得多。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有